Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.02 21:38 - Нискоинтелигентната куртанка се забавлява (без кавички)
Автор: merlin68 Категория: Лични дневници   
Прочетен: 8932 Коментари: 33 Гласове:
20

Последна промяна: 06.02 18:53

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Онзи ден попаднах на постинг със същото заглавие, обаче в кавички, понеже писалият го под название "куртанка", не бил нискоинтелигентен, а дори напротив - много високоинтелигентен. За да докаже собствената си интелигентност и тази на приятелите си (защото то няма как високоинтелигентен чиляк да има нискоинтелигентни приятели), куртанка, предлага на читателите си тест за интелигетност. Този тест бил решен от гочо за 30 сек. а от куртанка за 50 сек. Също така куртанка твърди, че приятелите ѝ Гети и Вмир, със сигурност ще решат този тест за раз бройки, за разлика от кофичковците, които бидейки неприятели на куртанка, естествено са нискоинтелигентни.
image
Сега, тази картинка на задачката се отличава малко от тази на куртанка, а именно по това, че на нейната са премахнати оригиналните надписи на руски език. Нали все пак куртанка е "дете" на Запада, който е светлинни години преди Русия, и няма да се излага я, с надписи на руски.

Словата куртанови естествено се сбъдват на 100%, което е видно от коментарите към постинга. Там въпросните приятели - Гети и Вмир, разбира се закодирано, дават верни отговори, а разните "кофичковци",  естествено грешат. ногоинтелигентната" куртанка, дори порицава "нискоинтелигентните" си читатели:
"Хора, вие на коя планета живеете? Започвам да си мисля, че сме или страшно посредствена нация, или в блогбеге са се събрали страшно много такива хора.:)"

Но не ми се занимава да цитирам всичката простотия изръсена под постинга на куртанка, от нея/него и от "високоинтелигетните" им приятелчета. Завършвам с отговора на задачата, който куртанка не е дала, защото не знае. Поздравявам всички които за отговор на тази задача са поставили - 23 Там бяха още 2-3 човека освен мен, на всички нас куртанка заяви, че това не е верният отговор:)
5+(9х2)=23
2 кеца=10 съответно 1 кец=5
човече=5
две фунийки семки=4 съответно 1 фунийка=2
човече=5 държащо 2 фунийки=4 съответно =9
Ако на куртанка, отговора се струва нелогичен, понеже "математика не било логика" и задачата "не била математическа, ами логическа", то нека куртанка да погледне в сайта където е публикувана задачата, която тя е копирала и да види там отговора.

Специално за математика Гетко линк към отговора на задачата, защо явно гочо не го е научил да гугъл-гъл-гъл-ка.
https://www.drive2.ru/c/515746545925096167/






Гласувай:
20
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. codetroina - :-)))) нека куртанка да погледне в сайта където е публикувана задачата,
05.02 22:16
молодец!!!
и аз там..го намерих...
ноо, да не съм..Гетювица..че да се натискам в стъкмистиката

здрави нерви имаш,мерлине!
3 на 0 за теб..нищо ,че си руссофил
аз, винаги съм те харесвала, и не ..сбърках...
Джули
цитирай
2. codetroina - !!?
05.02 22:17
мислех, че Белла..беше твоята кучка,или..
цитирай
3. merlin68 - мислех, че Белла. . беше твоята к...
05.02 22:22
codetroina написа:
мислех, че Белла..беше твоята кучка,или..


Ами тази от видеото не е моята:)
цитирай
4. getmans1 - https://www.drive2.ru/c/515628898180924406/?page=0#comments
05.02 23:07
... Глупост е да се спори какъв е теста по произход ... пълна глупост е и това; ниЗкоинтелегентната.

Колкото до теста никъде не намерих информация която да се твърди, че отговора категорично е 23, най-адекватния отговор който открих е че липсва уточнението каква е загадката логическа или математическа.
Дай линка

цитирай
5. kvg55 - merlin68,
05.02 23:15
Моят отговор беше изтрит, но беше грешен.
(10+5+4)х2=
цитирай
6. merlin68 - Моят отговор беше изтрит, но беше ...
05.02 23:22
kvg55 написа:
Моят отговор беше изтрит, но беше грешен.
(10+5+4)х2=


Навярно защото куртанка го е счела за правилен:)
цитирай
7. getmans1 - Хайде бре Гети:))) Ела си дай отг...
05.02 23:29
Хайде бре Гети:))) Ела си дай отговора на задачата, нешифрован:)))) Или ти само в шифрован вид познаваш отговорите:)

... Понеже гледам, че си ме заканил да ти дам отговора си нямаш никакви проблеми но първо си погледни статистиката да видиш от кое вре съм тук, че и там където си бил и ти.
цитирай
8. merlin68 - Хайде бре Гети:))) Ела си дай отг...
05.02 23:34
getmans1 написа:
Хайде бре Гети:))) Ела си дай отговора на задачата, нешифрован:)))) Или ти само в шифрован вид познаваш отговорите:)

... Понеже гледам, че си ме заканил да ти дам отговора си нямаш никакви проблеми но първо си погледни статистиката да видиш от кое вре съм тук, че и там където си бил и ти.


След като 50 сек. се опитвах да разшифровам посланието ти, си признавам, че не успях, както обикновено ми е трудно да проследя мисълта ти.
Та в разшифрован вид, какъв е верният отговор на задачката?
цитирай
9. getmans1 - . . . Че ти даваш ли информация където ...
05.02 23:46
... Че ти даваш ли информация където да се твърди категорично твоя отговор е верният ... АЗ още вчера поясних моя отговор на каква каква логика се основава.
КАТО ИСКАШ ДА ВОДИШ ДИАЛОГ ПРАВИ ГО КАТО ХОРАТА ... само 10 мин след като си ме ПОКАНИЛ на лафмохабет и аз докато съм все още на твоя територия си тръгнал да ме плюеш ... ДОСТОЙНО...


merlin68 написа:
getmans1 написа:
Хайде бре Гети:))) Ела си дай отговора на задачата, нешифрован:)))) Или ти само в шифрован вид познаваш отговорите:)

... Понеже гледам, че си ме заканил да ти дам отговора си нямаш никакви проблеми но първо си погледни статистиката да видиш от кое вре съм тук, че и там където си бил и ти.


След като 50 сек. се опитвах да разшифровам посланието ти, си признавам, че не успях, както обикновено ми е трудно да проследя мисълта ти.
Та в разшифрован вид, какъв е верният отговор на задачката?

цитирай
10. merlin68 - . . . Че ти даваш ли информация където ...
05.02 23:51
getmans1 написа:
... Че ти даваш ли информация където да се твърди категорично твоя отговор е верният ... АЗ още вчера поясних моя отговор на каква каква логика се основава.
КАТО ИСКАШ ДА ВОДИШ ДИАЛОГ ПРАВИ ГО КАТО ХОРАТА ... само 10 мин след като си ме ПОКАНИЛ на лафмохабет и аз докато съм все още на твоя територия си тръгнал да ме плюеш ... ДОСТОЙНО...


merlin68 написа:
getmans1 написа:
Хайде бре Гети:))) Ела си дай отговора на задачата, нешифрован:)))) Или ти само в шифрован вид познаваш отговорите:)

... Понеже гледам, че си ме заканил да ти дам отговора си нямаш никакви проблеми но първо си погледни статистиката да видиш от кое вре съм тук, че и там където си бил и ти.


След като 50 сек. се опитвах да разшифровам посланието ти, си признавам, че не успях, както обикновено ми е трудно да проследя мисълта ти.
Та в разшифрован вид, какъв е верният отговор на задачката?



Да те плюя? Къде бе Гетко? Как? А каква е твоята логика и отговор?
А казваш, че аз не давам категоричен отговор:) Задачата има един отговор и той си е достатъчно категоричен. Предназначена е за деца 5-6 клас, не за подбор на програмисти:)
цитирай
11. codetroina - www.bolshoyvopros.ru/.../3115362-kak-reshit-zadachu-s-kartink..
06.02 00:00
ето линка,Гетьо..Аз и по Русский имам 6

там получается ответ 28, вроде
margohatlamadjieva
два кроссовка = 10
margohatlamadjieva
один мальчик = 5
margohatlamadjieva
две газетки с семечками = 4
margohatlamadjieva
один кроссовок = 5
margohatlamadjieva
(5+10+4+5)*2
margohatlamadjieva
в скобках 24
margohatlamadjieva
24*2=48
margohatlamadjieva
а не 43...
цитирай
12. merlin68 - ето линка, Гетьо. . Аз и по Русский ...
06.02 00:13
codetroina написа:
ето линка,Гетьо..Аз и по Русский имам 6

там получается ответ 28, вроде
margohatlamadjieva
два кроссовка = 10
margohatlamadjieva
один мальчик = 5
margohatlamadjieva
две газетки с семечками = 4
margohatlamadjieva
один кроссовок = 5
margohatlamadjieva
(5+10+4+5)*2
margohatlamadjieva
в скобках 24
margohatlamadjieva
24*2=48
margohatlamadjieva
а не 43...


Тази задача от линка не е същата:)
Тук е малко по-сложно, човечето е обуто с маратонки, тоест 5(човече)+10(маратонки)+4(семки)
останалото е същото.
На твоята картинка става 5+19х2=43
цитирай
13. born - Да се спори с Високообразованото ...
06.02 00:25
Да се спори с Високообразованото пуделче Гетко е време, което е затрито нахалос. Освен това Високообразования му стил на изразяване е трудно разбираем и не подлежи на нормално възприемане. Вероятно се дължи на пяната, която пада от устата му по клавиатурата.
цитирай
14. merlin68 - Да се спори с Високообразованото ...
06.02 00:35
born написа:
Да се спори с Високообразованото пуделче Гетко е време, което е затрито нахалос. Освен това Високообразования му стил на изразяване е трудно разбираем и не подлежи на нормално възприемане. Вероятно се дължи на пяната, която пада от устата му по клавиатурата.


Напротив, куртанка каза, че Гети е високоинтелигентен логик и математик, един от малкото, дал верен отговор на поставения от нея/него тест за интелигентност.
Затова сега, аз без въобще да споря с такъв титан на мисълта, го моля най-горещо да ми даде верния отговор:)
цитирай
15. getmans1 - http://getmans1.blog.bg/politika/2019/02/02/sybotno-nedelno-chetivo-2-za-razmisyl-i-nachesvane-na-razni-.1644371
06.02 00:58
... ПОСОЧИ ЛИНКА КЪДЕТО Е ДАДЕН ТОЗИ ОТГОВОР НО КАТЕГОРИЧНО ДАДЕН ОТГОВОР.
... това което си постнал е от САЙТА на някой си АЛЕСКСАНДЪР от Петербург един от многото от разните форуми ... е пълни си очите;

https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitkxVT81yTEahQcEwR7o7Z7QAtmgcNg1Aa4VSl1omwDnvAJgbqmR8AMQcJGvGcNz58flr4xVdj_1nELO_1tdqj2ngyhq3jjg_10wjhtuyF1b1NSQu43ljT8ftnDXvSc3QM6zOSPFXEb8vGwwNiVi5AjrACbOUazizL8-otLCNgjz9213xQ9Fdl3njweqAoAUvjkwvGeGmKSSQiugsUGATA4VdXuPWBrP8ahdyPtzCgpODzWk0QKou_1qt-ieuz37GHAndIkeB_1zKhKJ3NO3mNI8oO-dXTCL_1JSyi_1zQubiyqzX1ARvGRXe6MkWt8akQmXPJfxagegk6HiaxqGhqdoKtjcJDeZ2UHw

По принцип логическите тестове се отличават от математическите а има и смесени ... и ако имаш някаква памет или достойнство ще си спомниш, аз дори от Кортни исках да каже на каква логика е подчинена задачата ... тия работи теб обаче не те интересуват ... важното е да оплюеш, внушиш или излъжеш ... както и сега ... ЕБА СИ ИЗТЪРКАНИЯ НОМЕР ... уж не ми се разбирало.


ГОРЕ В ЛИНКА И АЗ ТИ ИЗПРАЩАМ ЕДНА ПОКАНА ... ПРОСТО ДА СИ ВЪРНА ЖЕСТА.




merlin68 написа:
getmans1 написа:
... Че ти даваш ли информация където да се твърди категорично твоя отговор е верният ... АЗ още вчера поясних моя отговор на каква каква логика се основава.
КАТО ИСКАШ ДА ВОДИШ ДИАЛОГ ПРАВИ ГО КАТО ХОРАТА ... само 10 мин след като си ме ПОКАНИЛ на лафмохабет и аз докато съм все още на твоя територия си тръгнал да ме плюеш ... ДОСТОЙНО...


merlin68 написа:
getmans1 написа:
Хайде бре Гети:))) Ела си дай отговора на задачата, нешифрован:)))) Или ти само в шифрован вид познаваш отговорите:)

... .





Да те плюя? Къде бе Гетко? Как? А каква е твоята логика и отговор?
А казваш, че аз не давам категоричен отговор:) Задачата има един отговор и той си е достатъчно категоричен. Предназначена е за деца 5-6 клас, не за подбор на програмисти:)
цитирай
16. getmans1 - 28
06.02 00:59
28
цитирай
17. theeconomist - .
06.02 06:24
Колко е едно и едно?
цитирай
18. barin - Здравей, Мерлине. Задачата изг...
06.02 06:30
Здравей, Мерлине. Задачата изглежда лесна, но съм забелязал, че когато бързат хората не виждат някой детайл. На пръв поглед не видях, че човечето държи две фунийки със сладолед. Някои забравят, че умножението се извършва първо, а събирането след това, когато няма скоби. Няма да напиша отговорът, за да не повлияя на останалите читатели.
Поздрави!
цитирай
19. starforlife - Добре де пишльовци, разбрах: Искате да ви обърна внимание. Ето, правя го.
06.02 07:23
~ 18. barin
Грешиш, приятелю. Така няма да достигнеш до верния отговор, а до струващия ти се верен, както на 99% от хората И ТУК.

~ 17. theeconomist
Колкото са гънките ти в мозъка, комплексарче пухкавко.

~ 14. merlin68
"Куртанка" не е казвала точно това, но ти (и не само ти, а всичките педалчета дето сте се сбрали тук) си пословичен с извъртането на нещата.
Корти просто потвърди, че е разбрала това как Гети "кодира" отговора си (както и аз и всеки човек с бръснещ ум) и отговорът му е верен. Нищо друго.
Виж за Вмир заявявам, че всички тук накуп ще сте на колене пред интелекта му.
Да се убедим реално, м?

~ 5. kvg55
kvg55 написа:
Моят отговор беше изтрит, но беше грешен.
(10+5+4)х2=

Към теб, kvg55, имам въпрос: Твърдиш, че това е изтрила Корти ли или сега го даваш като математически израз за пресмятане на отговора?
Защото, ако твърдиш, че това е изтрила Корти, то ТИ СИ ЛЪЖЕЦ! и аз ти заявявам, че пуснеш ли повече коментар под мой постинг - ще бъде изтриван от мен или някой от тези, които имат паролата ми, без дори да бъде четен.
Защото Корти изтри това, цитирам ЛС-то й до теб, съдържащо изтрития твой коментар:

Привет, но...
16. vaquero - starforlife,
22:09
(10+5)х4=
{ на това място премахвам част от коментара, защото няма връзка с въпроса ми, а отгоре е цитиран коментарът на vaquero, пуснат както се вижда от цитата в 22:09 и съдържащ единствено израза (10+5)х4= }
Изпратено: 03.02 22:19 От: cortana


И без да се сърдиш, защото не ще го направя по друга причина освен да не се помага на хептен посредствените,
сега пък аз ще изтрия твоя коментар. :)
Нищо лично. :)
Изпратено: 03.02 22:20 От: cortana


Тоест, kvg55, повтарям, че Корти изтри израза (10+5)х4= който е грешен, но го изтри основно и почти само заради знака за умножение и това има предвид с думите си до теб "ще го направя по друга причина освен да не се помага на хептен посредствените", защото този тип хора не отбелязват знак за умножение, а по инерцията на посредствеността си го отчитат за знак за събиране. Ето затова е изтрит коментарът ти, хленчещи човече, а не както домакинът например трие, за да може да преиначава.
И повтарям kvg55/vaquero, че ако ти твърдиш Корти да е изтрила израза (10+5+4)х2= който също е грешен, то както вече казах ТИ СИ ПРОСТО ЛЪЖЕЦ и ще ми се ще да не ми се мяркаш пред очите повече.


Към всики тук 'интелигентни'... Особено към пухкавкото икономистче с ниското чело и големите комплекси, възнасяни често тук с лъжи... Ще бъдете ли така добри да дадете отговор на тази "моя" (да сложа кавимчки, защото Мерлинчо се хваща за думите като малко педа... упс, пуделче) задачка:
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2019/02/04/zagadka-presmetnete-visochinata-na-animeto.1644728
Та? Да ви чуя, "интелигенти". Колко е високо пластмасовото предаторче?
цитирай
20. merlin68 - Здравей, Мерлине. Задачата изг...
06.02 08:09
barin написа:
Здравей, Мерлине. Задачата изглежда лесна, но съм забелязал, че когато бързат хората не виждат някой детайл. На пръв поглед не видях, че човечето държи две фунийки със сладолед. Някои забравят, че умножението се извършва първо, а събирането след това, когато няма скоби. Няма да напиша отговорът, за да не повлияя на останалите читатели.
Поздрави!


Да, прав си. Който за пръв път решава подобна задача може лесно да не догледа. Задачата е елементарна иначе и след като решиш тази, можеш да решаваш десетки такива за секунди. На пръв поглед и аз не видях (на размазаната снимка на куртанка), че човечето държи две фунийки и затова получих 19. След като огледах по-добре, естествено получих и верния отговор 23.
цитирай
21. merlin68 - оооо, гочо, удостоил блога ми с ч...
06.02 08:15
оооо, гочо, удостоил блога ми с чаршаф:))
~ 14. merlin68
"Куртанка" не е казвала точно това, но ти (и не само ти, а всичките педалчета дето сте се сбрали тук) си пословичен с извъртането на нещата.
Корти просто потвърди, че е разбрала това как Гети "кодира" отговора си (както и аз и всеки човек с бръснещ ум) и отговорът му е верен. Нищо друго.
Виж за Вмир заявявам, че всички тук накуп ще сте на колене пред интелекта му.
Да се убедим реално, м?

гочо, аз тук за педалчета на твое място не бих говорил, защото хората може да се огледат
за пословичното извъртане, увъртане, ти тук всеки знае си Специалист
не се сещам обаче, гочо, да има простотия която да си написал и да не съм разгромил за 5 мин., стига да съм решил
гочо искам да те питам нещо:
Може ли да бъде програмист, човек който не може да реши задача за 5-6 клас, при това зададена от самия него?
гочо, ефективно ли е да си подбираш персонала чрез тестове, на които сам ти не знаеш отговорите?
цитирай
22. merlin68 - 28 Гетко какво е това 28? Ако ...
06.02 08:18
getmans1 написа:
28


Гетко какво е това 28?
Ако си го дал за отговор, не е вярно, ако е шифрован отговор, то... не знам.
цитирай
23. starforlife - ~ 21. merlin68
06.02 08:46
merlin68 написа:
оооо, гочо, удостоил блога ми с чаршаф:))

Ами не съм по "коо-коо-коо" и "бее-бее-бее" като вас бе, Мерлинч0.
Това проблем ли е?
Защото спрямо това всичките тези над 20 съблогъри и съблогърки, с които се познавам реално не са го сметнали за такъв, а само вие, ПЕДАЛЧЕТАТА!


merlin68 написа:
гочо, аз тук за педалчета на твое място не бих говорил

Вие сте ПЕДАЛЧЕТА, просто защото сте страхливци и женчовци, които ви наблюдавах как се перчите ВИРТУАЛНО, но реално сте си такива. Само това визирах, а не лъготенето ви и други простотии.
И, Мерлинч0, аз за педалчета мога да говоря колкото, и където когато реша. Ти можеш да ме изтриеш, но не и да ми кажеш да ви наричам ли така или не.
И всъщност, всеки един от вас съм готов и лице в лице да му го кажа!


merlin68 написа:
гочо, да има простотия която да си написал и да не съм разгромил за 5 мин., стига да съм решил

Хаааааа ха ха ха


merlin68 написа:
Може ли да бъде програмист, човек който не може да реши задача за 5-6 клас, при това зададена от самия него?

Явно може. А ако ти и който и да е от вас, недоклатеняци, включително пухкавкото икономче дето ми се пудри преди години на ЛС с НЕГОВИТЕ АйТи-та, оспорва компетензциите ми - просто кажете кога и къде ще ме изправите да премеря сили на тема кодене с този ваш познат, който според вас е Програмист.
Кодим по каквото вие кажете задание, измислено обаче на момента, а не да ми доведете подготвени, макар, че и така съм навит, защото освен за кодене, се говори и за чистота и ефективност на кода. говори се за реактивно програмиране, където пък съм готов и с/у трима ваши познати, работещи в екип да се изправя.


merlin68 написа:
гочо, ефективно ли е да си подбираш персонала чрез тестове, на които сам ти не знаеш отговорите?

Явно да, след като го правя и ще продължавам да го правя.
Но никъде не съм казал, че го правя точно с тези тестове както ти се опитваш да го извъртиш, педалче недоклатено.



От Корти ви беше цитиран един тест, който наистина съм прилагал и пак ще прилагам.
Ето, да ви видя не с код, а чисто математически как... едва ли ще се справите:

http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2019/02/06/primeren-test-za-pyrvonachalno-otsiavane-na-bila-ohraniteli.1644858


ПС: Гети го набеждавате за неумен...
Гет също...
Но и двамата ви показват от известно време, че МОГАТ да цитират линкове в тялото на коментарите "напук" на сго~неното и това в блог.бг, докато вие (Мерлинч0) ползвате решение, което аз, била-охранителя съм ви дал.
Факт ли е казаното от мен?
Релевантен (и ноторен - и ноторен) ли е?
Еее... Къде е Интелекта ви, след като две години, при цялото тогавашно мое разяснение защо и как се получава рестрикцията, вие, "умници", не можахте да впрегнете двете си сиви клетки и да проумеете какво обясних и да не ви кастри рестрикцията? М?
Защото то НЕ беше компютрно, а абсолютно логическо и "прислужница" (както точно вие надменно приемате и наричате хората - за мен ТЯ е гласовит ангел, пеещ в един от най-добрите хорове в света може би) прозря САМА какво се говори от била-охранителя м/у редовете, а вие си останахте с лузърщината.
Вмир също сам достигна до решението. Как да не му сече пипето тогава повече от на вас? М?
На Гет и Гети съм го разяснил, но са ме разбрали от половин дума.
И тук е момента да припомня, че "умното" пЪрдЯторче насрочва среща и за маризене, и за мерене на интелект, но понеже знае, че и в двете е просто това, което излиза от модерирания му току що по-горе НИК, се покри като пу~ка в нови гащи.

Та те така.

https://www.youtube.com/watch?v=WAOr3zAMsKM
цитирай
24. getmans1 - . . . Мерлин-е, ти също не даваш линк с ...
06.02 09:28
... Мерлин-е, ти също не даваш линк с отговора така че, въпросът си виси ... защото никъде не е уточнено, че цифрите 30, 20, 13 са цена в някаква валута или са някаква друга стойност.


merlin68 написа:
getmans1 написа:
28


Гетко какво е това 28?
Ако си го дал за отговор, не е вярно, ако е шифрован отговор, то... не знам.

цитирай
25. morskipesni - Направо ги размазахте!
06.02 09:29
Само така с дебиля, безмилостно!
цитирай
26. planinitenabulgaria - На един председател на ТКЗС му закарали една каруца дърва.
06.02 09:35
Половината били нацепени, половината не били нацепени...
цитирай
27. vasilisa1917 - .
06.02 10:38
Наистина изключително сложна загадка, чието решение могат да намерят само ултра - интелигентни свръхчовеци като гоче-дебелото, гети-меката китка и воньомир-отегчителното
цитирай
28. vasilisa1917 - https://i.imgur.com/YYVP6Sq.jpg
06.02 10:52
гоче, реши това, знам, че го можеш
цитирай
29. getmans1 - Линка с решението чакаме МЕРЛИН-е. ...
06.02 14:28
Линка с решението чакаме МЕРЛИН-е ... не сайта на Саша от ПИТЕР с НИК 1х10х100

Спец поздрави;

https://www.youtube.com/watch?v=COUxYnw6YBs

Видиш ли колко лесно стават нещата след като ги опростим или пък опростачите ... без розови пуделчета и дъртешки фантазии.
цитирай
30. vencivaleri1951 - Хайде пък ти
06.02 14:30
Аксиома е , че след Жорко с най-висок КИ е киборгът му Кортина и делиорманския му "пудел"/ В интерес на истината пуделът е много интелигентно куче/в някои класации е лидер/, но то е само когато не е влюбен. На мои познати пуделът се спомина скачайки от петия етаж на кооперацията им след разгонена дама/улична превъзходна/ в двора. Впрочем не само пуделите са в риск при влюбване-елените и сръндаците стават много непредпазливи, на палмата държи глухарят. Това е изключително вкусна и интелигентна птица. Няма случай на отстрел , ако не е в любовен период. При любовната и серенадагласните струни издуват шията и, от което се запушва слуховия апарат и става елементарна плячка на ловците и животните. От там е и името и Глухар. В нелюбовен перод слухът и е превъзходен. /
И сега към задачката.
Блоговият " пудел" от Делиормана е влюбен. Пита се в кого?
-мечтае си за Гоче
-фантазира си за "киборга"
-филмира си "тройка" с горните двама
Верните отговори са може би повече от един
цитирай
31. born - гоче, реши това, знам, че го може...
06.02 14:35
vasilisa1917 написа:
гоче, реши това, знам, че го можеш

Го4и отказва да се занимава с комунистически математически задачи - на 4-ти ред най вдясно преди знака за равенство е изобразен пентаграм /петолъчка санким/.
Би могъл да бъде подходящо заменен с дъговия байряк на ЛГБТ програмистката еуроатлантска общност .
цитирай
32. cortana - Хайде да взема и аз набързо отношение, нали може? :):)
06.02 17:06
5. kvg55 - Зададен ти беше въпрос. А аз потвърждавам, че не съм изтривала този израз!
Точността е важно нещо, но вие тук събралите се явно сте свикнали да не държите на това качество и дори да го насилвате с промяна както на вас ви изнася.
Това особено се отнася за теб, merlin68, и немъжките ти опити да изменяш какво е казано от някого някъде. Жалко е, осъзнаваш ли го?

28. vasilisa1917 - Със сигурност 'гоче' би могъл да ти отговори цветущо, но знаеш, че с фейкове не се занимава по принцип, а особено ти не си заслужаваш и капчица внимание. :):):)
Тук може да изникне друг обаче въпрос и той е: Защо първоначално линкът си го дал в самия коментар и понеже не ти достига именно интелект, а не компютърни познания да го направиш там без да бъде рестриктиран и съответно може би 'съмишлениците' ти тук не се са се справили с използването му, си го дал в заглавието? И отговорът вече го дадох, а именное, че не ти достига интелект, но мога да го продължа и с припомнянето, че именно 'гоче' подари на всички ви това решение за цитиране на линковете в заглавието. Тоест, и тогава той се оказа по-умен от всички тук и дори благороден :):):):) да го предостави.

30. vencivaleri1951 - Ето го и най-комплексирания спрямо 'Жорко'. :):):)))
Към теб въпросът, vencivaleri1951, опира да речем до това, че си уж икономист и боравиш с числа, а при все, че няколко пъти посещава постинга през часове, така и явно не си достигнал до отговор. :)
Да те видим с новата задача на Жоро, какво ще кажеш? Чисто математически, би следвало като икономист да ти се отдават сметките. :):)

Адашчето born дори няма и да го отразя, толкова ниско е паднал вече в очите ми. Да не говорим какви глупости мисли за..... 'релевантни (и ноторни - и ноторни)' :):):)))) И да не говорим колко правописни грешки допуска, но има самочувствието да се пише интелигент. :)
цитирай
33. vencivaleri1951 - Виж Жорко
06.02 17:53
cortana написа:


Комплексираш му и тук си прав-С колите и номерата им, с къщите, с книгите по кухненските плотове/тук втори като теб няма/, с това , че си водещ програмист/ имал съм и имам известно общуване с АЙ Ти специалисти/още от времето когато програмите се пишеха на карти/, но ти и там си ненадминат-по цял ден си в социалните мрежи -такова чудо няма. Впрочем има такъв като теб, но в друг занаят. Наскоро четох, че съпруга на порно-актьор подала молба за развод , защото и изневерявал!? И пояснява дамата , че не става въпрос за работата му, а , че извън студията не пропускал "мацка". Направо сте като сиамски близнаци-единият от мацката в студиото скача на първата срещната извън него, а ти от компютрите на Амазон скачаш веднага на компютрите в " те мезон":)) ) Как да не се комплексира човек.
Иначе мисля , че грешиш. Не помня да съм влизал от компютър/може и да греша защото се логнах и написах коментар от таблет в друг постинг и може да съм надникнал и при теб/ Не , че не съм влизал, но от телефон или таблет анонимно. Купон винаги има -било селфи в тоалетна, било селфи с чиния...било задачки...
Иначе задачата я знаех. Тя не е въпрос на интелект , а на око. Може да я обърка шеф на счетоводна кантора, но не и оперативен счетоводител. Айнщайн също може да я обърка, но кой е той пред теб.

И запомни: Оцелява не най-силното и интелигентното, а най-приспособимото./Дарвин/
Крокодилът има мозък с размера на орех, но е "цар" в ареала си. Тоест не му трябва да се фука с къщи, майбаси, картини , марки...Няма нужда да се "филмира"-всички знят че е пръв в реката и блатото...




30. vencivaleri1


Адашчето born дори няма и да го отразя, толкова ниско е паднал вече в очите ми. Да не говорим какви глупости мисли за..... 'релевантни (и ноторни - и ноторни)' :):):)))) И да не говорим колко правописни грешки допуска, но има самочувствието да се пише интелигент. :)

цитирай
34. vasilisa1917 - .
06.02 18:14
cortana написа:

именно 'гоче' подари на всички ви това решение за цитиране на линковете в заглавието


да благодарим на гочко за дара на познанието (scientia) !
ето какво казва папа Франциск за нашето гоче "сичко, което притежаваме, и всичко, което ние сме, е неоценим Гочи дар и знак за неговата безкрайна любов към нас".
цитирай
35. born - Покрусен съм и съм готов на всичко, за да се покая и ми бъде простено...милостиво...
06.02 18:32
"... Адашчето born дори няма и да го отразя, толкова ниско е паднал вече в очите ми..."
Не знаех, че В ОЧИТЕ НА НЕЗРЯЩИТЕ изглеждам толкова дънно... О, нещастен аз ... как ще живея оттук нататък ?!?! Мъкаааа...
цитирай
36. merlin68 - "Вие сте ПЕДАЛЧЕТА, просто ...
06.02 18:39
"Вие сте ПЕДАЛЧЕТА, просто защото сте страхливци и женчовци, които ви наблюдавах как се перчите ВИРТУАЛНО, но реално сте си такива. Само това визирах, а не лъготенето ви и други простотии.
И, Мерлинч0, аз за педалчета мога да говоря колкото, и където когато реша. Ти можеш да ме изтриеш, но не и да ми кажеш да ви наричам ли така или не.
И всъщност, всеки един от вас съм готов и лице в лице да му го кажа!"

гочо, аз от една година те наблюдавам как се перчиш виртуално, то не бяха къщи, коли, то не бе специалист по национална сигурност, то не бе любоФник, то не бе програмист.
Накрая се оказа, че не можеш да решиш задача за 5 клас, която сам си задал:) - факт, релевантен и трижде ноторен:) И от тук по собствената ти логика - перчиш се, но реално си нула - следва, че си педал, най-крупния в блога. Само констатирам този факт до който стигна със собствената си логика.
Сега гледам, че продължаваш с предизвикателствата, нова задача си дал да решаваме:) Абе гочо, не е ли прекалено педалско даже за теб, да се излагаш по този начин, а? За 5 клас даде задача на която не знаеш отговора, а малко срама бе:)
цитирай
37. merlin68 - . . . Мерлин-е, ти също не даваш линк с ...
06.02 18:44
getmans1 написа:
... Мерлин-е, ти също не даваш линк с отговора така че, въпросът си виси ... защото никъде не е уточнено, че цифрите 30, 20, 13 са цена в някаква валута или са някаква друга стойност.


merlin68 написа:
getmans1 написа:
28


Гетко какво е това 28?
Ако си го дал за отговор, не е вярно, ако е шифрован отговор, то... не знам.



Гетко, не знам на теб какво ти виси, но се дръж на висотата на имиджа който ти създаде куртанка - математик и логик и не пиши простотии. Отговорът на задачата е 23 Ако ти тррябва линк, обърни се към специалистите по линкове:)
цитирай
38. merlin68 - Наистина изключително сложна з...
06.02 18:51
vasilisa1917 написа:
Наистина изключително сложна загадка, чието решение могат да намерят само ултра - интелигентни свръхчовеци като гоче-дебелото, гети-меката китка и воньомир-отегчителното


Могат ама грънци.
цитирай
39. merlin68 - Линка с решението чакаме МЕРЛИН-е. ...
06.02 18:55
getmans1 написа:
Линка с решението чакаме МЕРЛИН-е ... не сайта на Саша от ПИТЕР с НИК 1х10х100

Спец поздрави;

https://www.youtube/watch?v=COUxYnw6YBs

Видиш ли колко лесно стават нещата след като ги опростим или пък опростачите ... без розови пуделчета и дъртешки фантазии.


Гетко, писна ми с този линк. Специално за теб, линкът се намира най-отдоло на постинга.
цитирай
40. merlin68 - Аксиома е, че след Жорко с най-висок ...
06.02 19:00
vencivaleri1951 написа:
Аксиома е , че след Жорко с най-висок КИ е киборгът му Кортина и делиорманския му "пудел"/ В интерес на истината пуделът е много интелигентно куче/в някои класации е лидер/, но то е само когато не е влюбен. На мои познати пуделът се спомина скачайки от петия етаж на кооперацията им след разгонена дама/улична превъзходна/ в двора. Впрочем не само пуделите са в риск при влюбване-елените и сръндаците стават много непредпазливи, на палмата държи глухарят. Това е изключително вкусна и интелигентна птица. Няма случай на отстрел , ако не е в любовен период. При любовната и серенадагласните струни издуват шията и, от което се запушва слуховия апарат и става елементарна плячка на ловците и животните. От там е и името и Глухар. В нелюбовен перод слухът и е превъзходен. /
И сега към задачката.
Блоговият " пудел" от Делиормана е влюбен. Пита се в кого?
-мечтае си за Гоче
-фантазира си за "киборга"
-филмира си "тройка" с горните двама
Верните отговори са може би повече от един


куртана и гочу, са единствените накичили Гетко с епитета "интелигентен" през живота му, затуй ще ги люби до гроб.
цитирай
41. merlin68 - 5. kvg55 - Зададен ти беше въпрос. А ...
06.02 19:03
cortana написа:
5. kvg55 - Зададен ти беше въпрос. А аз потвърждавам, че не съм изтривала този израз!
Точността е важно нещо, но вие тук събралите се явно сте свикнали да не държите на това качество и дори да го насилвате с промяна както на вас ви изнася.
Това особено се отнася за теб, merlin68, и немъжките ти опити да изменяш какво е казано от някого някъде. Жалко е, осъзнаваш ли го?

28. vasilisa1917 - Със сигурност 'гоче' би могъл да ти отговори цветущо, но знаеш, че с фейкове не се занимава по принцип, а особено ти не си заслужаваш и капчица внимание. :):):)
Тук може да изникне друг обаче въпрос и той е: Защо първоначално линкът си го дал в самия коментар и понеже не ти достига именно интелект, а не компютърни познания да го направиш там без да бъде рестриктиран и съответно може би 'съмишлениците' ти тук не се са се справили с използването му, си го дал в заглавието? И отговорът вече го дадох, а именное, че не ти достига интелект, но мога да го продължа и с припомнянето, че именно 'гоче' подари на всички ви това решение за цитиране на линковете в заглавието. Тоест, и тогава той се оказа по-умен от всички тук и дори благороден :):):):) да го предостави.

30. vencivaleri1951 - Ето го и най-комплексирания спрямо 'Жорко'. :):):)))
Към теб въпросът, vencivaleri1951, опира да речем до това, че си уж икономист и боравиш с числа, а при все, че няколко пъти посещава постинга през часове, така и явно не си достигнал до отговор. :)
Да те видим с новата задача на Жоро, какво ще кажеш? Чисто математически, би следвало като икономист да ти се отдават сметките. :):)

Адашчето born дори няма и да го отразя, толкова ниско е паднал вече в очите ми. Да не говорим какви глупости мисли за..... 'релевантни (и ноторни - и ноторни)' :):):)))) И да не говорим колко правописни грешки допуска, но има самочувствието да се пише интелигент. :)


куртанке, нискоинтелигентното ти становище не ме вълнува. Взимай математиката за ниските класове и сядай да четеш.
цитирай
42. merlin68 - П. П. гочо, понеже разбрах от теб, че ...
06.02 19:09
П.П.
гочо, понеже разбрах от теб, че за да си програмист не е нужно да можеш да решаваш задачи от 5 клас, които ти думи се доказват от факта (релевантен и ноторен), че си най-великия програмист (и заможен, и заможен), то специално за теб качих тест драйв на Тесла моделХ. Сигурен съм, че скоро ще ти писне от твоите четири коли и ще ти се прииска нещо ново, е Теслата е идеална за теб. Изобщо не се бъзикам, това е кола, точно за такива като теб... е, стига да може да си я позволиш де.
цитирай
43. vasilisa1917 - .
06.02 19:40
born написа:

Не знаех, че В ОЧИТЕ НА НЕЗРЯЩИТЕ изглеждам толкова дънно... О, нещастен аз ... как ще живея оттук нататък ?!?! Мъкаааа...


няма живот за тебе вече, Борне. низвергнат си!
цитирай
44. raff - Добър вечер на всички тук "присъстващи". Ще пренеса свой коментар от при Стар тук, а дали Вие ще се замислите върху написаното в него или ще ме обявит
06.02 19:56
Ето го коментара.
Забелязвам следните неща.
- Съблогерът Мерилин68 цял постинг е направил, а уж не бил комплексиран от теб.
- В него той пише неща, които ти не си казвал, а твърди, че е така. Това потвърждава според мен последното в по-горното.
- Същия Мерилин68 усилено се опитва да те изкара извън релси, че да кажеш отговора на задачата, която Корти публикува от твоя блог, на ти не се поддаваш. Той обаче продължава, което според мен говори отново, че не е сигурен в своя отговор.
- Всички твои опоненти в почти всеки спор с теб или техни опити за забавление на твой гръб скачат от тема в тема. Например: намесват твои къщи, коли, пари, жени. Какво общо има това с темата на задачата, освен да потвърждава и то мисълта ми, че те наистина злобеят и се комплексират от теб?
Мога да продължа, но мисля, че няма смисъл.
Само още едно нещо според мен показателно ще напиша.
Корти пусна задача завчера. Понеже тя беше лесна, твоите опоненти наскачаха. Ти пусна нови две задачи от тогава. Мълчание.
Извод: Не могат да се справят с тях и заемат според мен крайно посредствената позиция да се опитват с лесното да те уязвят. Не, че успяват де и като гледам ти си го преместил в другия крачол. Но въпросът е принципен. Всъщност, като казах принципен, та се сетих и още нещо: Опонентите ти не се срамуват да напомпят тези свои глупави опити да се опитват да те маскарят. Насреща им ти не стоиш така, което ти прави чест.
А хората наоколо оценяват такива "дребни" детайли и както се вижда, десетки доказано реални и стойностни хора в най-различни области, са твои приятели тук.
край на пренесения коментар




А ето и само едно допълнение, цитирайки нещо, което прочетох тук: "именно 'гоче' подари на всички ви това решение за цитиране на линковете в заглавието. Тоест, и тогава той се оказа по-умен от всички тук и дори благороден :):):):) да го предостави." Напълно съгласен с това. Стар даде не само това на всички ни тук и виждам, че дори вие използвате негов интелект, а не той ваш.
Оспорете сериозно това да видим как ще го направите.
цитирай
45. vasilisa1917 - .
06.02 20:14
прав си "раффи". гочко е прекалено добър за нас. ние не го заслужаваме ;(( ако не беше той с мигащи и светкащи картинки в постовете си и автоматично пускащи се клипчета, все още щяхме да живеем в пещери...
цитирай
46. vencivaleri1951 - Драги Рафф
06.02 20:17
[quote=raff]Ето го коментара.
Забелязвам следните неща.
- Съблогерът Мерилин68 цял постинг е направил, а уж не бил комплексиран от теб.
- В него той пише неща, които ти не си казвал, а твърди, че е така. Това потвърждава според мен последното в по-горното.
- Същия Мерилин68 усилено се опитва да те изкара извън релси, че да кажеш отговора на задачата, която Корти публикува от твоя блог, на ти не се поддаваш. Той обаче продължава, което според мен говори отново, че не е сигурен в своя отговор.
- Всички твои опоненти в почти всеки спор с теб или техни опити за забавление на твой гръб скачат от тема в тема. Например: намесват твои къщи, коли, пари, жени. Какво общо има това с темата на задачата, освен да потвърждава и то мисълта ми, че те наистина злобеят и се комплексират от теб?
Мога да продължа, но мисля, че няма смисъл.
Само още едно нещо според мен показателно ще напиша.
Корти пусна задача завчера. Понеже тя беше лесна, твоите опоненти наскачаха. Ти пусна нови две задачи от тогава. Мълчание.
Извод: Не могат да се справят с тях и заемат според мен крайно посредствената позиция да се опитват с лесното да те уязвят. Не, че успяват де и като гледам ти си го преместил в другия крачол. Но въпросът е принципен. Всъщност, като казах принципен, та се сетих и още нещо: Опонентите ти не се срамуват да напомпят тези свои глупави опити да се опитват да те маскарят. Насреща им ти не стоиш така, което ти прави чест.
А хората наоколо оценяват такива "дребни" детайли и както се вижда, десетки доказано реални и стойностни хора в най-различни области, са твои приятели тук.
край на пренесения коментар

Поисках да видя кой пише-"никс" блогова биография. Тогава се досетих-Жорко е научил и "рафчето" си да чати
А иначе за задачите. Мога да потърся сборниците на хлапето от НПМГ или подготовката им за олимпиади и прочие състезания. Какво правиме след това обаче?
Днес гледам твоят стопанин пише за Русия, страната на лузърите. Как да говориш сериозно с такава селска пръчка?
Първото което разбрах за него е , че е голям самбист и се гордее с това. Второто което разрах за него е , че е поет, а после прочетох и проза/ не говоря каква/
С литературните си постижения също се гордее прилично. Тоест супер самбист и супер литератор нарича руснаците лузъри-самбото за незнаещите е руска борба, а за руските автори-какво да говоря!?
Точно тези шизофрения и празнословие мен ме карат да се отнасям със скепсис към повечето от това което пише и с искрено съжаление , че Георги пропилява с лека ръка безпорните качества които е видно , че притежава


цитирай
47. getmans1 - . . . МОГА ДА ОТГОВОРЯ ПО СЪЩИЯ НАЧИН и ...
06.02 20:30
... МОГА ДА ОТГОВОРЯ ПО СЪЩИЯ НАЧИН и същата сигурност, отговора е 28 ... има го и в коментарите в сайта на САША ОТ ПИТЕР.



merlin68 написа:
getmans1 написа:
... Мерлин-е, ти също не даваш линк с отговора така че, въпросът си виси ... защото никъде не е уточнено, че цифрите 30, 20, 13 са цена в някаква валута или са някаква друга стойност.


merlin68 написа:
getmans1 написа:
28


Гетко какво е това 28?
Ако си го дал за отговор, не е вярно, ако е шифрован отговор, то... не знам.



Гетко, не знам на теб какво ти виси, но се дръж на висотата на имиджа който ти създаде куртанка - математик и логик и не пиши простотии. Отговорът на задачата е 23 Ако ти тррябва линк, обърни се към специалистите по линкове:)

цитирай
48. merlin68 - Ей мишок, я бегай обратно в дупката ...
06.02 20:53
Ей мишок, я бегай обратно в дупката си:)
- Гледам, мишокът Раф, няма нито един постинг, това разбира се е защото не е комплексиран клонинг на комплексираното си аз.
- Мишко, Мерлин не се опитва да изкарва никого извън релси, особено излезлите отдавна от релсите. Мерлин е сигурен в своя отговор защото не е дебил като теб.
- Мерлин колите и къщите ти ги намесва защото ти постоянно ги буташ на преден план, ако не беше така, Мерлин нямаше да е и чувал, че имаш къщи и коли, релевантно и ноторно, нали?
Айде мишок, бегай от тук със всичките си никове, премерен и претеглен си отдавна и пукнат грош не чиниш. Не си ми интересен, гледай там Теслата и точи лиги по този тритонен плейстейшън.
цитирай
49. raff - прав си "раффи". гочко е ...
06.02 20:55
vasilisa1917 написа:
прав си "раффи". гочко е прекалено добър за нас. ние не го заслужаваме ;(( ако не беше той с мигащи и светкащи картинки в постовете си и автоматично пускащи се клипчета, все още щяхме да живеем в пещери...

Не съм казал такова нещо. Че бихме живели в пещери още. Само казвах, че в момента Вие облекчавате комуникацията си с околните по отношение на линка към картинката Ви с нещо, което Стар е предоставил като решение на Вас и околните, а той от Вас или някого от околните не мисля, че е имал някаква полезност придобита.
Отричате ли това, което казвам?
цитирай
50. merlin68 - прав си "раффи". гочко е ...
06.02 20:56
vasilisa1917 написа:
прав си "раффи". гочко е прекалено добър за нас. ние не го заслужаваме ;(( ако не беше той с мигащи и светкащи картинки в постовете си и автоматично пускащи се клипчета, все още щяхме да живеем в пещери...


Аха, ако не беше технологът гочо, никой не би успял да качи в блога толкова светкащ, мигащ и преливащ се в лилаво кич.
цитирай
51. vasilisa1917 - .
06.02 20:59
не мога да не се съглася отново с блогера "раффи". признавам, чувствам се много облекчена с линка към картинката. и аз, и цялото ми семейство в ежедневието си се облекчаваме благодарение на гоче. БЛАГОДАРИМ ТИ ГОЧЕ!
цитирай
52. raff - Ей мишок, я бегай обратно в дупката ...
06.02 21:01
merlin68 написа:
Ей мишок, я бегай обратно в дупката си:)
- Гледам, мишокът Раф, няма нито един постинг, това разбира се е защото не е комплексиран клонинг на комплексираното си аз.
- Мишко, Мерлин не се опитва да изкарва никого извън релси, особено излезлите отдавна от релсите. Мерлин е сигурен в своя отговор защото не е дебил като теб.
- Мерлин колите и къщите ти ги намесва защото ти постоянно ги буташ на преден план, ако не беше така, Мерлин нямаше да е и чувал, че имаш къщи и коли, релевантно и ноторно, нали?
Айде мишок, бегай от тук със всичките си никове, премерен и претеглен си отдавна и пукнат грош не чиниш. Не си ми интересен, гледай там Теслата и точи лиги по този тритонен плейстейшън.

Ако не тъпите мнения различни от на приятните Ви, то наложете модерация на коментарите, а не така. Дупката ми си е дупка, посетил съм и писал във Вашата. Къде тук е проблема?
- Гледате профил, който ми е втори тук. Първият ми го изтриха заради съблогерът Рустам. Когото смятате за приятел и аз не Ви съдя за това, нито го намесих до този момент на предизвикване на разговора в тази посока.
- Аз кола нямам, живея под наем, не че нямам къща на село, но там няма работа. Теслата е чудесен автомобил предполагам, но в този живонт едва ли бих могъл да мечтая за нея.
Надявам се да отразих коректно, но изчерпателно бликащата Ви злоба и комплекс към Стар и припознаването ми като него.
А дано, ама надали бих могъл да съм на социалното ниво на Стар. За другото не му завиждам и не го облазявам.
цитирай
53. merlin68 - . . . МОГА ДА ОТГОВОРЯ ПО СЪЩИЯ НАЧИН и ...
06.02 21:01
getmans1 написа:
... МОГА ДА ОТГОВОРЯ ПО СЪЩИЯ НАЧИН и същата сигурност, отговора е 28 ... има го и в коментарите в сайта на САША ОТ ПИТЕР.



merlin68 написа:
getmans1 написа:
... Мерлин-е, ти също не даваш линк с отговора така че, въпросът си виси ... защото никъде не е уточнено, че цифрите 30, 20, 13 са цена в някаква валута или са някаква друга стойност.


merlin68 написа:
getmans1 написа:
28


Гетко какво е това 28?
Ако си го дал за отговор, не е вярно, ако е шифрован отговор, то... не знам.



Гетко, не знам на теб какво ти виси, но се дръж на висотата на имиджа който ти създаде куртанка - математик и логик и не пиши простотии. Отговорът на задачата е 23 Ако ти тррябва линк, обърни се към специалистите по линкове:)



Ей, математик, писна ми от теб:) 28 какво е това 28 бе? Напиши математическото решение, как получи 28?
Повтарям ти, специално за теб, по твоя настоятелна молба, в постинга съм дал линк към отговора на задачата.
цитирай
54. vasilisa1917 - .
06.02 21:02
merlin68 написа:

Аха, ако не беше технологът гочо, никой не би успял да качи в блога толкова светкащ, мигащ и преливащ се в лилаво кич.


да, и като го видя този кич и едно такова облекчено ми става ...
цитирай
55. vasilisa1917 - .
06.02 21:04
merlin68 написа:

Ей, математик, писна ми от теб:) 28 какво е това 28 бе? Напиши математическото решение, как получи 28?
Повтарям ти, специално за теб, по твоя настоятелна молба, в постинга съм дал линк към отговора на задачата.


много странно наистина повтаря числото 28 сякаш е в някакъв транс ... може пък да си мечтае за нещо 28 сантиментрово, кой знае?!
цитирай
56. raff - И отново се вижда как се хващате и раздувате нещата по това, което смятате за такова във Ваша полза.
06.02 21:07
Пак за святкащите и мигащи неща. А Вие защо ги четете и им се дразните, след като не Ви допадат? Да Ви насива някой? Да се опитва Стар да ги налага като стандарт и особено чрез напомпване на постингите си на челото на блога?
Вие сте тези, които правят тези неща! Факт, който не можете да отречете. И в момента неговия постинг е с 400 посещения, а Вашият тук с над 3 хиляди. Това реално ли е? Защо Вие не покажете статистиката си както прави той? Защо не изброите както Корти е направила тези които Ви четат, за да се види колко са и кои са, че да видим разликата между непочтения Стар и почтените Вас?
Отново повтарям: Конкретно и в момента Вие ползвате знание дадено от Стар, но се опитвате да отклоните този факт с бърборенето си за мигащите неща и пещери.
Отхвърлете твърдението ми, че Вие се възползвате от ума на Стар, а не той от Ваш с факти и обосновано, а не като забавачници.
цитирай
57. vasilisa1917 - .
06.02 21:08
гоче е в режим "самовъхвала". като свърши да се самовъзхвалява колко е умен и богат, ще включи женските клонинги да се самохвали колко добър и страстен любовник е и че неговото мъжество е най-голямо и най-твърдо
цитирай
58. raff - а ПО ТЕМАТА, никъде в линка не се вижда да е твордо дане отговор 23
06.02 21:10
гетманс цитира 28 и там в линка се среща толкова пъти колкото и 23.
аз бях сметнал 23, но Стар отрече това да е верния отговор и сега не зная дали е 28, но имам едно на ум, че явно наистина не е 23.
а защо, не мога да кажа. явно ще чакаме да изкаже някои обосновка на отричанетона 23
цитирай
59. pantaleev - Ужас
06.02 21:10
Блога се е превърнал в зоомагазин - мишки, пудели,змии,порове, тигри.. е има и мацка в лицето на василиса тъй че надежда има.
цитирай
60. pantaleev - Само аз ли забелязвам, че офис ко...
06.02 21:15
Само аз ли забелязвам, че офис колегите на Гого стар е той самият. Кортани, рафове, медиуми и елички живеят в главата на този човек. Тутанкамончо пасти да яде.
цитирай
61. merlin68 - Ако не тъпите мнения различни от на ...
06.02 21:23
Ако не тъпите мнения различни от на приятните Ви, то наложете модерация на коментарите, а не така. Дупката ми си е дупка, посетил съм и писал във Вашата. Къде тук е проблема?
- Гледате профил, който ми е втори тук. Първият ми го изтриха заради съблогерът Рустам. Когото смятате за приятел и аз не Ви съдя за това, нито го намесих до този момент на предизвикване на разговора в тази посока.
- Аз кола нямам, живея под наем, не че нямам къща на село, но там няма работа. Теслата е чудесен автомобил предполагам, но в този живонт едва ли бих могъл да мечтая за нея.
Надявам се да отразих коректно, но изчерпателно бликащата Ви злоба и комплекс към Стар и припознаването ми като него.
А дано, ама надали бих могъл да съм на социалното ниво на Стар. За другото не му завиждам и не го облазявам.[/quote]

О, няма проблем, чуждо мнение много търпя, говори си не ми пречиш.
Ако ти не си стар, и при това бидейки по описанието ти, пълна негова противоположност - беден без кола, живеещ под наем, то как аджаба ще ми обясниш, че си седнал да го защитаваш, използвайки за целта доводите които той постоянно изтъква:
- Че тука ни е дал, не знам какво и незнам що. Впрочем, да ти разясня, на мен гочо, нито тук, нито където и да било не ми е давал нищо, нито ползвам някакво умение научено от него, нито имам намерение да се уча от хора поставящи на другите задачи за 5 клас, които сами не могат да решат.
- Че другите помпели, а то - сакън:))) Няма тук по голям помпаджия от теб...тоест гочо
Само като прочетох тези ти тези, като ти погледнах ника без история и ми стана пределно ясно кой си - един реален почитател на Стар:)))
Повтарям - премерен и претеглен си и то отдавна, ходи си играй с реалните фенки.
цитирай
62. merlin68 - Само аз ли забелязвам, че офис ко...
06.02 21:24
pantaleev написа:
Само аз ли забелязвам, че офис колегите на Гого стар е той самият. Кортани, рафове, медиуми и елички живеят в главата на този човек. Тутанкамончо пасти да яде.


Само тия дето не са в блога, само те не са го забелязали, така че не се мисли за виртуозно наблюдателен:)
цитирай
63. merlin68 - гоче е в режим "самовъхвал...
06.02 21:27
vasilisa1917 написа:
гоче е в режим "самовъхвала". като свърши да се самовъзхвалява колко е умен и богат, ще включи женските клонинги да се самохвали колко добър и страстен любовник е и че неговото мъжество е най-голямо и най-твърдо


Е, чак толкова може и да не издържа и да върна обратно модерацията... която слава на Гочууу, че ни е дал.
цитирай
64. merlin68 - гетманс цитира 28 и там в линка се ...
06.02 21:29
raff написа:
гетманс цитира 28 и там в линка се среща толкова пъти колкото и 23.
аз бях сметнал 23, но Стар отрече това да е верния отговор и сега не зная дали е 28, но имам едно на ум, че явно наистина не е 23.
а защо, не мога да кажа. явно ще чакаме да изкаже някои обосновка на отричанетона 23


По линка отлично се вижда, с големи букви отговора на задачата, даден от автора на задачата. Но ти явно освен себе си друго трудно виждаш:) Освен това, задай си въпрос - колко съм зле, щом не мога да разбера отговора на задача за пети клас.
цитирай
65. merlin68 - Още нещо което съм пропуснал миш...
06.02 21:45
Още нещо което съм пропуснал мишленце:)
Статистиката която куртана и гочо публикуват и никой друг не прави
Първо, това, че някой е щракнал ва вика ти, не означава, че те чете. Може да е прочел просто твой супер тъп коментар и да е щракнал да види източника му - като пример, моя ник в твоята статистика.
Второ, има хора които не биха желали да им се публикуват така никовете по най-различни причини, основна от които е, че те влизат при всички, слагат плюсчета и очакват същото от другите. Не искат да влизат в спорове от сорта на - "а, ти четеш този, пък се пишеш приятел". Аз, и въобще всички тук без указаните, уважавам тези които ме четат, или са надникнали при мен и никога не бих се хвалил с тях, докато ти... си скопен откъм всякакъв морал в това и въобще във всякакво отношение, което си е патология.
цитирай
66. merlin68 - гетманс цитира 28 и там в линка се ...
06.02 22:09
raff написа:
гетманс цитира 28 и там в линка се среща толкова пъти колкото и 23.
аз бях сметнал 23, но Стар отрече това да е верния отговор и сега не зная дали е 28, но имам едно на ум, че явно наистина не е 23.
а защо, не мога да кажа. явно ще чакаме да изкаже някои обосновка на отричанетона 23


А ти как стигна до 23? Без обосновка ли? А Гтко, как стигна до 28? От високосния февруари извади един ден и получи 28:)))

Разяснявам бавно за последно:
В първите три реда се виждат ясно числовите стойности на различните картинки
два кеца=10 и съответно един кец=5
човече=5
две фунийки семки=4 и съответно една фунийка=2
В последния ред намираме отговора с проста аритметика заменяйки картинките с техните числови стойности
един кец 5 + едно човече 5 дъражащо две фунийки 4 умножено по една фунийка 2
5+(5+4)х2=?
5+9х2=?
5+18=23
По ясно не мога да го обясня, все пак не съм програмист:)
а ето какво пише в линка който съм дал, а ти не виждаш:
Правильный ответ на вчерашнюю задачу) 23
цитирай
67. codetroina - !! страхотна епитафия, бих казала....
06.02 22:24
65. merlin68 - Още нещо което съм пропуснал миш...
21:45
Още нещо което съм пропуснал мишленце:)
Статистиката която куртана и гочо публикуват и никой друг не прави
ти си скопен откъм всякакъв морал в това, и въобще във всякакво отношение, което си е патология.
цитирай
68. getmans1 - . . . След като обясниш бавно още б...
06.02 23:43
... След като обясниш бавно още бавно обясни какво представляват цифрите 30,20 и 13. Вашето решение се основава на нещо като някаква си цена, нали ... тогава иди и си купи една маратонка или пък си купи живо човече пионерче или чавдарче по избор на цената на една маратонка.

Явно по същата логика така тълкуваш февруари и моето 28 а там нещата са още по-прости ... молбата беше по някакъв да си криптирам отговора.
И, още нещо, ходиш и ме разнасяш из блога но съвсем преднамерено пропускаш факта, че само аз поне два пъти поисках Кортана да обясни логиката, както и какво е значението на тия цифри и че няма логика да са цени, вече обясних защо. Ако тази зача се дава на хлапета от 5-ти клас ще им се обясни че решението е математическо.
Ако честно погледнеш и прецениш дадените отговори в твоя постинг ще видиш , какво ... много глупаци ли ... Голяма грешка, а 28 е само един от моите варианти, и 23 беше първият ми но вече казах защо го отхвърлих.





merlin68 написа:
raff написа:
гетманс цитира 28 и там в линка се среща толкова пъти колкото и 23.
аз бях сметнал 23, но Стар отрече това да е верния отговор и сега не зная дали е 28, но имам едно на ум, че явно наистина не е 23.
а защо, не мога да кажа. явно ще чакаме да изкаже някои обосновка на отричанетона 23


А ти как стигна до 23? Без обосновка ли? А Гтко, как стигна до 28? От високосния февруари извади един ден и получи 28:)))

Разяснявам бавно за последно:
В първите три реда се виждат ясно числовите стойности на различните картинки
два кеца=10 и съответно един кец=5
човече=5
две фунийки семки=4 и съответно една фунийка=2
В последния ред намираме отговора с проста аритметика заменяйки картинките с техните числови стойности
един кец 5 + едно човече 5 дъражащо две фунийки 4 умножено по една фунийка 2
5+(5+4)х2=?
5+9х2=?
5+18=23
По ясно не мога да го обясня, все пак не съм програмист:)
а ето какво пише в линка който съм дал, а ти не виждаш:
Правильный ответ на вчерашнюю задачу) 23

цитирай
69. born - Мерлине, не ставаш за програмист !
06.02 23:49
Никакъв педераст не си ...
цитирай
70. merlin68 - Гетко, какви цени и какви покупки ...
06.02 23:57
Гетко, какви цени и какви покупки сънуваш бре човече? Числата 30 20 и 13 са част от условието на задачата, те ти дават логическата насока по която да определиш числовите стойности на картинките (в случая - кецове, човече и фунийки, но може да бъдат каквото се сетиш)
Х+Х+Х=30
Х=30:3
Х=10
...........
У+У+10=20
У=(20-10):2
У=5
И така нататък... Х е изобразен като кецове, а У като човече
Но при теб Гетко ми се струва, че обясненията ще трябва да тръгнат от първи клас още.
цитирай
71. eva666 - :-))))...@@@@ )))))
07.02 15:18
born написа:
Никакъв педераст не си ...


както се вика..коментар..на Деня!.. уникат...
цитирай
72. merlin68 - Никакъв педераст не си. . . както се ...
07.02 17:06
eva666 написа:
born написа:
Никакъв педераст не си ...


както се вика..коментар..на Деня!.. уникат...


Юлке, гледам сега твоят любофник френски, най-сетне влязал в собственото си амплоа и пуснал тест за педали:) Не ща да влизам там да се меся във вътрешните работи на педалите, затуй да те питам - има ли вече някой решил успешно теста, демек станал дипломиран педал?
цитирай
73. vasilisa1917 - .
07.02 19:15
аз пък съм толерантна и надникнах да видя какви тестове си правят педалите, щото знам, че гошо-айнщайна ги разбира тези работи. та доколкото разбрах, трябва да забравим за математиката, такава, каквато сме я учили, защото той е открил нова математика. в общо линии е това.
цитирай
74. merlin68 - аз пък съм толерантна и надникнах да ...
07.02 19:27
vasilisa1917 написа:
аз пък съм толерантна и надникнах да видя какви тестове си правят педалите, щото знам, че гошо-айнщайна ги разбира тези работи. та доколкото разбрах, трябва да забравим за математиката, такава, каквато сме я учили, защото той е открил нова математика. в общо линии е това.


Искаш да кажеш, че обикновената математика е за нас - обикновените, а гочо е измислил съвсем нова Гочоматика за педалите и сега прави интервю за подбор на гей отбор?
цитирай
75. vasilisa1917 - .
07.02 20:26
може, в гочевселената всичко е възможно!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: merlin68
Категория: Политика
Прочетен: 1004776
Постинги: 292
Коментари: 4197
Гласове: 17937
Календар
«  Август, 2019  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031