Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.02 22:47 - ГочеМатика
Автор: merlin68 Категория: Лични дневници   
Прочетен: 8335 Коментари: 107 Гласове:
15

Последна промяна: 08.02 00:14

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Ще започна така - България, отново е прецакана! И разбира се, ще ви обясня защо е прецакана, а няма да ви оставя да търсите отговора в Гугъл, или Уикипедия. До днес няма нито един българин нобелов лауреат. Е, има една българска следа - роденият в Русе, Елиас Канети... но го писали германец, защото той пък пишел на немски, може би защото напуснал България на 6 годинки.
И днес когато тук, в България, още по-тук, в блогБГ, се появи най-новото откритие на небезизвестния гений - гочо, България, в лицето на гения гочо, отново е прецакана и няма да се добере до мечтаната Нобелова премия. А защо? Ами много просто, защото великото, епохално откритие на гочо, е в областа на математиката, а както знаем, Нобел е мразел математиците и не е предвидил за тях награда.
Но нека поне тук - в България, и още по-тук - в блогБГ, да отдадем заслужената почит на гения всеобхватен - гочо.
Той, дами и господа, негови реални фенове и злостни завистници, не измисли някаква мижава формула, даже не някакво си законче, или дори раздел математически, гочо измисли чисто нова математика! Разбира се няма как да не я нозовем в негова чест - ГочеМатика.
И ако до днес всички ние знаехме, че има Математика, след това някои от нас знаеха, че има Висша Математика, надграждаща наученото от Математиката, то от нине и во веки веков, ще има и ГочеМатика, която ни учи, че това което сме учили в обикновената и висшата математика, макар и вярно, не е правилно.
Сега, някои закостенели математици ще кажат, че това е противоречие. Няма такова нещо! Верен отговор, не означава - правилен отговор!
И ако за елементарната математика 2+2=4 то при ГочеМатиката 2+2=?
Какъв е отговорът ли? - елементарно драги математици - Един гочо знае.
Ако и тук ви се види, че има противоречие, то пак бъркате, защото гочо е толкова гениален и уникален, че е абсолютен, тоест - Неведоми са пътищата (решенията) гочови и това е основният и единствен постулат в ГочеМатиката. Следователно на задачката 2+2=.... отговорът знае един само гочо.

Но как гочо стигна до това епохално откритие? Както всеки гений, така и гочо, в един момент реши да тества интелигентността си. За целта избра разбира се един руски тест (защото както гочо обича често да повтаря - Русия е на светлинни години зад Запада). За 30 секунди гочо откри правилния отговор... който обаче не беше верен
И проследете колко гениално гочо, не само, че не се стресна от противоречието, че правилното не е вярно, но и доказа категорично, че такова противоречие няма.
image

5+(5+4)х2= верният отговор е 23 според Математиката
5+(5+4)х2= правилният отговор е 28 според ГочеМатиката




Гласувай:
16
1



1. born - Това е нищо ! Гочематиката имам п...
07.02 23:12
Това е нищо ! Гочематиката имам предвид.
Създадена е от Феномена и нова религия- GO4IVIZAM PANAGJURIKUM !!! С нов много по-интелигентен IT Gospod - ГО4ИТУ и нов девиз : "Един е ГО4ИТУ и Куртана е неговия пророк !" Като прилежащи светци се явяват : Св. мчк Гетю Делиормански , Св. мчк . Вмирчю Преумни, Св. мчца . Гина Брюкселскозелска, Св. мчк . Костя Анджелески и още няколцина по-бедни, поради което по-неизвестни в религиозните среди.
Алилуя и амин.
цитирай
2. zax - Днес нобелите валят в блогбегето, ...
07.02 23:18
Днес нобелите валят в блогбегето, честито. Откри и доказа съществуването на нова мерна единица за интелект.


цитирай
3. merlin68 - Това е нищо ! Гочематиката имам п...
07.02 23:58
born написа:
Това е нищо ! Гочематиката имам предвид.
Създадена е от Феномена и нова религия- GO4IVIZAM PANAGJURIKUM !!! С нов много по-интелигентен IT Gospod - ГО4ИТУ и нов девиз : "Един е ГО4ИТУ и Куртана е неговия пророк !" Като прилежащи светци се явяват : Св. мчк Гетю Делиормански , Св. мчк . Вмирчю Преумни, Св. мчца . Гина Брюкселскозелска, Св. мчк . Костя Анджелески и още няколцина по-бедни, поради което по-неизвестни в религиозните среди.
Алилуя и амин.


Тия двамцата Гетко и миризливият, са с ранг на ПървоАпостоли понеже Правилният отговор им беше прошепнат свише. И докато аз вчера се скъсах да пиша уравнения с които да доказвам на Гетко, че верният отговор е 23, Гетко просто си твърдеше, че е 28, без никакви математически изразни средства. Ще рече, Гетко още онзи ден е бил осенен от Правилния отговор.
цитирай
4. merlin68 - Днес нобелите валят в блогбегето, ...
08.02 00:02
zax написа:
Днес нобелите валят в блогбегето, честито. Откри и доказа съществуването на нова мерна единица за интелект.




Българите често ни упрекват, че сме завистливи и не ценим постиженията на гениалните си сънародници. Затова аз, опитвайки се да оборя подобни твърдения, не пропускам да дам трибуна, и не щадя похвали за гениалните изяви на някои съотечественици в блога. Има тука доста гении, но гочо, както вече писах е сравним само с абсолюта.
цитирай
5. born - Виждам, че в религиозното си вдъхновение си осенен от старомодна религиозна вяра, че :
08.02 00:37
""Ако някой между вас, братя, се отклони от истината, и друг го обърне, нека тоя знае, че, който е обърнал грешник от лъжливия му път, ще спаси една душа от смърт и ще покрие много грехове" (Иак. 5:19-20)".
Това е старомоден подход към друговерците, затова си позволявам да те посъветвам да не не се стараеш да обясняваш на слепците как изглежда светлината и математическата логика, тъй като при Гочизъма измеренията, респективно ценностите са съвсем различни и разочарованието ти, Чадо, ще бъде твърде горчиво и нерадостно. Амин !
цитирай
6. marknatan - мерлин, Зашо реши, че има скоби, и ...
08.02 07:27
мерлин,

Зашо реши , че има скоби , и ако, защо вътре е знака плюс,
или понеже ги държи да не е на степен, или пък да е минус щот най вероятно човечето ще изпапка фунийките , може ли да е деление и т.нат.
Това е идео грама. Идеята трябва да се обоснове. И гочето я е обосновал. зашото не намира скоби, ти пък " виждаш" Е ама вътре как видяхте и/ или
защо да е знака плюс Ти представяш математичнещата т е опосредсвтвуваш ги но дали това опосредствуване е правилно че да прилагп за доказателство априорно аксиомите на математиката под презумцията че в математиката грешка няма
цитирай
7. merlin68 - мерлин, Зашо реши, че има скоби, и ...
08.02 07:59
marknatan написа:
мерлин,

Зашо реши , че има скоби , и ако, защо вътре е знака плюс,
или понеже ги държи да не е на степен, или пък да е минус щот най вероятно човечето ще изпапка фунийките , може ли да е деление и т.нат.
Това е идео грама. Идеята трябва да се обоснове. И гочето я е обосновал. зашото не намира скоби, ти пък " виждаш" Е ама вътре как видяхте и/ или
защо да е знака плюс Ти представяш математичнещата т е опосредсвтвуваш ги но дали това опосредствуване е правилно че да прилагп за доказателство априорно аксиомите на математиката под презумцията че в математиката грешка няма

Прав си Натане, може и без скоби 5+9х2=23 Математика 5+9х2=28 ГочеМатика.
И си прав, че човечето може да изяде семките. Аз съм убеден, че ще ги изяде, обаче още не ги е изяло, нали? "Ще" е фючърсна логика, а ние разсъждаваме сега (и дори като погледнах на картинката от вчера - още не ги е изяло).
В скобите знакът е плюс защото там са сБрани на едно място две стойности 5 и 4.
П.С.
Но докато пуших една цигарка, изведнъж схванах мисълта Ти... Гледам клониш на там, да изплагиатстваш ГочеМатиката и да я превърнеш в собствен продукт - АнархоМатика. Не си и помисляй, оригиналният аФтУр вече е фиксиран.
цитирай
8. marknatan - Признавам разкри ми тайната как се ...
08.02 09:44
Признавам разкри ми тайната как се разкриват скобите, ама къде ги видя? Защо реши, че има скоби . Ето в миниатярите на т нар българи за да покажат че са в затворено помещение , вътре в сграда, т.е. в скоби ,
рисуват пердета иначе ако няма пердета са отвън, тук как разбра че има скоби
Това е идеограма за лапнишарани, т.е. без единствено рационално разрешение,
тип кажи им че брата Грим са дали приказката на българите, па ходи им доказвай, че те
не са тракийци. Тук точно всичките сте тракийци. Все пак ти не отговори на основния философски въпрос Къде са скобите ?
И ако три чифта , както се вижда чифта е единицата, са 30 лв , а чифта дест лв, то следва ли че едната обувка е 5 лв, като капиатлистите търговците ти продават едно нещо за седем лева, а ако вземеш две за десет ?
Ти покрай Гочето и мадам д'Юлка да не си се изпедерастил, т.е. да си станал и ти капиталис?
Моле ти се остани си турак козлофил
цитирай
9. starforlife - Добро утро.
08.02 09:50
Понеже явно се очаква моето включване, ще си позволя да го направя в два коментара: кратък - какъвто вие си въобразявате, че трябва да е изказът при коментиране в Интернет, и "чаршафен" (не казвам пълен и квантифициращ) както смехотворно ги наричате.

Та, краткият ми коментар е:
Първо, Мерлин, ти пропускаш някои много важни неща при ЦЯЛОСТНОТО представяне на задачата. Но дори и да не ги пропускаш, а да ти бъде наблегнато на тях, не мисля, че си в състояние да я решиш като гледам как разсъждаваш. В политическата и/или социалната сфера може да си с претенциите на логик, защото според мен без да си въобразявам, че съм прав, мисля, че образованието ти е в такъв някакъв ресор, но определено не си инженер (в смисъла който се влага като такъв човек, правещ нещата да работят, а не получил като титла в диплома). До такива изводи достигам, сблъсквайки се вече няколко пъти с вида на логиката ти и методите за изразяването й.
Второ, Мерлин, въпросът според мен започва да опира до това, защо е цялото това внимание спрямо тази задачка? След нея бяха пуснати нови две. Защо към тях няма това внимание?
Ето ги:
http://merlin68.blog.bg/lichni-dnevnici/2019/02/07/gochematika1.1644728
http://merlin68.blog.bg/lichni-dnevnici/2019/02/07/gochematika2.1644858
Но по тях от теб ни дума, ни вопъл, ни стон.
(Нали осъзнаваш, че с това "твои" линкове да водят до мои постинги не се пудря, а на наистина интелигентните и особено внимаващите "в часовете" при мен, давам Познание?)

Да разбирам ли от това, че ти не можеш да се справиш с тях и, ако да, то какво да говори човек с теб за "математика" тогава?
цитирай
10. starforlife - А сега чаршафеният ми коментар:
08.02 09:55
Благодаря, че се опитваш да ме презентираш като някакъв математически гуру, заслужаващ математически нобел, но:
Първо: Още Кант (след него има други, Други, ДРУГИ - не "гаче" естествено) е формулирал идеята за формалната логика, не аз. Аз просто съм учил формални (програмни) езици и това как ефективно да използвам логиката при решаването на задачи. В случая под "задачи" нали не разбираш математически? Защото именно това е логиката на въпросната задача, на която ти се опитваш да наложиш, че отговорът е 23 – да отсее онзи 1% от решаващите я, който ще прави нещата да работят, а не да се ръководи от стандартната логика, провокирана от средата (подчертавам).
Ти така да разглежда задачката като едномерен масив например?
Второ: Под самия постинг, който Корти излъчи, аз дадох много силен жокер. Мой 25-ти коментар там
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2019/02/03/kurtanka.1644599
от който ще си позволя да цитирам само едно изречение и в момента тук, а именно: Колко знаят, какво е ляво-асоциативен оператор и че това означава, че изра¬зите, в които участват се изчисляват от ляво на дясно?
И така ти като намекваш тук, че си учил висша математика… И аз не оспорвам, че си – просто обръщам внимание, че не всички дисциплини изучават една и съща висша математика. Имам предвид като дялове, разглеждани въпроси, задълбоченост, начини на представяне и търсене на решенията и т.н. Та, така като намекваш, че си учил висша математика, да си изучавал предикатна логика в областа? Да си наясно какво е предикатно смятане от първи ред? Какво е квантор? Какво при предикатното смятане е константа, променлива, терм? Да можеш да направиш естествена интерпретация на атомарна формула? Въобще знаеш ли какво е това атомарна формула и кога и къде се прилага? И, че не е нещо "твърдо" както ти "логически" (понеже е формула) можи би ти би предположил?
Със сигурност не си учил въпросните неща и не си наясно с дадените малка част от математико-логически инструментариум.
Ако беше – щеше да ти е ясно, че когато пишеш "гоче" с малка буква, за да ме според теб обидиш, уязвиш, то аз се усмихвам, защото приемам това "гоче" за предикатна константа и се забавлявам, че така ти представяш зависимостта "предикат - свойство" реципрочно и следователно ми разкриваш колко си бос по отношение на формалната логика и езици. Нещо, което се цени изключително високо в сегмента, където аз се изявявам професионално.
И затова накрая ще издразня с едно изрично и нарочно пудрене (защото седнал инфантилно тук БоРнЧ0 да се опитва да характеризира ценностната система на човек (визирам себе си), чиито очи дори не е виждал, а камо ли да го познава по-задълбочено) от сорта, че аз, Мерлин, някакъв пощо-защо икономически и/или политически, социален и т.н. анализ да речем, съм в състояние да направя и той, ако не повече, то поне 20% би бил релевантен (и ноторен – и ноторен). Докато ти един ред от една програма не можеш да напишеш, но си седнал да спориш с мен по задача, която касае повече програмиране, отколкото математика и то в чист вид.
И от казаното току що произтича трето и последно (че да не те компенсирам повече – ха ха ха).
Трето: Задачката, Мерлин, изобщо не е руска като първоначало. Английска е. А това, че в различни видове като използвани елементи в нея я има в най-различни варианти и съответно сайтове, е друг, маловажен въпрос. Тук обаче помисли, че Корти най-лесно можеше да замени кецовете, човечето и семките с други картинки, запазвайки ЛОГИКАТА, но не го е направи, защото няма смисъл, а и както вече намекнах - ти убягва (все още) нещо съществено и важно при презентацията й. А ти и в друго грешиш, а именно, че тя е копирала задачата от руски сайт. Ами не, изпратена й беше от нейна бивша Колежка по месинджър (и тя реално тогава ми я препрати също така на мен), с липсващите руски фрази отгоре и отдолу, и тя само я е раздвоила (а защо – ако си умен ще дадеш отговор на теста (ми) за откриване на педали – ха ха ха) и публикувала.
Така, че логиката ти, Мерлин, се заключава и е дотолкова меродавна, колкото и доколкото ти я търсиш такава, че да изнася на твоите ментални напъни.

StarForLife™
цитирай
11. vasilisa1917 - .
08.02 10:31
да не пропуснем и нещо мнг важно, а именно: гетьо-меката китка (да не се бърка с гетьо-разкаялият се комунист) напълно схваща гочематиката!
цитирай
12. анонимен - забавно.за смях.вие.прави ви звездичката.
08.02 10:31
мерлин.жена.чака звездичката. да я..........
цитирай
13. анонимен - защото символа може да се раздели и ...
08.02 10:42
защото символа може да се раздели и по вертикала и по хоризонтала и т нат единицата чифта обувки е х, то математически отдолу трябваше да е 1/2 х, или 1/2 от символа чифт, но не различен символ, в случая една обувка и да я смятаме за 5, а в същото време математически да имаме и друг символ за 5, което е човечето в един математически израз
цитирай
14. cortana - Сега чета това :)
08.02 11:38
анонимен написа:
П.п. Досетих се, скобите са със тракийски тайнопис видно само за посветените в култа към Великия Алхимик. Чудно как Гочето не го е видял, той е нещо , като върховен жрец там в Тракийската Ви секта
5+(5+4)х2=23
5+5+4х2=18
(5+5+4) х2=28
И аз погледнах задачката и там фунийките ( със сладолед са, не със семки, т.е. оше едно под услови б.а), та една е изчезнала, т.е. фунийките клонят към нула и ако ти " виждаш" скоби, то прости ли са скобите .
В математиката едно и също неизвестно число не може да се представи с два различни символа . Вие така сте приели че с два символа се означава 5 , и човечето е 5 и фунийката сладолед е 5, . Тва че има две фунийки/ обувки ) и оттам да ревиш че еднате е равна на пет или две ( съшото важи и за кеца б.а) математически не е изобразена на картинката, не едадено по условие ,
тва е логическо Ви заключение,

без това да е вярно математически, да же в условието
тук единицата е чифт., не едната обувка да е единицата, от което да следва че едната обувка е 5 и другата е пет =10 чифта като символ е единица и е 10 но не е
товА НЕ Е ПОКАзАНО ПО УСЛОВИЕ ,нямаш един кец и една кофичка равни на, 7 , винаги символно са представяни, като чифт. а пък с два различни символа се представят две различни незивестни , т.е. една обувка символ не е с цифрово изражение 5 защото не е дадено по условие ,а се дели по презумция симвпла на две защото е изобраен чифт, само че не е правилно да се дели символа защото символа си е символ

Браво на анонимния. :) Все още има надежда, че не всички са посредствени и някои не се ограничаваме до матрицата. :)
Да цитирам повторно най-същественото в коментара
анонимен написа:
В математиката едно и също неизвестно число не може да се представи с два различни символа. Вие така сте приели че с два символа се означава 5 , и човечето е 5 и фунийката сладолед е 5. Тва че има две фунийки/обувки (и оттам да реtиш че едната е равна на пет или две (съшото важи и за кеца б.а) математически не е изобразена на картинката, не е дадено по условие,
това е логическо Ви заключение

Цитирах, като леко само поправих някои правописни грешки и дори запазих неточностите. Отгоре се вижда оригиналнът в тази част. :)
Анонимен, прочети втория коментар на Жоро отгоре (starforlife). За полезен не зная, но ще ти е може би интересен. :)

'Та те така', Мерлин! :)
цитирай
15. vasilisa1917 - .
08.02 11:54
всичко е ясно. ние живеем в матрицата, а гоче се явява Нео - Избраният, който ще ни освободи от кибернетичните имплантанти
цитирай
16. vasilisa1917 - .
08.02 13:52
сега ще обясня "логиката" на пишман-програмист-любовника

той смята:
кец + сърдито човече + 2 пакета семки х 1 пакет семки

или с числа ето как изглежда гочевата математика, която както разбрахме не се подчинява на познатите ни математически действия, защото основателя на гочематиката живее извън матрицата:
5+5+4х2=28
или още по-конкретно гочевото "сложно" изчисление:
5+5=10
10+4=14
14х2=28
цитирай
17. vasilisa1917 - .
08.02 14:15
гочеее, гоче ... дет вика воньомир, 1 просто уравнение не можеш да решиш. ми ти и за чеп не ставаш бе, пухльо :))))
цитирай
18. starforlife - От профила на Ж отново пиша аз, Корти! :)
08.02 14:50
vasilisa1917 написа:
всичко е ясно. ние живеем в матрицата, а гоче се явява Нео - Избраният, който ще ни освободи от кибернетичните имплантанти

Никой и никъде не е казал такова нещо. :)
И да правиш опит да вмениш на четящите как като изрази Ж смята е непотено, защото той никъде не дава математическа обосновка на резултата си, нали така?
Единствено беше казано, че някои нямате понятие дори от определен вид логика и математика, както и практическото им приложение.
Да го кажа по друг начин: На един програмист работата е навсякъде около нас. В почти абсолютно всичко вече: като се започне от модерната ти кухня и се стигне до автомобила ти. Тоест, този тип хора, тук не говорим персонално за Ж, са хора, от които се очакват резултати в почти всички области от живота и те са 'принудени' да са на ниво, а 28 може да го е цитирал например като..... дължина на пениса си в см. :):):)))))
Ако приемем, че ти си жена, каквато не си де :), то може да приемем, че си сервитьорка да кажем или барманка. Тогава за теб математиката е събиране и умножение при съставянате на сметката (която всъщност ще ти състави отново продукт на програмиста :):) и изваждане, за да може накрая на работния ден да си извадиш бакшиша и се отчетеш. :):):)
Релеванто '(и ноторно - и ноторно)', нали? :)
цитирай
19. vasilisa1917 - .
08.02 15:00
гоче, не ми разтягай локуми, а хващай учебника за 4ти клас по математика и сядай да учиш
цитирай
20. merlin68 - гочо, тук никой не те е чакал да вз...
08.02 19:22
гочо, тук никой не те е чакал да взимаш отношение, още по-малко по отегчителния ти чаршафен начин.
1. Ако още веднъж дадеш линк в коментар, той отива в канала, също както онзи на куртана, отнася се и до нея.
2. Безсмислените ти брътвежи, разстлани върху чаршафи са отекчителни, невъзможността да кажеш нещо кратко и смислено няма как да прикриеш под море от бози.
3.Преди да говориш за висша математика се научи как се смята.
цитирай
21. merlin68 - Натане, скобите са сложени за да не ...
08.02 19:29
Натане, скобите са сложени за да не се изкуши някой еврей да поиска по-висока цена от реалната, а реалната е 23, еврейската - 28 Това също като златната котва дето някой много умен еврей я сряза и развихри печатарството, в резултат днес капитализЪма се е запътил подир комунизЪма.
Ти, гочо, заради 28 ли го припозна да е от вашите? - не забелязваш ли, че е твърде кух за да сте рода, а?
Що се отнася до стойностите, измий си малко очите и пак виж, никъде Х не е равен на 5 и 10 едновременно. А един грош сцепен по вертикала, или по хоризонтала си е равен на две половинки.
цитирай
22. merlin68 - сега ще обясня "логиката&...
08.02 19:34
vasilisa1917 написа:
сега ще обясня "логиката" на пишман-програмист-любовника

той смята:
кец + сърдито човече + 2 пакета семки х 1 пакет семки

или с числа ето как изглежда гочевата математика, която както разбрахме не се подчинява на познатите ни математически действия, защото основателя на гочематиката живее извън матрицата:
5+5+4х2=28
или още по-конкретно гочевото "сложно" изчисление:
5+5=10
10+4=14
14х2=28


Това е разликата между Математика и ГочеМатика
цитирай
23. merlin68 - "Браво на анонимния. :) Все ...
08.02 19:38
"Браво на анонимния. :) Все още има надежда, че не всички са посредствени и някои не се ограничаваме до матрицата. :)"

Нискоинтелигентна куртанке, далеч не всички са посредствени, но за теб и другия в теб, надежда няма никаква.
цитирай
24. merlin68 - Натане, кръст върху кръст, знаеш ли ...
08.02 19:40
Натане, кръст върху кръст, знаеш ли какво означава и нужни ли са там пердета, демек скоби?
цитирай
25. vasilisa1917 - .
08.02 19:44
Мерлин, аз лично отписах натан в момента в който стигнах до "Зашо реши , че има скоби , и ако, защо вътре е знака плюс" ;D
цитирай
26. merlin68 - "да си изучавал предикатна ...
08.02 20:16
"да си изучавал предикатна логика в областа? Да си наясно какво е предикатно смятане от първи ред? Какво е квантор? Какво при предикатното смятане е константа, променлива, терм? Да можеш да направиш естествена интерпретация на атомарна формула? Въобще знаеш ли какво е това атомарна формула и кога и къде се прилага?"
гочо, ти чрез предикатно смятане от първи ред, ли не можа да решиш тази задача за 5 клас? Разбира се въпросът е риторичен, моля не отговаряй, особено с чаршаф.

"Така, че логиката ти, Мерлин, се заключава и е дотолкова меродавна, колкото и доколкото ти я търсиш такава, че да изнася на твоите ментални напъни."
гочо, моята логика не знам колко е меродавна, но все пак е достатъчна да се справя със задача за 5 клас. Докато твоята логика и зраз на пълна ментална недостатъчност, иначе как да си обясним това - сам намираш задача в нета, обявяваш я за "тест за интелигентност", хвалиш се, че си я решил за 30 сек. и почваш да изпитваш останалите. Накрая се оказва, че си се осрал като карпатски лисик и не знаеш отговора. Но пък не ти липсва наглост да поставяш нови задачи. Е, каква е тази логика бе гоче? Аз бих я нарекъл - логика на неосъзната ментална недостатъчност.
цитирай
27. vasilisa1917 - .
08.02 20:21
гоче написал написа:
предикатна логика, предикатно смятане от първи ред, квантор, Какво при предикатното смятане е константа, променлива, терм... естествена интерпретация на атомарна формула


за Мерлин не знам дали ги е изучавал, но гетьо и воньомир на сън да ги вдигнеш, ще ти ги кажат какво значат тези неща ;))))
цитирай
28. merlin68 - предикатна логика, предикатно ...
08.02 20:33
vasilisa1917 написа:
гоче написал написа:
предикатна логика, предикатно смятане от първи ред, квантор, Какво при предикатното смятане е константа, променлива, терм... естествена интерпретация на атомарна формула


за Мерлин не знам дали ги е изучавал, но гетьо и воньомир на сън да ги вдигнеш, ще ти ги кажат какво значат тези неща ;))))


Абе, де да знам дали съм ги учил, ама реших задачката за пети клас, пък гочо не можа:) Но аз за това не бих му се смял, всеки може да не може... да реши задача. Обаче когато, ти поставяш задачата и изпитваш с нея другите, а сам не можеш да я решиш... е, те това само гочо го може.
цитирай
29. vasilisa1917 - .
08.02 20:50
той сега ще обяви, че решението 23 е релеванто и ноторно и че НАРОЧНО така е казал, за да решим, че не може да я реши и че е двойкаджия
цитирай
30. merlin68 - Браво на анонимния. :) Все още има ...
08.02 20:50
Браво на анонимния. :) Все още има надежда, че не всички са посредствени и някои не се ограничаваме до матрицата. :)
Да цитирам повторно най-същественото в коментара
анонимен написа:
В математиката едно и също неизвестно число не може да се представи с два различни символа. Вие така сте приели че с два символа се означава 5 , и човечето е 5 и фунийката сладолед е 5. Тва че има две фунийки/обувки (и оттам да реtиш че едната е равна на пет или две (съшото важи и за кеца б.а) математически не е изобразена на картинката, не е дадено по условие,
това е логическо Ви заключение

Цитирах, като леко само поправих някои правописни грешки и дори запазих неточностите. Отгоре се вижда оригиналнът в тази част. :)
Анонимен, прочети втория коментар на Жоро отгоре (starforlife). За полезен не зная, но ще ти е може би интересен. :)

'Та те така', Мерлин! :)

гочо (под формата на куртанка), ти не можа за три дена да обясниш как си получил резултат 28, нито математически, нито логически. Сега туп демонстрираш как удавник се лови за чужда сламка. Не схващаш нали? Ще ти обясня - анонимния вади тук някаква своя логика (отделен въпрос до колко е вярна), а ти се хвърляш на нея, сякаш е твоя мисъл. Чакай гочо, всички тук знаем, че ти своя мисъл нямаш:)
Сега на анонимния
Никой тук не е приел, че два различни символа имат стойност 5. Чифт кецове имат стойност (числова) 10. Логически (защото задачата според гоче е логическа) тек кец има числова стойност 5. Или иначе казано Х не е равно на У, 1/2Х=У, тоест, два различни символа нямат еднаква числова стойност. Нали така бе гоче, задачата била логическа, не математическа:))) Абе гоче, като е логическа, а не математическа, ти как получи 28, а?
Всъщност, задачата е математическа, леко логическа и за наблюдателност и съобразителност, каквато и трябва да е една задача за ПЕТИ клас. Съвсем друг е въпросът, че гочо реши, че туй е тест за интелигентност:)
цитирай
31. eva666 - ...гочето зададе ъгъла на Перцепцията...от косм гледна Точка..
08.02 21:07
отново за пореден път, от създаването на Земята, и..блога..
...и да се квакате, ТОЙ ви закара ТАМ...където..ТОЙ го е решил
от туй по-ноторен факт...за@би....
недей чак толкозз се мори, мърийке прекрасна..
цитирай
32. анонимен - мерлин.жена.забава.
08.02 21:13
по-здрави и от мен.много.много.
цитирай
33. freeoldmen - Пичове, нема да закачате Великия въздухоплавател Жорко!
08.02 22:44
Още като млад блогър, този великан на математиката ме осемени с епохалното си изследване, възложено му от яко плащащи международни корпорации, за най-голямото число. Жалко, че в следващите години не публикува несъмненото си откритие, но в тази светлина, как може да му правите забележка дали е 23 или 28? Този титан е толкова напред по стълбата на числата, че такива дребнавости само измъчват и досаждат на могъщия му математически ум...
цитирай
34. starforlife - Добър вечер, дечковци.
08.02 22:51
Ще взема отношение спрямо само най-глупавото в коментарите ви, а именно:
merlin68 написа:
...
Абе гоче, като е логическа, а не математическа, ти как получи 28, а?
...

Мерлин, като изключим, че в това изречение имаш груба грешка по БЕЛ, стигаме до факта, че на този въпрос съм отговорил вече точно три пъти. Първият беше още тогава под самия постинг на Корти.
А, ако ти не можеш да четеш и затова не си прочел отговора на въпроса ти, даден от мен в абсолютно прав текст, то вината си е в теб, "интелигенте".

По-здрави за жена ти.
цитирай
35. blackpredator - те ората са го написали за операторите:
08.02 22:55
реда на извършване на аритметичните действия в един аритметичен израз е, че най-напред се извършват действията поставени в скоби, след това се извършват действията умножение и деление и накрая се извършват действията събиране и изваждане
ако има няколко действия с еднакъв приоритет, каквито най-често са умножението и делението, то действията се извършват по реда на тяхното срещане в израза, винаги отляво на дясно

ся, че ламарината на некой еФтин ламер е ръждясала, туй е от мат'ряла..
ноторен и релевантен факт
цитирай
36. merlin68 - Ще взема отношение спрямо само н...
08.02 23:27
starforlife написа:
Ще взема отношение спрямо само най-глупавото в коментарите ви, а именно:
merlin68 написа:
...
Абе гоче, като е логическа, а не математическа, ти как получи 28, а?
...

Мерлин, като изключим, че в това изречение имаш груба грешка по БЕЛ, стигаме до факта, че на този въпрос съм отговорил вече точно три пъти. Първият беше още тогава под самия постинг на Корти.
А, ако ти не можеш да четеш и затова не си прочел отговора на въпроса ти, даден от мен в абсолютно прав текст, то вината си е в теб, "интелигенте".

По-здрави за жена ти.


гочо, отговорът ти на въпроса ми седи горе в постинга, или ти гочо, имаш три различни отговора на този въпрос... което си е логично за твоята личност

И не знам гочо, виртуалната ти жена има ли нужда от по-здрави, ако има, прати й от мен.
цитирай
37. merlin68 - Още като млад блогър, този великан ...
08.02 23:30
freeoldmen написа:
Още като млад блогър, този великан на математиката ме осемени с епохалното си изследване, възложено му от яко плащащи международни корпорации, за най-голямото число. Жалко, че в следващите години не публикува несъмненото си откритие, но в тази светлина, как може да му правите забележка дали е 23 или 28? Този титан е толкова напред по стълбата на числата, че такива дребнавости само измъчват и досаждат на могъщия му математически ум...


голямо гоче - голямо число изследва
цитирай
38. merlin68 - реда на извършване на аритметич...
08.02 23:34
blackpredator написа:
реда на извършване на аритметичните действия в един аритметичен израз е, че най-напред се извършват действията поставени в скоби, след това се извършват действията умножение и деление и накрая се извършват действията събиране и изваждане
ако има няколко действия с еднакъв приоритет, каквито най-често са умножението и делението, то действията се извършват по реда на тяхното срещане в израза, винаги отляво на дясно

ся, че ламарината на некой еФтин ламер е ръждясала, туй е от мат'ряла..
ноторен и релевантен факт


Те ората са го написали за ората, а тук имаме абсолют. Той може да си извършва и реди аритметичните действия както си ще, защото знае какво е квантор.
цитирай
39. marknatan - мерилин, ще направя един тв канал ...
09.02 01:00
мерилин,
ще направя един тв канал " По умен съм от петокласник" ти ше си му водещ
Вие траките играетее нечестно Добре, че беше блеки да турк и делиорман
да изнесе правилата на играта
василиса, не се ебавай с батко си, и ти не знаеше, как се извърпват действията, и едва след като преписа от анонимния започна да обясняваш принципа на " гочоматиката" на Вашия Тракийски Жрец
опять двойка
На практика в задачката човечето държащо фунийката е нов символ със стойност девет, а не е пет + 4, ето товяа имам предвид, когато говоря за невъзможното , че един кец е пет и едно човече е пет, както давате в обяснението, че едно човече =5 и сте взели и един кец =5 и логочески има грешката за която говоря че с различни символи не може да се представи едно и също неизвестно, от логическа гл.т. И наистина,
Налице е символ на кец =5 , но не и начовече =5, а нов символ, човече държащо фунийки, който е = на 9 ,
което отново води до верния отговор по друг път, ама всички пътища водят към Рим

мдаа, човечето държи фунийките, т.е. това са скобите и ако знаеш как се разкриват в добавка на как се извършват и аритметичните действия цар си
цитирай
40. merlin68 - Натане, много убаво предаване си ...
09.02 08:56
Натане, много убаво предаване си замислил и аз нямам нищо против да го водя,обаче не сам. Ти по нищо не ми отстъпваш, даже си ехехеееее и можем вместе да го водим. Ще се получи нещо грандиозно от ранга на дъртофелските передачи по СКАТ. За заглавието също не си съвсем точен, по-добре е "Знаем повече от петокласник", защото такова твърдение е вярно, докато "по умни сме от петокласник" си е твърде съмнително.
Сега за скобките и чисто новите символи, вече го обясних, но ти си вече дрът, няма го у теб гъвкавия ум на петокласник, та ще ти го повторя :
Първо, Никъде не е нарушено правилото, че един символ не може да се изразява от различни числови стойности. Х=10, У=5 а 1/2Х=У тоест един кец (половинката от два) е равен на У (човечето) имащо стойност 5 Или, символът Х има двойно по-голяма стойност от У, а не е равен на него.
Второ, човечето с двете фунийки, не е и не може да бъде отделен символ защото такъв няма в условието на задачата и съответно ние не може да знаем стойността му, а ние я знаем. Знаем я, защото човечето с фунийките представлява сбор от два известни ни символа, те затова са и скобите, защото те логически са събрани в едно и математически слагаме скоби за да извършим правилно окончателните аритметични действия.

Сега Натане иди и прочети най-новите докази на гочо по темата и виж как те е изплагиатствал като Боцман, гръцки афтур.
Лишената от всякаква мисъл кратуна, скочила в дълбоките води на математиката за 5 клас, се лови за всяка чужда сламка като за спасителен пояс. Не понял специалистът по национална сигурност, че перископът на вражеска подводница не е спасителна сламка за удавници като него.
цитирай
41. vasilisa1917 - .
09.02 09:14
а защо не и "това го знае всеки петокласник". той Мерлин може и да е водещ, но познайте кой няма да е участник ;)))
цитирай
42. vasilisa1917 - .
09.02 09:42
батко натане, анонимния не съм го чела, но доколкото разбрах от гоче, бил и той извън матрицата. и ти ли си в отбора на "извън матрицата"?
цитирай
43. merlin68 - батко натане, анонимния не съм го ...
09.02 10:15
vasilisa1917 написа:
батко натане, анонимния не съм го чела, но доколкото разбрах от гоче, бил и той извън матрицата. и ти ли си в отбора на "извън матрицата"?


Дедо ти Марко е извън всякакви матрици, той е афтур на анархо-историографията, наука основана на личните му контакти с Атила, Хитлер и други чаркаляци задвижвали историческите процеси през вековете. В тази насока, трябва да се признае, че Натан има някои забележителни постижения. В последните години обаче не намира достойни опоненти в тази област и творчеството му е в застой. Това навярно е и причината да скокне в математиката:)
цитирай
44. leonleonovpom2 - Той има и друга причина!
09.02 12:57
Че е в застой и се лута!
В Центъра направили проучване и се оказало ,че псевдонимът му бил кодиран
Истинският бил НАТАко@аН
Затова е дерайлирал, мирише и е снижил качеството на изследванията!
Усеща се, че в бляновете си за алхимията , иска и там да пробва фантазията си!?
Псевдонимът му лесно търпи трансформация на Нютон, така ,че може да мине и за него Амерната единица за сила също да бъде модифицирана, та да се покрие напълно с него!.................

А, Нютон има работи в алхимията, документирани, но засега не могат да ги разчетат!
Има и уравнения на петнадесета степен в тях
Ето кой ще се справи с тях!
Да зарязва ,"така наречените Българи" ! Колкото по-рано, толкова по-добре и за тях , и за него! Моменталисимо!
И да търчи до Лондон, да избегне задръстванията!
Как не сме се сетили досега?! Какъв капацитет, а да се занимава с глупости тук!!?
Но само с теория да се занимава в кабинета ,който ще му предостави английската кралица! Никакви опити! Защото ,колкото е смахнат, ще направи някаква беля, че и кралицата може да пострада, че и "Брекзитът" дори
!Вай, вай, тогава скандалът ще е по-дълъг от безкрайността! Няма да е блогов, а планетарен!
Бог да пази България и колегата на Нютон!

Хубав ден, приятелю!

цитирай
45. starforlife - ~
09.02 14:56
merlin68 написа:
... Натан има някои забележителни постижения. В последните години обаче не намира достойни опоненти в тази област и творчеството му е в застой. Това навярно е и причината да скокне в математиката:)

Гледам, че продължаваш да говориш за математика и да грешиш математически, вместо да си гледаш области, в които имаш качества. Няма лошо – право на всеки, а аз просто ти намеквам, че има граници, след които следва глупостта.



merlin68 написа:
Х=10, У=5 а 1/2Х=У тоест един кец (половинката от два) е равен на У (човечето) имащо стойност 5 Или, символът Х има двойно по-голяма стойност от У, а не е равен на него.

Сега… Коментарът ми по това ни най-малко не ще цели да вмени каквото и да е като пропаганда и/или сексуална подигравка и не би следвало да се разглежда като мое твърдение. Тоест, към него трябва да се подходи от позицията на формалната логика, но откъде като гледам разсъжденията (освен донякъде на "Дедо ти Марко") у всички (особено на vasilisa1,917gramamozъk) тук такава?
Та: Х=разстоянието от земната повърхност до границата на оттатък наричаното "космос", Y=полетът на Гагарин космоса. Как тогава по твоята логика, след като това са константа и терм, ти би следвало да ги изразиш като математическа логика Х=Y, което се явява сигнатура на терма и е тотално противоречащо на предикатното смятане? И следва ли от тази твоя погрешна логика, по-интелигентните (ха ха ха) да извадим заключението, че термът Y (приемайки го за такъв по твоята нелогична… тоест, неформална логика и непредикатно смятане) се явява затворен? Защото тогава по индуктивна дефиниция се стига до решението, че Гагарин не е летял в космоса.
Не го разбираш ли?
Ами ти и теста не разбираш и спориш, но ОК, ще ти го опростя. Не теста, а по-гореказаното.
Моят (математически) член Х=28, твоят (математически) език Y=14, а 1/2Х=Y. Тоест, влязъл до средата член (половината от целия) е равен на удоволствието (на благоверната ти) от език Y, имащ дължина 14? Я вземи да я попиташ, м?
цитирай
46. merlin68 - Условие на задачата:- Отговорът ...
09.02 19:10
Условие на задачата:
- Отговорът ти е грешен - каза другарката Деригочева с лишен от всякаква нежност глас. - Пиша ти двойка, донеси си бележника.
Малкият гочо, стоеше полуобърнат към дъската и невярващо гледаше решената от самия него задача 5+9х2=28
- Според формалната логика, не може да не е вярно - мислеше си малкият гочо и докато мислеше се почесваше с ръка по дупето, забравил, че все още държи тебешира Х=28мм.
Това действие на гочко, остави ясно изразено бяло петно по дънцето на черните му панталонки, с което предизвика взрив от удоволствие в целия клас.
Малкият гочо, пламнал от възмущение и обида изплези целия си език У=14см. по посока на класа. Това му действие не останало незабелязано от другарката Деригочева, предизвика в нея особено силна възбуда и тя с разперена длан Z=230мм. (от върха на палеца до върха на кутрето) изтупа тебеширения прашец от дупето на гочко със сила 10N-m на квадратен сантиметър.
Въпрос 1. Задачата е математическа, логическа, или за програмисти?
Въпрос 2. Като ползвате предикатното смятане, какъв е отговора на задачата решавана от гочо?
Въпрос 3. Използването на Х,У, или Z, е донесло най-голямо удоволствие на гочо? А на съучениците му?
Въпрос 4. Колко N е отнесло дупето на гочо, като имате предвид, че то е окръжност с диаметър=Z+2см.?
цитирай
47. leonleonovpom2 - Краси, това за канала, не някакъв ...
09.02 19:44
Краси, това за канала, не някакъв друг, телевизионният, е велика, прекрасна , идея! Само глава с обема на Нютон може да я роди! И то повдигнат на квадрат! Как се вдига обема на кълбо или сфера на втора степен, когато радиусът във формулата е на трета !? На шеста или на девета ще стане? Радиусът!~това Нютон може да обясни точно!И убедително! Геометрически и математически!
Та , Нютон много добре е подбрал теб, да работите двамата в екип! Сполучлив избор, но това е практика при него! Но ми се струва, че блестящо попадение ще е , да покани и Боцмана! Чух, че бил без работа в момента и по цял ден мерил диагоналите на стаята! Търсил пресечната им точка и не можел да си обясни, защо единият е с пет сантиметра по- къс от другия!?
И Слави, като директор на предаването!Има голям опит , от толяма полза ще е!
Нютон и Боцмана ще излагат различни , дори противоположни гледни точки и ще търсят стиковка !Ако различията са непреодолими, граничарите валахи или " така наречени Българи" ще посъветват упорстващия-со кротце, со благо и со малко----- Нютон знае какво!
Не , не ,завиждам, че и аз не съм сред поканените! Но Нютон няма да иска по-добър алхимик от него в екипа! Знае ли, ако вземе да доказва, колко е прав за величието, което Нютон му приписва върху него, автора на определението?! Пък, току виж , вземе , че го превърне в...злато!?
И го постави на бюрото на Слави?! Да му се радва!
Вай, вай, Аллах!
Възгеч!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
48. vmir - 48. merlin68
09.02 23:31
С простотия и нахалство само не става, трябват и малко познания. Ако ти знаеше мярка за какво е нютон на кв. см. , нямаше да ме триеш, за да мамиш простаците, че аз не знам. Жалък подлец.
цитирай
49. merlin68 - С простотия и нахалство само не с...
09.02 23:36
vmir написа:
С простотия и нахалство само не става, трябват и малко познания. Ако ти знаеше мярка за какво е нютон на кв. см. , нямаше да ме триеш, за да мамиш простаците, че аз не знам. Жалък подлец.


Ей, миризлив и нагъл, два пъти ти трия коментара, толкова ли си тъп да не схванеш, че работа в блога ми нямаш!
Ходи смърди в собствената си дупка, башибозук.

Ама хайде ще те оставя да ни обясниш що е то, нютон на квадратен сантиметър:) И не се отлесвай, обяснявай и изчезвай в блатото си.
цитирай
50. starforlife - Ха ха ха. Ама тук било весело, а аз при Венци се заплесвам по време на кратките си почивки.
10.02 00:06
Мерлин, ти наистина ли не осъзнаваш колко много се излагаш?
Един умен човек ти каза, че ще е по-добре да си драскотиш в областите, в които все пак си добър. Послушай МЕ и спри да се пънеш в области, в които ставаш за посмешище в очите на разбиращите.
Сега...
Зная, че ще отвърнеш с ехидност, но от близо 6 години, основно работя в сферата на роботиката и това, което като идея ми харесва... Говоря за опита ти за забавно разказче за "гочо" пред черната дъска, щеше да звучи забавно, а не излагащо, ако не се опитваше да се пудриш. Защото с жалките си опити да се правиш на духовит сега пък в материята на физиката и механиката, се изгубваш в пълната си неориентираност най-малкото да речем в това какво е "нютон" и "какво нютон-метър" (Ти въобще без Гугъл знаеш ли какво е това дименсия?). А когато пък изръсиш тоталната глупост "нютон-метър на квадратен сантиметър", циркът става пълен и клоунът напълно осветлен от прожекторите на глупостта си. Твоята.
...
Мерлин, на теб абревиатурата "ИРД" например говори ли ти нещо? Не, нали?
Е... щом е не, защо тогава освен в областа на формалната логика сега се пънеш в друга област, в която също си гола вода? Говоря за настоящия ти нов напън в момента в анекдота да вплетеш физика и механика във вид на безумни дименсии и порядъци, показвайки само и единствено колко си зле и там. Вземи прочети поне "Математическите начала на натуралната философия" - не, че нещо ще разбереш, но поне представа някава може да добиеш, че си се опитал да нагазиш в още по-дълбоки води от "математиката".
Уви, смешно и жалко си нагазил.

Но, ОК, ще ти отговоря на въпросите.
Отговор на Въпрос 1: Задачата е по-скоро физико-геометрична и касае динамо-метрични процеси, ако въобще това ти говори нещо, защото най-малкото не си държал в ръцете си, камо ли да знаеш как да използваш динамометричен инструмент (такъв тип отверка, гаечен ключ и т.н.).
Отговор на Въпрос 2: На коя точно задача какъв е отговорът, защото поне според мен не става еднозначно ясно? Ако е на тази от анекдота, миг да го прочета внимателно, защото само го диагонализирах коментара ти, но достатъчно, за да се смея с глас на идиотията "нютон-метър на квадратен сантиметър" - хаааааа ха ха ха.
...
Ааа, ха ха ха, ти още си на онази "задача" ли?
Мерлин, съжденията ти по въпросния ТЕСТ (не МАТЕМАТИЧЕСКА задача) на Корти по начало и в основи са ти напълно погрешни. Никога... Повтарям, никога, ти не би могъл да достигнеш обосновано до верния отговор, но колкото и да напъваш - аз няма да ти дам процедурата за това. Говори си колкото искаш, че не мога и не зная, или всъщност, че греша отговора - не ми пречиш - ти се излагаш още и Още и ОЩЕ. На мен ми е през (математическия) член, че и оттатък.
Отговор на Въпрос 3: На "гочо" - това, което и на благоверната ти. Учениците бяха само свидетели на... акта - хааааа ха ха ха - и предполагам, че им е било интересно. А на теб - това вече не се побира в материята, обоснована на Теорията на формалната логика.
Отговор на Въпрос 4: Точно толкова, колкото джаула отнесе дупето на благоверната ти, като имаш предвид, че както вече казахме лостът на "гочо" е точно 1/28-ма от това, което също ти убягва при процеси като "моментни сили" примерно.
Същественото в случая, Мерлин, е фразата "моментни сили", упс, извини ме - става въпрос за моментно увлечение на дупето на благоверната ти по лоста на "гочо" - хааааа ха ха ха.
цитирай
51. vmir - Ще си затворя очите за безочливата ти наглост,
10.02 00:35
за да те насоча към учебник по физика от основното училище. Откъдето ще разбереш, че нютон-метър е едно, нютон на метър квадратен - второ, а само нютон - трето. На Мърляч и на Василиса тези различия може да напомнят дълъг, четвъртит или къкъв да е, но във физиката гореспоменатите мерни единици измерват съвсем различни физични величини и приравняването им разкрива крещяща липса на обща култура и инфантилни представи за света.
Сега да не ми поискаш и учебник за шести клас?

p.s. И не търси учебник за по-горен клас, защото разликата между нютон-метър за момент на сила и нютон на метър за джаул ще ти бъде непосилна и може да ти причини сакатлък, както "гочето" по-горе вече ти подсказа.
цитирай
52. marknatan - Мерилин ти ми помогна в математи...
10.02 02:16
Мерилин ти ми помогна в математиката ще ти върна услугата в логиката говоря че и символно трябва да съответства По условие човече е У кецове е Х и фунии е Ж то задачата математишки се пррдставятака : 1/2Х+ЖУ*Ж=? Тва и аз не мога да го сметна камо ли Василиса защото блеки не е качил правилото но гледам има в математиката такива зсписи
цитирай
53. merlin68 - "Мерлин, ти наистина ли не ...
10.02 09:35
"Мерлин, ти наистина ли не осъзнаваш колко много се излагаш?
Един умен човек ти каза, че ще е по-добре да си драскотиш в областите, в които все пак си добър. Послушай МЕ и спри да се пънеш в области, в които ставаш за посмешище в очите на разбиращите."
гочо, "един умен човек" е самооценка силно преувеличена в твоя случай, предизвиква смях. Ако беше се изразила така - Мерлине, ако продължаваш да се изказваш във всякакви области, а не само в тази в която имаш някакви знания, то рискуваш да станеш за посмешище като мен - бих приел думите ти като напредък.

"Повтарям, никога, ти не би могъл да достигнеш обосновано до верния отговор, но колкото и да напъваш - аз няма да ти дам процедурата за това."
гочо, факт е, че аз достигнах аргументирано до отговор на елементарната задача изискваща малко повече внимание и познаване реда на извършване математическите операции, докато ти не можеш вече седмиица да обосновеш грешния си отговор.
И гледай сега какво се получава - "Математическите начала на натуралната философия", абревиатурата "ИРД", предикатното смятане, квантор... и прочие термини и "знания", извадени от Гугъл, показват какъв голям Специалист си, а не можеш да решиш задача за 5 клас, което ме кара да се смея на квадрат.

гочо, другарката Деригочева, чиято ръка след еднометрова засилка те изплющя по задника, колко N-m сила упражни?
цитирай
54. merlin68 - Мерилин ти ми помогна в математи...
10.02 11:05
marknatan написа:
Мерилин ти ми помогна в математиката ще ти върна услугата в логиката говоря че и символно трябва да съответства По условие човече е У кецове е Х и фунии е Ж то задачата математишки се пррдставятака : 1/2Х+ЖУ*Ж=? Тва и аз не мога да го сметна камо ли Василиса защото блеки не е качил правилото но гледам има в математиката такива зсписи


Ще ти го обясня като на еврей.
Х=10лв. съответно 1/2Х=5лв.
У=5лв.
Z=4лв. съответно 1/2Z=2лв.
10/2+(5+4)х4/2=23лв.
Защо трябва да има скоби, естествено защото вътре в тях има операция събиране която логически трябва да бъде извършена преди следващото умножение, затова са скобите.
Защо в скобите имаме събиране, а не умножение? Аз разбирам желанието на един еврей да получи като краен резултат повече левове, но когато на едно място имаме 5лв. и върху тях още 4лв. СБРАНИ на едно място(както на картинката с човечето държащо две фунийки семки), то няма как резултатът да е 20.
А, понеже забелязах, че по-горе си обяснил, че във фунийките нямало семки, а сладолед, и понеже ме учиш на логика, ще те питам - Ти кога за последно си ял сладолед от фунийка направена от вестник?
цитирай
55. merlin68 - за да те насоча към учебник по физика ...
10.02 11:08
vmir написа:
за да те насоча към учебник по физика от основното училище. Откъдето ще разбереш, че нютон-метър е едно, нютон на метър квадратен - второ, а само нютон - трето. На Мърляч и на Василиса тези различия може да напомнят дълъг, четвъртит или къкъв да е, но във физиката гореспоменатите мерни единици измерват съвсем различни физични величини и приравняването им разкрива крещяща липса на обща култура и инфантилни представи за света.
Сега да не ми поискаш и учебник за шести клас?

p.s. И не търси учебник за по-горен клас, защото разликата между нютон-метър за момент на сила и нютон на метър за джаул ще ти бъде непосилна и може да ти причини сакатлък, както "гочето" по-горе вече ти подсказа.


Ей, башибозук, дадох ти думата да ми обясниш това което гвърдиш, че не знам, а ти ми даваш насоки какви учебници да чета. Ами като ги прочетеш, може да дойдеш да ми кажеш какво от там си вденъл, до тогава да не те виждам в блога си.
цитирай
56. starforlife - ~
10.02 12:00
merlin68 написа:
vmir написа:
...
p.s. И не търси учебник за по-горен клас, защото разликата между нютон-метър за момент на сила и нютон на метър за джаул ще ти бъде непосилна и може да ти причини сакатлък, както "гочето" по-горе вече ти подсказа.
Ей, башибозук, дадох ти думата да ми обясниш това което гвърдиш, че не знам, а ти ми даваш насоки какви учебници да чета. Ами като ги прочетеш, може да дойдеш да ми кажеш какво от там си вденъл, до тогава да не те виждам в блога си.
Че той го е направил бе, Мерлин, казал ти е "какво не си вденЪл" с твои думи, при все, че правилното е каво изобщо не ти е ясно. Аз също го направих - казах ти в прав текст какво изобщо не вдяваш.
Виж, "вденЪл", ако го прочете Русть00, дали ще ти скочи като си от "ваш'те"?


~ 51. vmir
Любо,
за да разбере какво не му намеквам, а казвам в прав текст, трябва да разбира какво говоря. Тоест, да разбира материя, в която се напудри с нова лайн~на пудра.
Уви.

~ 53. merlin68
Мерлин,
за да отговоря на въпроса ти, първо трябва правилно да го формулираш. Иначе отговорът, който бих дал на всеки изпитващ, включително в реала, е че на тъпи въпроси се дават тъпи отговори и затова отговорът ми е 3,14.

~54. merlin68
merlin68 написа:
А, понеже забелязах, че по-горе си обяснил, че във фунийките нямало семки, а сладолед, и понеже ме учиш на логика, ще те питам - Ти кога за последно си ял сладолед от фунийка направена от вестник?
Е те това вече "чупи тъпомера" както някои обичат да казват.
Мерлин, ти си толкова задръстен... Толкова задръстен... И така спрял в развитието си на ниво "дечко", че чак удивляваш!
Да се хващаш за идиотски сламчици, за да уязвиш този, когото си разбрал, че те превъзхожда, е като да си мислиш, че като носиш гащи с лика на Путин, последния ти го вкарва час по час и да се кефиш от усещането, пък било то и само в съзнанието ти.
цитирай
57. merlin68 - гочо, задачата не изисква отгов...
10.02 12:34
гочо, задачата не изисква отговори, все пак оценявам напъна ти да отговориш.

гочо, гледам, че често си редактираш коментарите на които е отговорено, вместо да правиш нови. Крива практика, ама ти подхожда.
В спора ни с Натан, кой е по, ти не си ври гагата, ние сме достатъчно глупави за да се разберем и сами. И за тъпомера също не се грижи, здрав тъпомер където си ти няма как да има, нонсенс е.
Ъмчи, питай Рустам дали ще ми скочи, що питаш мен, а?
цитирай
58. vasilisa1917 - .
10.02 16:59
пита тебе, защото иска да завърти интрига по оста rustam - marknatan -leonleonovpom2.
гочкото като видя, че с интелект не може да пробие при теб, реши да пробва с интриги. какво очакваш от един пухльо?
цитирай
59. merlin68 - пита тебе, защото иска да завърти ...
10.02 17:57
vasilisa1917 написа:
пита тебе, защото иска да завърти интрига по оста rustam - marknatan -leonleonovpom2.
гочкото като видя, че с интелект не може да пробие при теб, реши да пробва с интриги. какво очакваш от един пухльо?


Той гочо, не е много умен организатор на интрижки, но ако някой е достатъчно глупав да му се върже, ще си е изцяло за негова сметка.
цитирай
60. marknatan - мерилин, докато блеки не качи пр...
10.02 22:46
мерилин,
докато блеки не качи правилото в математиката, че пред знака за умножение задължително има скоби обоснованието ти да слагаш там скоби е погрешно решение и жоди до неправилно математическо представяне на задачата. както ти сам прекрасно формулира всичко е казано в условието и трябва да се придържаме и обръшаме към него и спазвме конкретиката.
В условието са показни символи разделени от препинателни знаци, които представляват аритметични действи, най-простите, с които е изобразено равенство, и е дадено цифровото изражение т.е. казаното предствалява аритметична задача, което е част от математиката, но не някаакъв друг раздел, или задачата трябва да се реши с най-простите аритметични дейстия , най-първите тези с които се запознаваме на най елементарно ниво, без усложение , каквито са скоби или интегрално смятане ( за което , както ще покажа имам фиктивно оснаование и за интегрално смятане б.а.)
Математическото представяне трябва да следва условието, точно да се следава конкретиката на условието, а то е символ, препинателен знак,символ, препинателен знак, т.е. заместваме първия символ със математическото му представяне , което е 1/2 Х следва +, знака + ( плюс, което м аритметиката означава добави, събери б.а), т.е. преписваме си знака + следва символ фунийки ( което обозначихме с Ж б.а) , т.е. записваме Ж, следва друг символ човече, което обозначихме с У, т.е. записваме У, ( между тях няма симво, т.е. записваме това което Е, както едадено по условие, т.е. два символа един до друг б.а)
следва знака за умножение и следва друг символ Ж. Или зизразяваме символите математически, така както са дадени, тоава което е налично, което се вижда. за да се спази условието. Няма символ между човечето и фунийките че да го измислиме, нямаме право на това , нито пък има скоби защото ние субективно си го изсмукваме от пръстите. Ето го математически вярното представяне 1/2Х + ЖУ*1/2Ж=
Сега за зичислението напълно съм съгласен, че трябва да вземеме една втора от числовата стийност на чифт кецове, , защото по условие това е аритметична задача и аксиоматично когат е даден чифт, половината от него е една втора от числовата му стойност.
Тук само ти путсказвам, че половината от символ, е равен на два нови символа, числовото изражение, аккто даваш приемр с един грош е рано на две половинки.
Например символа на старобългарската буква Ia . Маймуняците тракийци са Зпознати с тази на цар Пертър Велики, от неговта азбука " петровицата' и която наричат " кирилица" и там е "Я", само че това е различен и нов символ и го е измислил цар петър, а не братя грим.
. Само, че старобългарското Ia, коеот е И =А, и се произнася Я, и звукво на практика е сбор от и и А, е съставено от I и а, които съответно0 имат числова стойност 10 и 1, т.е. като разделиш този символ цифровата стойност е различна . Ние обаче нямаме право да правиме това по суловие, и заради това съм съгласе че тук аксиоматично чифта онзачвяа една втора в ритметиакта, иначе , ще стигнм наприемр до интегралното смятане смятане, тъй , като ако дървенофилософстваме, може да приемеме намаляването на кецовете да речм за основани да прилагаме тракийското изобретение в математиката наречено интеграл, открито от древните тракийци в Египеда, когато им се налагало да си изчисляват неправилните парчета с обработваема земя около р. Нил.
На същото основание да се спазва условието не може да стигнеме и до там че да слагаме скоби ( дали интегрално смятане дали скоби, се тая , не е в условието б.а)

П.П. тва за "гочето" и перископа е много яко. Ще издам една тайна на риболовкините, все пак на мен Историята ми разкри тайните си. Гочето кълве най-много на дюлки. На компот, презрели, млади, стари, гнили зелени, стипчиви, няма значение дюлка да е.
Апростоль като загниваш капиталис
е само по хепен меките и гнилите
. щото старчето няма зъби
цитирай
61. merlin68 - Натане, искаш да кажеш, че правилно ...
11.02 10:28
Натане, искаш да кажеш, че правилно е да запишем израза така 5+45х2? И не защото не виждаме, че така не става, а защото нямаме право да сменяме условието.
Но ние, не само, че виждаме, че така не става, но и ще спазим условието записвайки израза така 5+9х2 защото точно това е условието. И даже няма да нарушим тракийското правило за съвместното използване на двата символа "I" и "А" в съвкупност превърнали се в "Я". Сега ако за теб главното е, че "Я" е чисто нов символ, чието съдържание е сбор от "I" и "А", добре, ще се съглася. Приемам, че човечето с фунийките е чисто нов символ, чиято стойност ние получаваме от сбора на стойностите на двата символа от които е съставен. И изписваме израза така 5+9х2
цитирай
62. marknatan - ...
11.02 10:52























































































мерлин. мерлин, заби и ти в '"гочематиката"
... глеам сега Гочето е отворил и Университет, ще ти намери местенце

Аз дадох математическото преобразуване:
" Ето го математически вярното представяне 1/2Х + ЖУ*1/2Ж= ?"

Ето тук е красотата на тази задача "ЖУ", при което се умножава в тази наука, тва да не ти е тракологията. Или ЖУ, акто заместиме с неизвестните става изислени от условието, става 4 умножено по 5 ( 4х5=20 ) или целия израз заместен става 1/2 х10+ 4х5х2=45



М/у другото два кеца символно като ги разделиш стават два отделни символа : ляв кец и десен кец


цитирай
63. merlin68 - Евреите сте убав народ, много умен, ...
11.02 13:19
Евреите сте убав народ, много умен, обаче... От многото ум постоянно убеждавате останалите, че най-правилно смятате. Ората ви верват, верват, а сметките все по не излизат, в един момент спират да ви верват и многото ум се обръща срещу вас
Сега ти си седнал да ме убеждаваш, че ако на едно място имаме 5лв. и връз тях сложим две монети по 2лв. то те непременно ще се умножат и ще получим 20лв.
Аз може и да се съглася с теб, всичко зависи кой на кого ще дължи разликата от 11лв.
цитирай
64. vasilisa1917 - .
11.02 16:27
Мерлине, пиша ти слаб 2 по гочематика.
гочематически пресметнато 5лв+2х2лв = точно на 14лв, а не 20лв.
но, ако задачата ти е гочелогична, то тогава и твоя резултат е верен, защото е логично 2 монети от х 2лв да тежат повече 2 банкноти от х 2 лв => по-тежка кесия = повече пари
цитирай
65. merlin68 - Мерлине, пиша ти слаб 2 по гочема...
11.02 17:26
vasilisa1917 написа:
Мерлине, пиша ти слаб 2 по гочематика.
гочематически пресметнато 5лв+2х2лв = точно на 14лв, а не 20лв.
но, ако задачата ти е гочелогична, то тогава и твоя резултат е верен, защото е логично 2 монети от х 2лв да тежат повече 2 банкноти от х 2 лв => по-тежка кесия = повече пари


Сега, ние тука по еврейски смятаме
цитирай
66. starforlife - Хаааа ха ха ха
11.02 17:45
Мерлин, ти май все още не осъзнаваш как продължаваш да си вкарваш автоголове и да показваш на евентуално все още четящите напъните ти, колко си глупав поне по отношение на разглеждания въпрос.
Не схващаш за какво говоря ли?
Хей сега ще те насоча.
В 64-ти коментар, гаварейки на marknatan, merlin68 написа:
...
Сега ти си седнал да ме убеждаваш, че ако на едно място имаме 5лв. и връз тях сложим две монети по 2лв. то те непременно ще се умножат и ще получим 20лв.
Аз може и да се съглася с теб, всичко зависи кой на кого ще дължи разликата от 11лв.

Мерлин, съгласен съм с теб по отношение на казаното спрямо marknatan, но това не означава, че съм съгласен с това, по което стана исторически с излагациите си по тест-задачката на Корти.
Как така ли? Ами много просто, Мерлин.
Ако в/у 5 лева сложиш две монети от по 2 лева, ще имаш естествено 9 лева, но... Но... НО...
Всички елементи в случая са от една и съща категория, тоест - съвместими и зваимо"заменими", взаимо"остойностяващи" се.
И 5-те лева, и двете монети от по 2 лева са ПАРИ.
А в тест-задачката на Корти не е така.

Ако в/у 5 лева, Мерлин, сложиш две кесии с по 10 монети от по 1 лев в тях, като ПАРИ сумата ще е една, а като ПРЕДМЕТИ - коренно различна.
Схващаш ли?
И това ни най-малко не е съпоставимо като логика при "задачката" на Корти - тук и сега аз говорех и показвах грешката ти да оприличаваш твоя пример с нейния тест.

Ако имаш 200 грама ориз, тенджера, шише с литър вода и 100 грама пирони - това означава ли, че като ги събереш ще се получи супа?
Това също ни най-малко не е логиката на "задачката" на Корти. Просто е пореден пример как ти разсъждаваш "на дребно" и слагаш всичко в кюпа както ти падне.


ПС: Нещо те няма никакъв на задачките след тази, "ябълката на "раздора", при която ти си помисли, че си хванал Бога за рога и ще уязвиш "гочето".

И накрая една изненада за теб, Мерлин: Благоверната ти смята много по-добре от теб и знае, че един здрав (математически) член, в едно (дали събиране или умвножение - ти си избери) с два яки таш~ка, вкарани в "скобите" й (За да си ги представиш скобите, както ти описваше при "гочето" пред черната дъска - сега аз да ти опиша: Допри върховете на палци и показалци на двете си ръце и после максимално притисни като палците сочат надолу. Не ти ли прилича на "скобите" на благоверната?)...
Та: Въпросната знае, че един здрав (математически) член, в едно с два яки та~ака, вкарани в "скобите" й си е равно на едно.
Не на 3, 5, 8, 23, а на 1.
Едно яко еб~не, Мерлин.
За съжаление твоят (математически) член се появява в уравнението като... опростен.
(тоест, вече висящ, пазен, неработоспособен, премахнат от "уравнението" - ха ха ха)
цитирай
67. merlin68 - гочо, стойностите 30, 20, 13, 4, 5, ...
11.02 18:25
гочо, стойностите 30,20,13,4,5,10,2 с които са остойностени картинките в задачката, не са ли от една категория? Може и да не са в ГочеМатиката, но за другарката ти по математика са от една категория. Сядай си на мястото и не се ври дето не ти е мястото.

"Изненада - благоверната ти смята по-добре от теб и знае, че един здрав (математически) член, в едно (дали събирани или умвножение - ти си избери) с два яки таш~ка, вкарани в "скобите" й (за да си ги представиш скобите, както ти описваше при "гочето" пред черната дъска - сега аз да ти опиша: допри палци и показалци на двете си ръце и после максимално притисни с палците надолу. Не ти ли прилича на "скобите" на благоверната?)... Та:
Въпросната знае, че един здрав (математически) член, в едно с два яки та~ака, вкарани в "скобите" й си е равно на едно.
Не на 3, 5, 8, 23, а на 1 яко еб~не, Мерлин.
За съжаление твоя (математически) член се проявява като... опростен, тоест - вече висящ, пазен, ненужен."

гочо, мокрите си сънища няма нужда да простираш в блога ми, споделяй ги с виртуалната си приятелка.
Или куртанка е реалната "жена на живота" ти? Ако ти пишеш такива простотии пред нея, и тя ти се радва, значи е толкова проста пръчка колкото си и ти. То се и вижда де, желая ви дълго съвместно щастие:)
цитирай
68. zax - Гъци-гъци-матиката не приключили ...
11.02 19:37
Гъци-гъци-матиката не приключили по Коледа, или ще блее до началото на май?!
Да не забравя,... плагиатчето и променя не нему угодни коментари /направи го дори тук!!!/ Що така бе, /розов/ мен?

Мерлине, евала ти казвам че и оня мурук дето живееше срещу циганската маала на 3-4етаж и ревеше от тях, го тури в джеба си.

По-горе коментара ми бе че - ще се опита да се сприятели с теб и до 6-8месеца ще търси начин да те "забие".

.... е, то се и вижда кой го е променил.
цитирай
69. starforlife - Хаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха
11.02 19:45
Поредните глупости, произтичащи от плитката ти логика, Мерлин.
"Картинките в задачката" да са "остойностени"? - Абе ти бостанско плашило ли си по професия и занимания в живота?
А иначе: Донка Парпулова, П-ще, ул. "Захари Стоянов" № 7 - това е адреса на учителката ми по математика и моя курсова от средното ми образование. И има мой постинг, от 10-ти май 2015-та, 22:34 часа, в който се казва по колко (м/у 700 и 900) задачи ни даваше за през лятната ваканция Парпулова, но това пък доведе до факта, от 33-ма младежи курс, 29 да влезнем от първия път във ВУЗ.

По едно удивляващо стечение на обстоятелствата, началната ми учителка е г-жа Мулешкова, а удивляващото е, че е съседка на Парпулава, къща до къща, на същата улица, № 9.
Това е при "градинката на стария ДАП" - така го знаят всички в П-ще, на 6-7 мин. пеш от центъра, посока църквата "Свети Георги" и не тамошния, при църквата мост (вляво е къщата-музей на "Райна Княгиня" , а вдясно - историческия музей), а следващият. На него вляво, 2-та и 3-тата къща от дясната страна на улицата.
Та, щом ти я споменаваш Учителката ми - отиди лично и я попитай какъв математик (и най-вече информатик спрямо тогавашния "Бейсик") съм бил - бъди сигурен, че не само ме помни, а познава отлично.
И, Мерлин, като минаваш покрай църквата ("Свети Георги", но и в тази вляво от началото на МК "Априлци" - "Света Богородица", може да го направиш) - помоли свещеника на служба да ти покаже дарената от мен на църквата икона. Намира се вдясно от амвона, в ъгъла, на стената, а не дверите към олтара. Тъкмо ще видиш И как рисувам. Защото през 2013-та тук са пускани мои картини и то не от мен, а от блогъри, на които съм подарявал такива. Една от блогърките е сидхаарта, примерно, но едва ли ще потвърди, защото не се занимава с подобни простотии, с които ние с теб се гаргаркаме. Виж Петър Вълев би могъл да го направи потвърждението, защото той ме запозна със сидхаарта и бяхме тримата когато й подарих също рисувана от мен икона.

Хайде, Мерлинч0, имате нова дъвка - зае~и я вече тая задачка. Дай сега да направиш (Бай Венц0 също) 2-3-23 постинга на тема "Гочо, потомък на Пикасо". Но фактът, че на тема велики художници през вековете, аз имам над 10 постинга, които обаче не са пънати както тези на Борнч0 от компанийката ви да висят всеки път на "първа", нали така?
Преди това обаче (да задъвчеш новата дъвка, която услужливо ти подадох), да те попитам защо не се включи във "викторината" (ми) когато питах как се "превежда" името на Леонардо да Винчи, м?
Знаеш ли? Ама хей така, без Гългългълване, м? А? М? Защото, ако не знаеш, а се напудриш научавайки сега от Гугъл, който да те "жегна" с това, че не "великата" ти Русия, а омразните ти САЩ ти подариха - за себе си ще знаеш вече, че "гочо" и в това те е превъзхождал. И още повече ще си "озлобен" спрямо него, смешнико.

Тъпа гъдулка си ти, Мерлинч0. Тъпа и захлупена. Комплексирана при това.
Но няма проблем - "Тетевен"-2, този път в Бургас - ще е след няма и 3 седмици. Дотогава драскоти.
цитирай
70. starforlife - И само така, недоклатеняко подъл... Женчо безчестен...
11.02 19:48
Само така да покажеш къде точно наричам Корти "жена на живота" ми?
М?
А?
Кога и къде?
Педал с педалите.
Та?
Ще ме съдиш ли, че когато реша те наричам както реша и дори спрямо благоверната ти се ебавам пошло с теб, а ти си мълчиш като първия страхлив женчо?
цитирай
71. leonleonovpom2 - Исак, пардон Марк Нютон, за да не ...
11.02 19:51
Исак, пардон Марк Нютон, за да не стават такива банални грешки, ще го именуваме Нютон Втори е прав!
Трябва да се има предвид и масата на финикийските знаци! Метални ли са или от специална хартия с водни знаци!? Тя, масата-не тази с алкохола, влиза във формулата за притеглянето!
Тъй де, щеше ли да открие закона, ако не беше ябълката, цапардосала го яко по главата и наместила му мисълта на точното място в черепната кугия?
Ето един прост пример! Какъв би бил ефектът, ако ябълка с тегло на двулевова банкнота падне от дървото и респективно - такава с тегло на двулевова банкнота!?На нещастната глава на Нютон Втори!
При първата ще е осезателен, даже и сътресение би получил ученият Марк- Нютон Втори При двулевовата банкнота, ябълка впрочем, може и да не я усети даже, ако все пак се приземи на главата му, а не отиде някъде надалече!И да се разхожда, като някой смахнат с двулевова банкнота на главата, пардон-ябълка!?
Ето едно убедително ,Нютоновско Втори доказателство!
Значи, на финикийските знаци, маскирани като ябълки, трябва даа се взема предвид теглото
Ако двулевките са от специална хартия-резултатът ще е един, ако са от метал- той чувствително ще набъбне!
Петър Първи-също Велики, освен филологически изследвания, с успех провеждал и алкохолни! И никой не е успял да му се противопостави Да отбележи някъде, че го е победил!че има по-добър от него резултат!?
Нютон Втори, щом е оцелял, след като е бил писар в канцеларията му, следователно не е бил далече от него в тези изследвания!
Най- качествените и изненадващи резултати от изследвания се получават, когато са гарнирани с пълен бокал водка на Петър Първи!
цитирай
72. merlin68 - И само така, недоклатеняко подъл. . ...
11.02 19:51
starforlife написа:
И само така, недоклатеняко подъл... Женчо безчестен... Само така да покажеш къде точно наричам Корти "жена на живота" ми?
М?
А?
Кога и къде?
Педал с педалите.
Та?
Ще ме съдиш ли?
Защото нали при Васко1917-та...


Не бих си и помислил да съдя човек който "не може да влезе в съд по определени причини", така че дишай спокойно гочо:)
П.П.
Не беше ли Леонардо от Винчи?
По някои признаци, по-скоро ми напомняш Ван Гог, не Рембранд.
цитирай
73. zax - Що, много ли е зле??? ...
11.02 20:12
Що, много ли е зле???
...
цитирай
74. starforlife - ~
11.02 20:22
merlin68 написа:
Не бих си и помислил да съдя човек който "не може да влезе в съд по определени причини", така че дишай спокойно гочо:)
П.П.
Не беше ли Леонардо от Винчи?
По някои признаци, по-скоро ми напомняш Ван Гог, не Рембранд.

Ами факт! Но не както трътлестата и тъпа Юлия за жълта книжка намеква, защото Интелект с Русть0 ще премерим (всъщност, едва ли ще се появи този лилипут, но само да дойде и да ми посегне както се пудреше) и ще видим кой къде е.
По отношение на коли, къщи, пари и т.н., не че мен ме влече, но нали се опитва да вмени друго при Васко1917 - също ще се види.

А за Леонардо от ВинЦи, ако без Гугъл - поздравления.
Но кажи ми честно: Допускаше ли, че рисувам? При това смея да твърдя повече от много добре.
Под предходния ми профил (който ти не познаваш, но смееш да ме охарактеризираш от нарочното ми поведение под този и то от няма и година, когато спрях да търпя лайнарщините и нагли лъжи на комплексари като Икономист0, Блекч0 и т.н.)... Та, под предходния ми профил, има поне 4 картини, рисувани от мен публикувани. И на едната е именно "жената на живота" ми, спрямо което аз пак те питам: КОГА И КЪДЕ КАЗВАМ, ЧЕ КОРТИ Е ТЯ? М?
Знаеш ли колко съблогъри живеят с партньор от другия пол просто хей така - без да е отсрещния "половинката на живота" им, м? Или русофилските ви закостенели разбирания не го възприемат това?
Аз просто живея с Корти от около 3 месеца. Това е.
Може и секс да правим, но това не я превръща в "жената на живота" ми.
Може и да не правим, а да е "жената на живота" ми.
Но на такива като теб, лайнари с женчовско достойнство, бих извил врата като на пиле (ще видим Русть0 що за "мъжага" е - май колкото Блекч0), заради такива лайнарски приоми, ако ми паднете в ръцете и ме провокирате. Повтарям, ме провокирате.


А иначе, смених Рембранд с Пикасо. Защо - моя си работа.
Виж ухото на Русть0 нямам психологическа бариера да скъся с 3-4 мм. и да ти го подаря, ако има неблагоразумието да се опита да "ме нарита".
Ще е забавно, бъди сигурен. Само да дойде, пръдльото педалски.
цитирай
75. starforlife - Виж смешникът Закс по-добре да мълчи. Защото се знаеш що за смешник си и ти.
11.02 20:23
Хайде оставям ви, но проумейте едно:
Всички тук сте "мъже" на думи.
Включително и ти, Закс. - "Великият" "можач", на който след доволно търпение спрямо льольовските ти претенции ти мен на нещо да си ме научил, те предизвиквах не веднъж и дваж и дори на крака във Варна ти идвах, че да видим кой знае и може повече. Но понеже знаеш, че ще те направя смешен на тема код и можене в АйТи областта, та затова и ти като женчо се спотаи и излезе с женчовски оправдания.
Както после Блеки се заканва със саморазправа, а се покри като попарен мишок.
Както Венци се пудри, че щял да ме надготвя и имал по-голяма библиотека от моята, а също се притаи и започна с женчовски оправдания.
Както Икономистчето пухкаво и нискоинтелигентно, но с големите претенции, по думи на Венц0 (разбира се, че за да прави глупендерска реклама на въпросния с огромното его) щял да ме надстреля и направи смешен на тема данъчна декларация, но също нещата се завоалираха с женчовски прийоми.

Е... Сега явно дойде ред на Русть0.

И НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ: ТОЙ, РУСТЬ0, МЕ ПРЕДИЗВИКА, ЗАКАНИ СЕ И МЕ ПОКАНИ!

АЗ ПРОСТО ЩЕ ОТИДА!
цитирай
76. vasilisa1917 - .
11.02 20:39
браво, Мерлине, докара нервна криза на гоче! сега ще рисува само картини в черно
цитирай
77. merlin68 - Ммм, не, не си Ван Гог. Той отрязал ...
11.02 20:44
Ммм, не, не си Ван Гог. Той отрязал своето ухо, ти по чужди налиташ... на кой велик художник ми приличаш... може би на Хитлер... не, той е имал мисия, не се е фукал с коли и къщи... може би на някой от съвременните художници, ама не знам на кой точно, те все откачалки:)
Ами върви, щом те канят, той нали от твоя край? То там само бабаити:) Едно време служих с един от този край. Пътувахме за София и той се скъса да моли фатмака да се отбием до тях за малко, обеща му хубаво вино и старшината кандиса. Баща му като ни срещна, висок един и 100 и към 120 литра с мустаци като на хохол. В механата цяла нощ и фатмака сутринта като каза да си ходим, тоя заби брадвата във вратата и каза - когато кажа, тогава ще си ходите.
Та не ви знам с Рустам, кой ще излезе от по юнашки род, брадви ли ще вадите, кани ли ще надигате:)
гочо, само да не стане - един път стомна за водичка, втори път стомна за водичка, на третия път...

П.П.
гочо, щях да забравя, ти толкова теми поставяш с всеобхватността си, че трудно догонвам мислите Ти.
Та аз къде пък твърдя, че куртанка е жената на живота ти?
цитирай
78. vasilisa1917 - .
11.02 21:43
колко унизително за корти, че гочо така възмутен подскочи, когато си помисли, че някой допуска, че корти е жената на живота му....
цитирай
79. merlin68 - колко унизително за корти, че гочо ...
11.02 22:13
vasilisa1917 написа:
колко унизително за корти, че гочо така възмутен подскочи, когато си помисли, че някой допуска, че корти е жената на живота му....


На нейно място, ти би ли му пържила картофки след тези му думи?
Но, според специалистите, виртуалните мадами трудно се обиждали:)
цитирай
80. starforlife - ~
11.02 22:45
~ 79. merlin68
merlin68 написа:
На нейно място, ти би ли му пържила картофки след тези му думи?
Но, според специалистите, виртуалните мадами трудно се обиждали:)

Че защо не? Аз като клатих жена ти - ти спря да й пържиш ли бе?
Бааси колко си неджентълмен.
А иначе: Корти я има таман на една снимка в нейния блог и на една в моя.
Говоря за реални снимки и всъщност се присещам, че в моя реално е при друго русть0перчене на блогър (тоест фейк всъщност) от уж Пловдив, който също щеше да ме рита и насрочи дата и час, но...

Те та така, Мерлинч0. По-здарви на жена ти и опържи картофки на бабата - не е виновна за физиологичните си нужди.


А към Васко1917: Да ме е изкарал от равновесие? Това дори лилипут-русть0 не ще успее да направи, ако въобще се появи да "ме нарита".
Но пък ми се ще да се пробва - тогава ще е забавно.
цитирай
81. starforlife - ~ 77. merlin68
11.02 22:57
merlin68 написа:
гочо, щях да забравя, ти толкова теми поставяш с всеобхватността си, че трудно догонвам мислите Ти.

Именно! Всички недоклатеняци от компанийката ви надничате нелогнати (с това не намеквам, че има нещо нередно и/или каквото и да е друго - просто съобщавам факт) при мен, а не държа да ме четете и "догонвате мислите ми".
Друг факт е, че аз вас по принцип не ви чета.
Ето, теб последно те диагонализирах преди този ти постинг, при онзи за Китай.
М/у тях може и 5 да си пуснал - не ме интересува и не съм те чел дори по диагонал.
А една от пълните ти глупости там за Китай е това за равните условия - да не проверявам как го беше формулирал - при Бизнеса.
Това е толкова смешно... Толкова смешна... Че само човек, на когото кракът не е стопвал в китай може да го напише. ЗАЩОТО Е ТОЧНО ОБРАТНОТО - ИЗЯВЛЕНА ДРАСТИКА М/У БОГОПОМАЗАНИ ОТ ВЛАСТТА И ТАКИВА, КОИТО КРЕТАТ НА ОПАШКАТА.
Същото е и спрямо условията на труд и заплащане.
И намекът ми, Мерлин, изказан в прав текст, беше, че да се пънеш императивно да пишеш за социалната среда в държава, от която нямаш лични и пряки наблюдения - е просто глупаво.
Е... Факт е, че имам постинг под предходния си НИК и за Китай.
Постинг, който ти не си чел, защото ме "познаваш" от няма и година и то точно в момента, в който реших да ви дам това, което от години вие давате на хора като Гети примерно.
И като казах "Гети" - се присетих за шкембестото лилипутче Русть0 и ме напъва да кажа:
Вие се ебавате с Гети, но бъдете сигурни, че той е здрав мъж и да речем Русть0 ще го гърчи с една ръка пък оня нека "наритва". Факт, в който БлеЙк0 можеше да се убеди, но нали е страхливец и не се явява на срещите, които само определя...
Ти, Мерлинч0, можеш ТУК да се правиш на мъж пред Любо (вмир), но оня пък е човек-скала. Разбирам от физика, вЕрвай ми. Би ви свивал на фунийките от задачката теб и половината ви шайка точно вие такива, каквито мен се опитвате да кепезите, но разберете, че не ви минава номера, защото ме познават над 20 съблогъра и съблогърки, сте такива - възпълни и дърти, наведнъж.
И знайте, че когато описвате мен като възпълен и т.н., описвате вашия мил икономч0 - той е типичен пример: Пухкав, с дебели бедра и прасци (виждал съм го на снимка по къси гащи), бузест, с ниско чело, стеснено разтоятие м/у очите и т.н.
И в това не виждам нищо лошо. Във визията и физиката.
Лошото е когато нагло лъже за това и онова, но винаги когато съм мервал такива негови пудрения - съм си мълчал, нали така?
Започнах когато прекалиха точно той и БлеЙк0 да се подиграват заканително с Гети.

ИКОНОМИСТЕ, БЛЕКИ, КАЖЕТЕ КОГА И КЪДЕ ДА ВИ ДОВЕДА ГЕТИ И АЗ, ГЕОРГИ СТОИМЕНОВ, ВИ ДАВАМ МЪЖКАТА СИ ДУМА, ЧЕ АКО ТРЯБВА - НАСИЛА ЩЕ ГО ДОВЕДА.
НО БЪДЕТЕ СИГУРНИ (БЛЕЙКО, ТЕБ БЕЗ ДА СЪМ ТЕ ВИЖДАЛ, НО ТО СИ ПРОЛИЧА ЩО ЗА МЪЖ СИ)... ТА, БЪДЕТЕ СИГУРНИ, ЧЕ ГЕТИ ТАКА ЩЕ ВИ ШАМАРИ... ТАКА ЩЕ ВИ ШАМАРИ И ДВАМАТА, АКО ИМАТЕ НЕБЛАГОРАЗУМИЕТО ДА МУ ПОСЕГНЕТЕ, ЧЕ ЩЕ СИ ПОЛУЧИТЕ ЗАСЛУЖЕНОТО, НЕДОКЛАТЕНЯЦИ ПЕДАЛСКИ!
цитирай
82. starforlife - И всъщност, Мерлин, върнах се да те информирам:
11.02 23:11
Не ми е забавно повече да се гаргаркам с теб и коментарите си ще ги изтрия.
Ако искаш някой да цитираш...
Да го завериш нотариално (което ме присеща, че и това ще види Русть0 - нотариални заверки спрямо Юлия, но нали все махам с ръка , та не я опатках, а Русть0 и в това се пъна, че нямало кой нотариус да направи такова нещо и били фейк...)
Та: Постарай се да речем до утре по това време да направиш с коментарите каквото ти е при сърце.
Включително, ако ще каниш някого да чете как го наричам - икономч0, блеЙкч0 и т.н.
Утре по това време ще ги изтрия.
Просто, защото така съм решил АЗ!, а не защото каквото и вие напишете по този повод.

Та те така.
Георги Стоименов
(който сега като гаргара ще си смени аватара, но никога не е бил котка и то женска - ха ха ха)
цитирай
83. merlin68 - гочо, не съм надничал днес нелогнат ...
11.02 23:23
гочо, не съм надничал днес нелогнат при теб и под много теми имах предвид това което тук пишеш. Излиза, че ти дори и една мисъл не можеш проследи, а?
Не съм писал нищо за равни условия при бизнеса в Китай, да беше прочел преди да коментираш, че и с главни букви:)))
гочо, разбрах вече, че ти,, вмирисания и Гетьо сте най-умните, красиви и много силни, аз нещо да ти възразявам, та тук ми го пишеш коментар след коментар, а? И какво си задъфкал икономиста, аз не съм пък прочел от него нито постинг против теб. Изглежда те ядосва задето си мълчи, аз пък, че не си мълча... абе гочо ти нямаш угодия, не знам куртанка как те търпи:)
гочо, имам чувството, че си прекалил с алкохола тази вечер, или си пушил нещо противоречащо на милиционерския бащин морал, или пък си пропуснал да изпиеш някое хапче, а?
И не каза педал с педалите, аз къде твърдя, че куртанка е жената на живота ти, а?
цитирай
84. merlin68 - Не ми е забавно повече да се гарга...
11.02 23:29
starforlife написа:
Не ми е забавно повече да се гаргаркам с теб и коментарите си ще ги изтрия.
Ако искаш някой да цитираш...
Да го завериш нотариално (което ме присеща, че и това ще види Русть0 - нотариални заверки спрямо Юлия, но нали все махам с ръка , та не я опатках, а Русть0 и в това се пъна, че нямало кой нотариус да направи такова нещо и били фейк...)
Та: Постарай се да речем до утре по това време да направиш с коментарите каквото ти е при сърце.
Включително, ако ще каниш някого да чете как го наричам - икономч0, блеЙкч0 и т.н.
Утре по това време ще ги изтрия.
Просто, защото така съм решил АЗ!, а не защото каквото и вие напишете по този повод.

Та те така.
Георги Стоименов
(който сега като гаргара ще си смени аватара, но никога не е бил котка и то женска - ха ха ха)


гочо, защо ще си триеш коментарите бе, да не би да те е споходил някакъв срам... не вярвам:)
цитирай
85. merlin68 - И само така, недоклатеняко подъл. . ...
11.02 23:38
starforlife написа:
И само така, недоклатеняко подъл... Женчо безчестен...Само така да покажеш къде точно наричам Корти "жена на живота" ми?
М?
А?
Кога и къде?
Педал с педалите.
Та?
Ще ме съдиш ли, че когато реша те наричам както реша и дори спрямо благоверната ти се ебавам пошло с теб, а ти си мълчиш като първия страхлив женчо?


Ааа, гочо май вденах защо ще триеш коментарите, "жената на живота ти", днес я няма, ама утре като си дойде и рече да прочете как си я свел до ранг - домашен любимец, може да ти се случи случка:)
А, педал с педалите, познах ли:)
цитирай
86. starforlife - ~
11.02 23:47
merlin68 написа:
гочо, не съм надничал днес нелогнат при теб и под много теми имах предвид това което тук пишеш.

Хааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха

Абе тоя starforlife, познаваш ли го? Тоя май е по-откачен и от Дюла.
Изпратено: 14.02 21:29От: merlin68

Познавам го от две-три години,даже сме разговаряли няколко пъти по телефона. Иначе пряко - не.
Какво да ти кажа- объркан съм.
Изпратено: 14.02 22:33От: born

Да бе, така е. Ти изобщо не се интересуваш от мен от след 3 дни ще направиМ точно една година.
Виждаш ли кой първи като женчо подпитва за насрещния? И виждаш ли от кога си забелязал това ми поведение?
Откакто еб~х на Свети Валентин благоверната ти, докато ти празнуваше Трифон Зарезан, защото другото САЩ-ски празник?

Айде ресто, няма да годинясаме и, ако с това последно не осъзнаваш колко си ляв във всяко едно отношение - дори да защитиш профила си - мъка ми за теб.

инж. (два пъти - ха ха ха) Георги Стоименов


ПС: "Объркан съм", казва другия отментал се лузър заради едната лузърска Русия.
Две години преди това ме "познавал" и явно по друг начин (да не показвам коментарите му от преди започването на театъра от мен, защото ще ревнуваш - ха ха ха) и затова объркан.
Не объркани сте, Чада мои.
СБЪРКАНИ СТЕ!
И при това пърлни лузъри и профани.
цитирай
87. zax - Гогото, ти дойде два пъти във Варна ...
11.02 23:50
Гогото, ти дойде два пъти във Варна мишок.
Първия, за да си събереш кашончетата с камерките и пиршалтерите, и бях готов да дойда с колата и ти помогна да си ги натовариш на влака. /мизерник/
Вторият бе когато по Гергьов ден щеше да правиш варненска среща, а зад гърба ми засука интригата със самия себе си "кортана" и баба си, когато случайно попаднах на бръквочите Ви по мой адрес. Само помияр може да твърди че е имал силата да ме погледне в очите и не го е направил - аз не се крия, дори има хора в блога които могат да потвърдят че без конкретно уговорена среща /място и час/, не са се разминали с мен.
Но ти не си като тях - ти се криеш, и не мисли че ще ме предизвикаш да покажа кой си - но и се приготви за последствията.
Когато лъжеше всички че си в Дубай, не бе случайно когато отговорих на въпроса на баба ти "Вярно ли е" - с две айпита, твоето и нейното. След което рева почти година че ги сменяш - тъпчо, играеш игри които си ги чул от други. ;)))
Много пъти ти показвах че не можеш да си като мен - ти си елементарна частица, умението да събираш информация не те прави бог, ако не можеш да я осмислиш.

Смешно бе когато кортана ми се обясняваше че се е качила в такси /ма то голяма радост беше/ и от стария телефон била писала в блога. Смешен бе и ти когато се радваше на новия ти Р10 че и са ти го били подарили, при положение че в това време съпругата ми се прибира с два /Р8 и Р10, Евро версии а не БГ (ако си наясно въобще) /, като втория го отстъпих на щерката но и сега пиша от първия.

Не искам да цапам блога на домакина с глупостите ви. Нещо повече, не желая да се занимавам с дребни човечета.
Но готин, аз също обичам да играя и ти го знаеш. Въпроса е в това че си лабилен, и не само ти - за това винаги ядете словесни и интелектуални шамари. Аз знам, а вече и другите че винаги лъжеш.

Повтарям за неразбралите - ти научи читателите че когато нещо се увърта надълго и широко, значи има "нещо".
Ти си уникален, брат.
цитирай
88. merlin68 - гочо, не съм надничал днес нелогнат ...
11.02 23:52
starforlife написа:
merlin68 написа:
гочо, не съм надничал днес нелогнат при теб и под много теми имах предвид това което тук пишеш.

Хааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха

Абе тоя starforlife, познаваш ли го? Тоя май е по-откачен и от Дюла.
Изпратено: 14.02 21:29От: merlin68

Познавам го от две-три години,даже сме разговаряли няколко пъти по телефона. Иначе пряко - не.
Какво да ти кажа- объркан съм.
Изпратено: 14.02 22:33От: born

Да бе, така е. Ти изобщо не се интересуваш от мен от след 3 дни ще направиМ точно една година.
Виждаш ли кой първи като женчо подпитва за насрещния? И виждаш ли от кога си забелязал това ми поведение?
Откакто еб~х на Свети Валентин благоверната ти, докато ти празнуваше Трифон Зарезан, защото другото САЩ-ски празник?

Айде ресто, няма да годинясаме и, ако с това последно не осъзнаваш колко си ляв във всяко едно отношение - дори да защитиш профила си - мъка ми за теб.

инж. (два пъти - ха ха ха) Георги Стоименов


ПС: "Объркан съм", казва другия отментал се лузър заради едната лузърска Русия.
Две години преди това ме "познавал" и явно по друг начин (да не показвам коментарите му от преди започването на театъра от мен, защото ще ревнуваш - ха ха ха) и затова объркан.
Не объркани сте, Чада мои.
СБЪРКАНИ СТЕ!
И при това пърлни лузъри и профани.


Това, че ровиш в чужда кореспонденция не е мой проблем, а на Блог.бг. Предполагам, че са взели мерки през последната година спрямо теб, а?
цитирай
89. getmans1 - Лелейййй, туй нещо не бива да се чете ...
11.02 23:52
Лелейййй, туй нещо не бива да се чете посред нощите. Михах така, отгоре-отгоре и накрая пак попадам на фукни и закани за бой. Няма да се връщам да диря кой пак ще ме бие, нито защо съм толкова умен ... само се чудя МЕРЛИНЕ ЗАЩО СЕ ДРАЗНИТЕ ТОЛКОВА КОГАТО ДРУГИ СЕ ХВАЛЯТ И ФУКАТа не се дразните когато ваши хора го правят... същото е и с четкосването, вие се четкате но ние нямаме право ... същото е с правописните грешки, ти виде МЪдурото но не виде ОБЕДЕН на твоя съидейник, когато трябваше да оплюете Стар днес, мен или Вмир пък друг път... вденЪ ли сега.
Тъй де, така ще е докато и вие сте такива ... няма да те питам дъл вдевЪш или не.
цитирай
90. merlin68 - Лелейййй, туй нещо не бива да се чете ...
12.02 00:04
getmans1 написа:
Лелейййй, туй нещо не бива да се чете посред нощите. Михах така, отгоре-отгоре и накрая пак попадам на фукни и закани за бой. Няма да се връщам да диря кой пак ще ме бие, нито защо съм толкова умен ... само се чудя МЕРЛИНЕ ЗАЩО СЕ ДРАЗНИТЕ ТОЛКОВА КОГАТО ДРУГИ СЕ ХВАЛЯТ И ФУКАТа не се дразните когато ваши хора го правят... същото е и с четкосването, вие се четкате но ние нямаме право ... същото е с правописните грешки, ти виде МЪдурото но не виде ОБЕДЕН на твоя съидейник, когато трябваше да оплюете Стар днес, мен или Вмир пък друг път... вденЪ ли сега.
Тъй де, така ще е докато и вие сте такива ... няма да те питам дъл вдевЪш или не.


Ейго и Гетьо, абе Гетьо, ти тук освен гочо, някой видял ли си да плаши някого с бой? Тебе пък, кой тук те е заплашвал, а? В нито един коментар под този, и под който и да е мой постинг, никой не е заплашвал с бой теб, гочо или когото и да било. Дръж се малко на положение подобаващо на възрастта ти и на психичното ти здраве.
За правописните грешки - МЪдуро, правописна грешка ли е? И ако наистина е правописна, то какво следва да ти се извиня ли?
цитирай
91. starforlife - Уф, чакай за последно и льольото Закс да отразя, защото и той изпълзя от нищото. Беше ме позабравил от доста време, но нали е мерзка душица и надуши "кръв&
12.02 00:07
- Толкова си невзрачен, Закс, че не си спомням дали наистина два пъти съм идвал или само един. Говоря за "уговаряни" с теб - иначе аз във Варна си идвам и до момента често, защото знаеш, че там имам Бизнес. Личен.

- Да, в повечето пъти пътувам с влак до Варна по две причини. Първо - в пъти по-евтино ми е, защото ползвам 50% отстъпка. Но по-релевантна ми е втората причина, а именно, че по време на пътуването мога да се ззанимавам с нещо (да работя в движение, което ако шофирам не бих могъл).
Не виждам основание човек, пътуващ с влак да се нарече "мизерник". В момента ще правят скоростен влак от София до морето, за три часа уж да стига, да не го ползвам ли?
А до колата ти не съм опрял - имам и Приятели в града, на които да разчитам, има и таксита или коли под наем, нали така?

- Не, Закс, едно беше идването ми и не на Гергьовден, а на Рождения ми ден. Има постинг, лъжливо овчарче. Има блогъри, които присъстваха. Включително Корти.

- Ти да покажеш кой съм? Хаааа ха ха ха.
Заксч0, тази "заплаха" се изтърка.
Пускал си я вече поне 3 пъти и всеки път, както и сега, ти отговарям предизвикателно: 'Айде бе, льольо! Покажи да те видя кой съм!
Аз съм някой, а ти си просто никой.

- Ти от ирония и майтап разбираш ли? Юлка пусна глупостта и фантасмагориите си тогава, че съм в Дубай... Корти я отигра тази глупост, ебавайки се с нея... А ти като си прост да не схванеш иронията и си въобразяваш, че си кибер-детектив... Ми твой проблем бре, льольо.
В Дубай съм ходил веднъж, но не и тогава и по такъв повод, както ти се опитваш да го представиш. Повтарям: Тогава беше идиотия от страна на Юлия, Корти се изебава с нея и ти нали си шаран...

- Аз и не искам да съм като теб.
Че кой иска да е посредствен лузър с високи претенции и нисък праг на интелект бе, Закс? Ти наистина ли не се виждаш отстрани какво си смешно чучело?
Та погледни си дори само правописа и граматика бе, пич! Погледни бедния си речник и идиотския си начин на изразяване!

- Имаше период, в който Корти даваше по 20тина лева всеки ден за такси. Всеки ден. Това го елиминирах. Вече 5-та година кара мой автомобил и май така и ще си остане форевър.

- За Р-10 или си забравил, или типично както си го правил не веднъж - лъжеш уж без да искаш.
Р-10 АЗ подарявах на Корти, а не е подаряван на мен.
На мен ми е подаряван ГСМ един единствен път през живота, през 2007-ма, "Нокия"6200 май беше.
В момента съм с Р-20 Pro, е и?
Чакам Р-30.

- Ами факт е, НедребноЧовече, че вече почти 3 години думичка не съм написал за теб. Нито пък съм те посещавал.
Но ето те теб, този, който не искал да се занимава с такива като мен - занимаваш се.
И то в не един коментар, а започна по-горе, ехидно, замълчах си. Ти обаче педалски продължи. Естествено, че не искаш - как да искаш да се занимаваш?
Е... "Уважих" те и пак аз виновен.
Дето не те отразявам 3 години и не аз дойдох да ти се вра в краката с разни лицемери и най-вече лицемерки, които предполага, че коментираш. Защото и тях не чета.

- Знам, че обичаш да (си) играеш с блогърите и най-вече блогърките.
Хайде отречи, че през годините тук си имал десетки профили и не си ги използвал по непочтени начини?
Ще кажеш: "Ти също си имал!" Да, имал съм. Но: Първо - винаги профилите ми са били известни на околните (а това, че някои ме обвиняват в притежанието на такива, които не са мои - не е мой проблем). Второ - никога не съм създавал интриги с профилите си и съм пишел от един.
Самият факт, че аз стоя с имет оси пред всички, предполага да съм поел реална отговорност за всяко свое дествие и/или бездействие.
А ти си просто винаги бил един НИК и нямаш ни най-малкото резонно право да порицаваш и то нерелевантно реална личност.
Де се е чуло и видяло анонимен, тоест нищо, да е в позицията да държи сметка на личност?
Това само в съзнания като на някои идиоти като теб е възможно бе, пич!


Сега 90 на 100 съм сигурен, че и с постинг ще се изпънеш, но дори няма да надзърна при теб, в нищото на г-н нищо.


ПС: Този коментар беше преработен драстично, защото в първия се мид беше без изобщо да чета неграмотника Закс, а само диагонализирайки, но понеже после прочетох и се оказа, че са изписани куп лъжи и/или изкривени полуистини, та отговорих "точка по точка".
И всяко казано от мен нещо може да бъде доказано от мен.
Включително и в съд, Закс0.
цитирай
92. vasilisa1917 - .
12.02 00:12
Мерлин, гоче толкова глупости пише напред-назад, че не може сам да запомни къде-какво е снесъл :)))
Гочко пишеше анонимно на икономиста, но икономистът го режеше като кисела краставичка и гоче още сън не го хваща заради това.
Подозирам, че блогерът born му е дал паролата си, заблуден, че гоче уж ще му помогне с технически проблем свързан с блог.бг. По това време born все още не осъзнаваше каква педеруга е гочко. Още няколко блогери изпищяха със същия проблем с псевдо програмиста (който тогава работеше в данс като таен агент, хаха ;))) дори на мен ми е предлагал услужливо да му дам достъп до акаунта си.
Колкото до кортана, какво да ти кажа, само човек без себеуважение може да е ок някой да го нарича 'компромисен вариант' (в прав текст това означава обяснението на 'жена с която съжителствам, без да ми е жената на живота). Това за кортана го казвам само в случай, че кортана не е един от многото акаунти на гочко-шизото.
цитирай
93. starforlife - ~
12.02 00:20
getmans1 написа:
...
само се чудя МЕРЛИНЕ ЗАЩО СЕ ДРАЗНИТЕ ТОЛКОВА КОГАТО ДРУГИ СЕ ХВАЛЯТ И ФУКАТ а не се дразните когато ваши хора го правят... същото е и с четкосването, вие се четкате но ние нямаме право ...

Аз ще ти отговоря, Радо.

- Когато икономчет0 недоклатено снима част от автомобил - той естествено няма как да не е негов, а да речем служебен. Той е негов.
Когато години по-късно, в роля, аз снимам свой автомобил - той е на съседа ми и с/у дребни услуги същият ми дава да го снимам. Другият ми пък е на друг съсед. Третият на трети и така. И аз постоянно им правя дребни услуги, за да ги снимам.
Е да де, но Блекч0 не дойде пред "Тетевен", където, Мърч0, ТОЙ НИ ПРИКАНИ С ГЕТИ КАКТО СЕГА РУСТ0 И ТО СЪС ЗАКАНАТА ЗА НАВИРАНЕ НА ГРЕБЛА В ГЪЗА, за да види някои неща с очите си.
Ние просто отидохме. Той просто като страхлив путьо не дойде.
- Когато пак да речем икономчет0 недоклатено, снима В МАГАЗИНА, на стилажите там, бутилки водка, те са истински и не е фукня, а са купени (както комплексирано е лъгал не само този път) за Никулден май беше.
Когато аз снимам 3-4 бутилки от колекцията си вина - Венци разбира повече от вина... той от всичко разбира повече от мен... и започва. Е да де, но аз Венци го каних да види избата ми и да се убеди с очите си, че бутилките в колекцията ми са над 150 бутилки, някои от 1996-та, връстници на големия ми син, но той нито се навива, защото ще им пропаднат опорните точки, нито млъква, а продължава. Но това не е комплекс, то е ирония. При все, че не знаеше какво е това "купаж" - той?, на мен?, ще говори за вина? Хааааа ха ха ха
- Когато отново да речем икономч0 си снима кирливата заплата (което не може да се знае дали е факт или е ветрило от служебни или каквита и да са банкноти - да снимам ли утре примерно 20 хил. евро и да кажа, че съм спечелил от тотото?), това е факт и подигравката с пенсията ти, Гети, е просто шега, при цялата си низост, с която е изсипана от шибаните педалчета.
Когато обаче аз снимам лаптоп, който е над 20 пъти по-скъп от ВТОРАТА УПОТРЕБА, какъвто е показвания служебен лаптоп на същия икономч0, моето е Пинокиовщина. И Венци, разбрал-недоразбрал, че в Русе щях да купя лаптоп само и едниствено да мога да ти покажа (на Гети) нещо - започва тъпите си дюдюкания, които са ирония, но аз "комплексарът" не показвам още тогава МАС-а си за над 9 хил. лева, падайки до нивото му, а месеци по-късно и без да изгочвам постинга на "първа" както идиотският телефон на икономч0 беше изблейкван.
- Когато Венци каже, че има страхотна библиотека, а се окаже, че тя е по куфари, мазета и къде ли не, той е интелигент. При все убийствения си правопис и граматика.
Когато обаче аз не просто кажа, а показвам най-малкото със снимки, че имам над 6 хил. заглавия, "живеещи" в контролирана - климатизирана и вентилирана среда, това е фейк. Е да де, но отново Венци не се навива да се убеди с очите си, че не лъжа, а пише пълните идиотии, заедно с "интелигент" Блекч0, че трябва стадион в Барселона, за да имаш толкова книги. Тук тепърва ще ги направя за смях, но така, както аз съм го решил, за да е затапено не с 2, а с 20 тапи. Трябва ми просто Време, за да дообиколя някои градчета на Родината ни (защото като не публикувам такива постинги - не мислете, че не хойкаме със Семейството ми) и покажа колко е зле Венци, а не се и усеща, че ни го навира в очите, ама ние незаслепени като в агитката им.
- Когато Блекч0 (а и само той ли?) каже, че аз не съм никакъв Програмист... А Заксчо пък, че той ме бил научил, но когато се "ядосах" на втория споменат и всеки втори постинг от минимум 30 ми беше с неща, които никой друг тук не можеше да прави и не е правил никога и дори се намериха блогъри, които да предположат, че заради тези мои ебавки с модерация и администрация орязаха "редактора"... Кога, Закс, да речем ти развъртя плеърите на видеата, както тогава някой подхвърли и аз се закачих с Валеска с това? Кога покри целия си блог с полу-прозрачен воал с цвета на трикольора ни? Кога пусна възпроизвеждащо се видео В КОМЕНТАР, както аз го нпаравих дори под постинг на Юлия? Кога... Абе то тогава бяха 10-ки такива "гъзарии", които ти с напъните си да се пудриш ме принуди да показвам, за да те затапя в напъните ти и те поставя на мястото ти. Спомняш ли си, че се обзаложихме НА ВСЕОСЛУШАНИЕ, че аз ще вградя кпилове от Фейсбук, защото ти твърдеше пълни глупости, както и, че не можело, а аз дори ти хвърлих ръкавицата, че ще четеш изходния сорс и пак няма да можеш да изкопираш? Ти прие ли? ПРИЕ! Аз вграждах ли поне 5 пъти подред в постинги клипове от Фейсбук? Вграждах! Ти успя ли да копираш! НЕ! НЕ УСПЯ! А защо? Защото не можеш един клас да накодиш, а камо ли да го имплементираш в платформата!
Но да се върна на другите, защото ти, Закс, си бита карта по начало, с която се забавлявах да те поставя в положение да се мислиш за нещо спрямо мен, а в действителност си нищо. НИЩО! Нула! 00! Говоря като можене в АйТи и, ако в електрониката се напънеш, че си нещо по- от мен, каквито всъщност идиотски напъни си имал (Помниш ли как на глупостите ти за нивомера, отговорих със снимки на ултразвуков датчик и такива на цяла система, управлявана от софтуер? М?). Да премерим сили и в тази област, м?
С "Фюки" ще си мислиш, че ще ме впечатлиш... Като тръгна за Бургас - ще взема моя осцилоскоп, колкото "твоето" "Фюки" пък да ги сравним и като точност, и като особено функционални възможности и способности на задклавиатурното устройство на тема измерване, м?
Но да те отебЪ теб, Закс, защот си ми абсолютно безинтересен и си пърцуца.
Та,
- Когато Блекч0 твърди, че аз не съм никакъв Програмист, това е вярно и всички от идиотите наоколо го подемат.
Когато аз покажа снимки на дипломи и сертификати - глас в пустиня - все едно нищо не се е случило.
Е да де, но Винци и в офисите ни не иска да го въведа, за да види, че на драгия му икономч0 офисчето е няма и 16 кв.м., а моят е над 140. Да види колко "играчки" има наоколо само в офиса ми и как се виждат процеси, протичащи по цял свят из разните нива на корпорацията ни. Както и да се убеди с очите си на каква позиция съм.
Е да де, но не само Венци, не искате да ме срещнет ес добри според Вас Програмисти и да премерим сили. Защо?
Както казва Вмир - опорните точки.
Точно затова не се навите да премеря сили с които доведете като Програмисти. Блекч0. Икономч0. Сега е наред Русть0.
- Когато Блекч0 пише с безумен сленг, за да прикрие ниската си емоционална култура и дефицит при езиковите ресурси, както и липса на палитра за изразяване, това е готино.
Но когато аз си позволявам да говоря грубо - съм проЗ?
Може бе, ама мен не ме ебе, защото аз зная кой съм ИЗВЪН блог.бг, а те извън блог.бг са НИКОИ. Но икономч0 и това се опита като мои думи да "открадне" и изкаже онзи ден по мой адрес като негови думи.
Същия икономч0, който "откраднал" моето "небеснокафяв" и с него се пудри. Льольо, който ме копирал, но аз никой, а той някой.
Ма кой си ти бе, изтърсак?
На нищото дупката? Правещ се на нещо пред някакви отрепки тук, които те хвалипръцкат?
Нали уж щяхме да се надстрелваме? Да си мерим данъчните декларации? Къде си ти бе, пижо? Или си велик, но само на думи както всички от компанията ви? М?
- Когато Венци пише идиотска проза, изпълнена с тонове правописни грешки и пунктОационни шитни, той е интелигент, но аз едно "О" нарочно да "сгреша" и отрепката Русть0 скача и се хваща за него като малко детенце за намереното в гащите пишленце.
- Когато Мерлин се прояви като пълен лузър в материя, визирам физика и механика, и то сам надявайки си хурката в ДЪ-то, той е нещо най-малкото с духовитостта си, при все пълните грешки в дименсии, порядъци, разбиране на материята въобще, че да е съчетано хумористичното с полезното, а когато с Вмир му показваме колко е неграмотен в област, в която сам се изпънал - ние сме нищо и сухари. Наместо да се пообразова от по-знаещите и можещи.
- Когато същият Мерлин оспорва мои компетенции по отношение на ВВС да речем, без да знае и греши тотално какви ли не елементарни неща, той разбира и казва истини, а когато аз мога дори в щаба на дадено поделение да влезна, защото имам допуск от над 20 години, аз съм нищо. Да де, но една вечер си спомняте, че друг недоклатеняк от същата агитка, Фрии, ме провокира, обещах му и на сутрента му показах снимка с противогаз и шпула БОВ, нали така?
Е да де, но никой няма да се навие да го кача на някоя от колите си (убеждавайки се, че регистрацията е на мое име) и да му го покажа нагледно, а ще продължи да лалосва, защото така се чувства значим.
Е да де, но никой не ще дойде утре с мен в поделението на... на "Черковна", за да се убеди с очите си, че се легитимирам и влизам и да ме изчака отвън да му направя и покажа снимки, каквито той преди влизането каже да направя като ракурс на втория, по мощния, "БлуДжийн" на България. Но иначе някакъв си варненски чикиджия Закс, ги владее компютрите, а не един от тези, адаптирали над 10 млн. програмни реда на компютър, чиято "клавиатура" струва колкото три служебни лаптопа (втора употреба както поясних, че е купуван) на "великия" икономч0.

Да продължавам ли?
Стига ви тази кофа с дъвки. Можете да ме задъвчете.
Само, че истината е, че на мен ще ми е през кривия кур, че и оттатък и нищо няма да промените, напротив: Аз след 20 дни ще направя "Тетевен"-2 и ще се кефя и в двата случая:
Ако пандишпанчо Русть0 не дойде - ще е показателно колко сте смешни и жалки, но той така или иначе ще се изправи лице в лице с мен.
А ако дойде... Само да дойде... И само да се пробва да ме нарита...
Хааааааа ха ха ха
Е те тоя кеф ще чакам!

Аз казах!
Ебете си майките недоклатеняци - повече внимание няма да ви обърна.
И, Мърч0, кога да изтрия кометарите, че Корти да ги прочете?
След три дни?
ОК - ще останат 5, до края на седмицата. Ще ги изтия в неделя.



цитирай
94. vasilisa1917 - .
12.02 00:26
Хахаха гоче е в истерия :)))

Радо, вземи го успокой тоя твоя стопанин, че ще вземе да фърли топа и после нас ще обвиняваш, че сме утрепали поредния блогера ;)
цитирай
95. cortana - :) :) :)
12.02 10:37
Прочетох всички коментари и мога да кажа следното:
1во, да мисли някой, че вследствие на каквито и да са думи тук е възможно да се обидя на Ж и 'да спра да му пържа картофки', е доста детинско, смешно и глупаво. И днес ще поднеса привечер студена биричка и топли картофки на него и страхотните му синове. :)
2ро, да мисли някой, че Ж освен да се е.ава с вас и смее с кеф, изпитва други чувства и особено истерия, е доста детинско, глупаво и смешно. И днес, ако реши, Ж ще се забавлява с вас по начини и в степен, която той реши.

'Та те така те' :) :) :) :))))
цитирай
96. cortana - Ах, да не пропусна. :) :) :)))
12.02 10:42
Заксинка, на РД на врязания в съзнанието ти Жоро във Варна, аз присъствах, да. Както и негови приятели от града и служители от фирмата му там и ти отлично го знаеш, имаше публикувани снимки. И май си забравил, че едното предизвикателство беше първо да премериш сили с мен по писане на код и т.н. и тогава, и само ако не си абсолютен профан, Мастърът :) :) :) да ти отдели време да ти покаже колко си зле. :) :)


ПП:
merlin68 написа:
Ейго и Гетьо, абе Гетьо, ти тук освен гочо, някой видял ли си да плаши някого с бой?
А защо се ограничаваш до тук? Или услужливата ти памет забравя заканите на какин кофичко, които провокираха среща в Русе? Или се правиш, че не си запознат, че сега пък рустамчик-чирик провокира среща в Бургас? Нещо умно по тези два въпроса да кажеш?
Или и заканите на кофичик-чирик и икономистчик-чирик спямо Гети услужливо забравяш?

zax написа:
Но готин, аз също обичам да играя и ти го знаеш. Въпроса е в това че си лабилен.....
Нека не се спираме на това, че в този само цитат от 18 думи и съюзи, имаш 3 грешки, което си е тотална неграмотност. :) :) :) Нека само кажем, че Жоро се ебава прямо и откито, а ти наистина играеш задкулисни игрички. И нека само кажем, че привидното отсъствие на спирачка при Ж може да се оприличи на 'простащина', но не и лабилност. Лабилен си показвал, че си именно ти. Или забрави случая например, когато от безсилие пред Жоро, падна до нивото да го кълнеш?
Псуващият ли може да се определи за лабилен или кълнящият? Релевантен '(и ноторен, и ноторен)' въпрос, не мислиш ли, кълнящи заксичик-чирик?
цитирай
97. pantaleev - Мале мале
12.02 12:30
Голямо подскачане, големи заплахи, голямо чудо. Направо страх ме хвана да не ми падне някоя звезда на главата :D
Сега нещо сериозно на което бих искал да обърна внимание на домакина на този блот - Мерлин. Мислех да си замълча понеже не е на дневен ред, но не мога при наличието на такова лицемерие. Става въпрос за потребителя leonleonovpom2 който нарича Мерлин "приятелю" и се мазни. Въпросният персонаж е пръв къде задкулисен къде предкулисен приятел с групата на "Звездата" С персонажи които наричат така нареченият му "приятел" с обидни епитети. Той гузно мълчи и с това мълчание дава знак за съгласие. Понеже е много тъпо и комплексирано човече и слабак се надява "агресивните батковци" да набият "лошият" Рустам понеже му извади кирливите ризи и целият блог се смее. Как да вярвам че е приятел на Мерлин и държи на него като всеки един момент може да забие нож в гърба на Мерлин?!? Това за мен е двуличие.
цитирай
98. merlin68 - гочо, това вече не е чаршаф, а цял ...
12.02 13:29
гочо, това вече не е чаршаф, а цял парашут. Преди да продължим нататък, трябва да ти кажа, че вземам по 200лв. на час. Сам направи сметка колко часа ми отне да ти чета терзанията и ако искаш заключението ми, то давай да се разплатим преди това.
цитирай
99. merlin68 - Голямо подскачане, големи запл...
12.02 14:28
pantaleev написа:
Голямо подскачане, големи заплахи, голямо чудо. Направо страх ме хвана да не ми падне някоя звезда на главата :D
Сега нещо сериозно на което бих искал да обърна внимание на домакина на този блот - Мерлин. Мислех да си замълча понеже не е на дневен ред, но не мога при наличието на такова лицемерие. Става въпрос за потребителя leonleonovpom2 който нарича Мерлин "приятелю" и се мазни. Въпросният персонаж е пръв къде задкулисен къде предкулисен приятел с групата на "Звездата" С персонажи които наричат така нареченият му "приятел" с обидни епитети. Той гузно мълчи и с това мълчание дава знак за съгласие. Понеже е много тъпо и комплексирано човече и слабак се надява "агресивните батковци" да набият "лошият" Рустам понеже му извади кирливите ризи и целият блог се смее. Как да вярвам че е приятел на Мерлин и държи на него като всеки един момент може да забие нож в гърба на Мерлин?!? Това за мен е двуличие.


Не споделям мнението ти, защото освен зевзеци, скандалжии и сеирджии, тук има хора които просто пишат за нещата които ги вълнуват и избягват доколкото могат конфронтацията с останалите блогери, каквито и да са те. Аз лично уважавам тяхното право сами да избират кого да наричат приятел.
Що се отнася до ножовете в гърба, то всеки който може да го извади, трябва да знае, че може и да го поеме:)
цитирай
100. merlin68 - "А защо се ограничаваш до тук? ...
12.02 14:36
"А защо се ограничаваш до тук? Или услужливата ти памет забравя заканите на какин кофичко, които провокираха среща в Русе? Или се правиш, че не си запознат, че сега пък рустамчик-чирик провокира среща в Бургас? Нещо умно по тези два въпроса да кажеш?
Или и заканите на кофичик-чирик и икономистчик-чирик спямо Гети услужливо забравяш?"

Аз си отговарям за моята къща.
Освен това, със сигурност не съм чел заплахи от икономиста по адрес на когото и да било, той не пише често постинги, така, че едва ли съм пропуснал. Не си спомням и Блеки да е отправял заплахи, но не го твърдя, защото може и да съм пропуснал някой негов постинг.
Но, гочо тук заплашва наред, без задръжки и притеснения със самочувствието на човек (цитирам по памет) - който не може да бъде вкаран в съд, по определени причини, ха ха ха.
цитирай
101. leonleonovpom2 - А бе , Боклук!
12.02 21:10
pantaleev написа:
Голямо подскачане, големи заплахи, голямо чудо. Направо страх ме хвана да не ми падне някоя звезда на главата :D
Сега нещо сериозно на което бих искал да обърна внимание на домакина на този блот - Мерлин. Мислех да си замълча понеже не е на дневен ред, но не мога при наличието на такова лицемерие. Става въпрос за потребителя leonleonovpom2 който нарича Мерлин "приятелю" и се мазни. Въпросният персонаж е пръв къде задкулисен къде предкулисен приятел с групата на "Звездата" С персонажи които наричат така нареченият му "приятел" с обидни епитети. Той гузно мълчи и с това мълчание дава знак за съгласие. Понеже е много тъпо и комплексирано човече и слабак се надява "агресивните батковци" да набият "лошият" Рустам понеже му извади кирливите ризи и целият блог се смее. Как да вярвам че е приятел на Мерлин и държи на него като всеки един момент може да забие нож в гърба на Мерлин?!? Това за мен е двуличие.


Мерлин ми е приятел, за разлика от такива подлоги като тебе!
И се пази от Вмир, да не те рита като футболна топка до вас!
А този, който ми бил извадил кирливи ризи, е тоалетната хартия в блога!
Кой то приема сериозно, това нищожество?
Йоан например му е казал ,какво ще го споходи при среща, Вмир - също! Да не би аз да ги карам, нищожество?
Боклук с боклуците миризлив, тръгнал да ми прави оценка!
Кой си ти бе, защо не се гръмнеш!?
Ще ти дам да разбереш ,кой е Балдъзин, негодник!
Такина негодници, неспособни да напишат нещо свястно, като тебе точно, сеят само раздори
Нищо друго!
И тъпо си хихикат!
Какво имаш публикувано, като си такъв спец в писането!
Нищо разбира се, даже и в "Стършел" ще те отсвирят веднага!А написаното ти, даже и за клозета не става!


Благодаря ти Краси, но този наглец ме принуди да наруша дабрия тон! Той публикува пасквили за мен,което може да направи само в два варианта! Или е луд за връзване , или е самият" афтур"

Така е, както си го написал С тебе ми прави удоволствие да коментирам в история, в политика, защото знаеш и имаш аналитичен ум!
Тук задълбахте в тази игра Аз също участвах, но я приех на майтап, даже не обърнах внимание ,че има знак умножение, не видях и двете кофички И естествно, сбърках Но го приех на майтап Кандидатствал съм с математика , имах отличен на приемния, грешка при такава задача ли ще ме събори? Не я приех сериозно! А като закачка! Затова я погледнах отгоре, отгоре
И трябваше да си остане майтап !Това не е някаква сложна задача Ами мойта първокласничка се справя по- бързо с подобни задачи Ако не бях приел майтапчийски закачката, не задачката, нямаше да участвам
Заровете томахавките, да си остане като несполучлив, нереализиран опит за майтап!

Няма да питам и искам разрешение от един безкрайно компрометиран, как да те наричам
Точно той се мазни , да не му разкатаят фамилията Мисли ,че не знаем ,кой е!Чашата отдавна е преляла!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
102. merlin68 - Иване и ти малко прекаляваш с тона. ...
12.02 22:16
Иване и ти малко прекаляваш с тона.
Нека спазваме приличие и както аз не изразявам мислите си за вмир или батого, коментирайки в твоя блог заедно с тях (а те там също коректно се държат), така очаквам и ти, и Панталеев, да се правите, че не се познавате тук:)

За задачата си прав, забавна е и аз определено се забавлявам с нея, но най-вече с този който ни я постави... не е ли забавно:) Първо, да твърдиш, че рашките са на светлинни години след запада, а да качваш задачки от руски сайтове, като орежеш надписите да не личи. Второ, да твърдиш, че това е тест за интелигентност който си решил за 30 сек. да се присмиваш на много хора, че не могат да го решат, а да се окаже, че сам не знаеш отговора... не е ли забавно, а?:)))
И разбира се, че човек може да не догледа и да сбърка, и е нормално да си признае, че е сбъркал, освен ако е човек който никота не барка. Е, кажи ми не е ли забавен гочо в своята непогрешимост, която непрекъснато опровергава:)
цитирай
103. leonleonovpom2 - Извинявай, Краси!
12.02 22:50
Но този ми е струвал много нерви, да го изтърпя!
Ако съм буквояд, веднага ще се заяда, правилното име е ПантЕлеев!!!!!!!11 Фактът ,че е сбъркано, говори ,че не стои истински човек зад него, с такава фамилия За мен е ясно кой е!
Този ,който няма какво да каже ,се занимава с другите и се мъчи да принуди и тях ,да му подражават!
Да си драскоти каквото иска в блога, аз в тази помийна яма няма да влеза! Какво ще науча там!? Как да не уважавам хората ли? Мерси, сбъркал съм ,че съм го допуснал
Изобщо такива нито ще чета, нито пък ще ги допускам да коментират
Намерил се кой, да ми вади кирливите ризи!? Първо да оправи себе си и да стане човек! След това да прави такива опити! Ако смята ,че са нормални!....

Ами всички преиграхме Аз с последния коментар, което е недопустимо за човек като мен и не трябва да го повтарям!
Използвам случая да се извиня на всички ,които заслужено или не съм засегнал по някакъв начин! Ценя човешкото и не бива мерило за него да е дали е съгласен с мен или не! Когато се държи човешки, длъжен съм и аз да се държа така!
Всеки е такъв, какъвто го е създал творецът или бог Никой няма право да го съди или да се мъчи да го поправи, ако той не пожелае
Задачката е елементарна, видях я вече по - сериозно и тя не бива да е мерило за това, кой какъв е? При тест за интелигентност има не само задачи , а и въпроси за обща култура
Подготвял съм дъщерята за студентка- основно по математика и химия, но там имаше всичко- и физика, и литература, и география.... Ето, това е тест за интелигентност!

Нека всички спорещи се помирят относно задачата ,това е апелът ми!
Не е престъпление ,че някой е сгрешил- това е по-скоро тест за наблюдателност! Като математика е елементарна! Даже не си струва и да се коментира!
Още повече пък сериозни мъже да стават врагове заради нея!
Мъже, които уважавам заради качествата им!

Хубава вечер на всички и да има мир!
цитирай
104. marknatan - мерилин, най-накрая светъл лъч в ...
13.02 06:38
мерилин,
най-накрая светъл лъч в тралалалологията.
Я накарай решавачът да публикува решението си, " Балдъзин" ли му викате м/у Вазе си тураките , както той самият се посочи или друго, клюките Ви не ме интересуват,

а само наученият му оДговор, както посочва " грешка при такава ли задача ще ме събори ?"
(пост101)
да не се окаже това на пазач програмиста, че теа двамцта са един и същи описвателно разказвателен типаж тъпчовци и задачата не него събори, ама бутна науката " такология" та да се сверят часовниците с " отличниците"
Откровено пазач прогармиста се явява IT версията на Великия Алхимик, художествения типаж, както поясних описвателно разказвателни типове тъпчовци в илирическите произведения на траките
цитирай
105. leonleonovpom2 - А и Чичиков се е появил!
13.02 09:00
[quote=marknatan]мерилин,
най-накрая светъл лъч в тралалалологията.
Я накарай решавачът да публикува решението си, " Балдъзин" ли му викате м/у Вазе си тураките , както той самият се посочи или друго, клюките Ви не ме интересуват,

Преди май МаркНАТАк.ваН му викаха!
Сега купува мъргви души и се казва Чичиков
Нютон е също, но Втори
Огткрил е закона за земното притегляне на двулевки-метална и хартиена
Но основното му занимание е да купува мъртви души в постингите си По хилядарки
Гоголев герой е вече МаркНатак.ван Такъв е, че чак мирише!

Все пак ще ти дам насоки да определиш сумата
Жалко , зает в купуване на мъртви души, не си разбрал ,че това не е задачка , а закачка!
Но сериозното дело по покупките те разсейва, вероятно, Чичиков!
Първо определяш колко струва всеки елемент от крайното уравнение
После заменяш стойностите им в него Не бъркай математическите скоби с металните Пследните имат друга употреба, не се слагат в уравненията допълнително!
И накрая Извършваш действията според знаците!
Ако не успееш, ще извикам първокласничката ми, да ти помогне!

Бъди жив и здрав Чичиков!
И не се мъчи да откривателстваш! Единствената ти гънка, странджанската ,няма този капацитет!

цитирай
106. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
13.02 09:04
Много удобно се чувства купувачът на мъртви души Чичиков при тебе!?
Даже приятелски пробутва и лаварбонщината си! Убеден че си с него
Наглец, страхливец и анонимник затова!
Гоголев герой!
цитирай
107. leonleonovpom2 - Чичиков, с каква валута купуваш мъртвите души?
13.02 09:07
С дука/и/ти или с еврейски шекели?
по колко плащаш на една?
цитирай
108. pantaleev - Мерлин
13.02 10:21
Ще спазвам правилата които си определил в блога си и ще запазя мълчание. Твърде много агресия обаче, заплахи обиди. Човек без чуство за хумор за мен е глупак. Човек който не може да се надсмее над себе си да обърне нещата на майтап също е глупак. Не визирам никой а говоря про принцип. Съжалявам за констатацията си. С теб общуваме отскоро и никога не съм те наричал приятелю, за момента сме добри познати и съмишленици по доста теми, не само за Звездата и Блоговият Космос. Ти си знаеш кой и с кого и как.
Предлагам да погледнем от светлата страна на живота, блога и дори смърта и да затворим тукашният ринг, въпреки чудесният словесен спаринг

https://www.youtube/watch?v=SJUhlRoBL8M
цитирай
109. leonleonovpom2 - Знаеш ли, опитай със себе си първо!
13.02 12:36
pantaleev написа:
Ще спазвам правилата които си определил в блога си и ще запазя мълчание. Твърде много агресия обаче, заплахи обиди. Човек без чуство за хумор за мен е глупак. Човек който не може да се надсмее над себе си да обърне нещата на майтап също е глупак. Не визирам никой а говоря про принцип. Съжалявам за констатацията си. С теб общуваме отскоро и никога не съм те наричал приятелю, за момента сме добри познати и съмишленици по доста теми, не само за Звездата и Блоговият Космос. Ти си знаеш кой и с кого и как.
Предлагам да погледнем от светлата страна на живота, блога и дори смърта и да затворим тукашният ринг, въпреки чудесният словесен спаринг :)

https://www/watch?v=SJUhlRoBL8M


Имал чувство за хумор!?
Къде е това чувство, в банката ли?
Да те опиша ли хумористично, че да се съдереш от смях?
Не, първо пробвай ти, а аз след това!
Със себе си!
Чувство за хумор има този, който може да се надсмее на себе си, разбра ли ,дървеняк, с всякакви атрофирали чувства!
Как имаш очи ,да се появяваш пред мен изобщо, че и да коментираш? Че за това ,което си публикувал по мой адрес, в нормална държава ще те осъдят , а в арабска, ще те убият!
Ясно ли ти е това, хумористе!?
Ти не чувство за хумор ,ти нямаш чувство за срам, клето нищожество!
А чувството за хумор, ако изобщо го имаш, демонстрирай върху себе си!
цитирай
110. merlin68 - мерилин, най-накрая светъл лъч в ...
13.02 17:26
marknatan написа:
мерилин,
най-накрая светъл лъч в тралалалологията.
Я накарай решавачът да публикува решението си, " Балдъзин" ли му викате м/у Вазе си тураките , както той самият се посочи или друго, клюките Ви не ме интересуват,


а само наученият му оДговор, както посочва " грешка при такава ли задача ще ме събори ?"
(пост101)
да не се окаже това на пазач програмиста, че теа двамцта са един и същи описвателно разказвателен типаж тъпчовци и задачата не него събори, ама бутна науката " такология" та да се сверят часовниците с " отличниците"
Откровено пазач прогармиста се явява IT версията на Великия Алхимик, художествения типаж, както поясних описвателно разказвателни типове тъпчовци в илирическите произведения на траките


Мен ми се струва Натане, че по степен на невероятност ГочеМатиката клони към ИсторическияАнархизъм.
цитирай
111. marknatan - маймунячествто си остава майму...
13.02 23:51
маймунячествто си остава маймунячество. Като цяло на маймунячеството Ви липсва человечески разум . това пролича тук.
липсата на человечески подход към решаването и, липсата на человеческо съзнание и человеческа реакция след представянето на вярното решение

В сферата на познанието, едно единствено человеческо съзнание струва безброй пъти повече от всички маймуняшки.
добре е фиксиран момента в който маймуняка мерилин престана да вряка за математика и мина на логорея и маймуняшка аргументация," гочематика" та гочематика ха ха ха

, точно след представеното вярно рещение на задачката от единствения писал тук представител на Ората
" 1/2Х + ЖУ*1/2Ж="

още по-показателное реакцията на целокупното маймунячество, неразбрали, че бе представено вярното решения на задачата
я Балдъзин да покаже наученото си решение с отварянето на скоби ха ха ха
Вярна е теорията на Дарвин- маймуняците са по низш етап от развитието на человечеството


преди да тръгнете да се занимавате с наука, математика, история и др. под. трябва да притежавате человеческаи разум, съзнание человеческо

Иван Балдъзкин е идиот, слабоумен, една аресивна обезяна. Пазач програмиста , твоя баджанак тоже.
Лишени от когнитивни възможносто маймуняци излагаха"аргуменатцията"си . Е и? " Гочематика, та гочематика ! маймуняшката аргументация, на кво им приличала " гочематиката" на обезяните ? Е и. не можете да схаванете человеческата логика по дифолт на липса на Съзнание
цитирай
112. merlin68 - Натане, твоето решение бе разгл...
14.02 13:18
Натане, твоето решение бе разгледано подробно и опровергано математически и логически, което за пореден път потвърждава направения от мен преди доста години извод, а именно, че: Магаретата като теб, било в историята, било в математиката са на светлинни години зад маймуняците като мен.
цитирай
113. leonleonovpom2 - Браво, Краси!
17.02 08:04
Хубаво си наредил натакования!
Служител от " Титан"
Понеже се занимава с боклук, нали работи в " Титан" и той самият е станал такъв!
По неволя!
И мисли и другите за себеподобни!
Но пък забравя за себе си! Най- големият в тази област!
Крадецът вика, дръжте крадеца!
Той, лишеният от всичко човешко, от човешки ценности, търси човешкото и заповядва на другите да са човеци ! С него!?
Марш от тук бе, краставо магаре! Отивай при магаретата!
Или при Боцмана! той чака отговор от тебе!
Лекувал успешно циклофрения! Може да ти е полезен! И си взимай хаповете, да не сънуваш златна статуетка с твоя бюкт!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: merlin68
Категория: Политика
Прочетен: 873178
Постинги: 242
Коментари: 3107
Гласове: 16373
Календар
«  Март, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031