Всъщност няма нищо чудно...Правителствата на европейските народи де факто не са избирани от европейските народи, а са назначени от определени финансови институции печелещи луди пари...от кризата...

В никой период броя на милионерите не е растял с такова шеметно темпо както днес...

Това което казваш е така! Аз обаче съм изумен от друго. Вече няма дори демагогия, този "план" си е чист пладнешки грабеж, не са се постарали дори да го завоалират. Това е странното, имам чувството че умишлено се търси нестабилност.

За какво ще са им милионите, ако всичко рухне?...

Това са най-обикновени синоними....

Едно време един десидент казваше: "Няма власт, която да е просъществувала твърде дълго, дори и един СССР."
Дали не е имал предвид и бъдещето на ЕС?

и мен такива неприятни съмнения... че
умишлено се търси нестабилност... има хора, които
всеки миг превъртат капитали с основната цел да ги увеличат...
без оглед на нищо друго...

Ако всичко рухне, милионите ща са последното нещо което ще е нужно на някого:) Точно това е изумителното в случая, че на най-високо равнище от ЕС се предлага план директно поставящ под съмнение основни принципи във финансите! Дали това е крайно отчаян опит да се спаси финансовата система, или е начало на опит за контролираното й разрушаване? - не знам.
Световната финансова система се е превърнала в ужасно зло. Система за контрол на малък брой хора върху всички народи по света. Ако човечеството иска да живее в относителна свобода, а не в една империя на парите, то безспорно тази финансова система трябва да бъде преобразена изцяло. Неконтролируемото рухване на финансовата система обаче може да предизвика такова бедствие сравнимо само с метеорита избил динозаврите.
Нещата се променят, този европейски план със своята безпринципност обаче не подава сигнал, че нещата се променят по правилен начин.

Не са синоними, демагогията е способността на политиците да превърнат всяка една идея в мръсна дума. Нали всички се сещаме как първо превърнахме комунизъм в мръсна дума, сега идва ред и на демокрацията. Политиците ако ги пуснат да управляват Рая и него ще превърнат в мръсна дума.

Ами, дори и при бегъл поглед се вижда, че между СССР и ЕС има много прилики. Например и двата съюза ги управляват (управляваха) двадесетина души които не са избрани пряко от народа. И в двата съюза се влиза уж по желание но всъщност без да те питат:) Справка Литва, Латвия, Естония как влязоха в СССР и друга справка, как ние влязохме в ЕС, някой да ни е питал? И СССР и ЕС управляват чрез директиви. И В СССР и в ЕС с течение на времето директивите стават все по-абсурдни (пример това за Кипър).

Превъртането на капитали (даването им на лихва за разплод) е най-ужасното нещо което е измислил човешкият разум. Според повечето религии всъщност не човек, а самият дявол е измислил паричното размножаване:) Така, че ние всички днес живеем в света на нечистия!

Аз пък виждам приликата между СИВ и ЕС. Първите управляваха по военно му, а вторите задушават икономически.

няма как да няма прилика между ЕС и СИВ, те са (СИВ беше) икономически блокове. Би следвало да представляват интеграция от икономиките на страните членуващи в тях. В случаят със СИВ, това беше факт. В случаят с ЕС, също беше факт докато започна разширяването му и превръщането му от икономически съюз в свръх държава тип СССР или САЩ.
Каква е разликата за България докато беше в СИВ и днес като част от ЕС.
По времето на СИВ, икономиката на страната ни бе интегрирана в съюза, което ни гарантираше пазари и съответно трудова заетост. Построени бяха множество промишлени предприятия всичките имаха гарантирани пазари.
След разпада на СИВ изведнъж новоизлюпените ни "демократи" (а всъщност запъртъци на комунистическата върхушка) започнаха да ни убеждават, че тези заводи били "паметници на комунистическата глупост". Под това мото, новата (стара) върхушка вече на слугинаж на запада, разруши всичко построено в страната ни. Малкото останали предприятия бяха подарени на чужди корпорации. В резултат на това днес страната ни е интегрирана в ЕС само на хартията върху която политиците са си написали речите.
Пряко следствие от това е демографската катастрофа изразяваща се в емигрирането на образованите и търсени специалисти, застаряването на населението, увеличената раждаемост на малцинствата разчитащи на социални помощи. Пряк резултат са мизерните заплати на работещите, още по-мизерните пенсии на родителите ни. Бъдещето в този съюз при същите условия може единствено да затрие българската нация.

Точно така е - търси се нестабилност защото риба се лови в мътна вода...

Тук следва първата добавка от 27.03.13
Медиите днес съобщават, че новият план за Кипър ще мине без да бъде одобряван от кипърския парламент! При положение, че парламентът е висш ръководен орган в демократичните държави, то заобикалянето му е не по-малко шокиращо от самия "спасителен план. На практика ЕС налага диктат на Кипър!
Това разбира се не е прецедент, нека си припомним как новата европейска конституция (с която ЕС на практика се превръща в супер държава) бе отхвърлена на референдуми във Франция, Холандия (ако не греша също и в Ирландия и Португалия). Е тогава комисарите леко я напудриха и записаха в нея, че няма да се гласува на референдуми в различните държави. На практика изключително "демократично" беше обезличена демокрацията.

А политиците от къде дойдоха? Да не паднаха от Марс? Вярно, че е малко като въпросът за кокошката и яйцето, но няма как "добър" народ да ражда "лоши" политици !!!

Колкото за това ,че ДЕМОКРАЦИЯТА е опасен модел на управление- виж за справка Платон в "Държавата" .Там той е дадал достатъчно добър отговор (също частично и Аристотел.

Така, че тези неща си се знаят от памтивека-затова допреди 50-60 години никъде по света не имало такава откачена и извратена система за управление като "демокрацията".

Както казва Ибсен , понеже умните хора са малко във всяко общество,затова и демокрацията която е управление на болшинството е "управление на глупците".

Болшевизмът също е форма на демокрация (някои го забравиха това, че беше наложен от "масите")

Поздрави и успех в търсенето!

ще те подсетя за още една прилика между болшевизма и демокрацията:) Сигурно знаеш какво казва Троцки - че комунизма не може да победи само в една държава, трябва да се наложи в цял свят. Е сега има ли съмнение, че и демокрацията се мъчат да я наложат като световен модел на управление.
Що се отнася до това, че демокрацията е опасен модел за управление, то това може би е така у нас, в Швеция вероятно изглежда по-различно. Лично аз не мога да кажа кой модел на управление (монархия, демокрация, социализъм...) е по-добър. Историята показва, че няма модел на обществено управление който да е добър независимо от човешкия фактор който го осъществява:) Империи са се създавали и достигали могъщество само за няколко десетилетия ръководени от велики царе. Империи са се сривали за десетилетия под властта на негодни царе. Понякога дори една личност само може да донесе и възход и падение - Хитлер възроди Германия, само за да я доведе отново до ръба на унищожението няколко години по-късно. Чрез социализма СССР достигна от ралото и тачанката, до космоса и атомното оръжие. По-късно същия социализъм но с обновен елит, разпадна СССР.
За съжаление няма модел на управление постигащ добри резултати независимо от човешкия фактор който го управлява.
Прав е Сталин: Кадрите решават всичко:) Не системата, а кадрите които я управляват!
Не съм съгласен, че днешният ни политически "елит" е дело на българския народ. Той е дело основно на САЩ и ЕС.
Не мисля, че трябва да отхвърляме с лека ръка демокрацията само защото не работи у нас. Тя не работи у нас, защото у нас няма демокрация, най-подходящ за нашата политическа система е термина "бананова република".

Те разбира се са верни (аз си позволих да ги обединя за да се види връзката, понеже и едното и другото бяха продукт made in USA-Europe, включая любемецът Троцки,Маркс,Ленин,Хитлер и прочие швейцарски възпитаници), но това няма да обясни нищо.

Защото всяка власт е от Бога и негово е последното решение (от нас само желания). Поискахме си комунизъм (какво като бе поискана от съветски агенти)-даде ни се комунизъм, поискахме и демокрация(какво като бе поискана от американски агенти- ние нали се съгласихме)- даде ни се ! Сега ще си я сърбами.

А иначе единствената благословена власт е царската( говорим като държавно устройство). Един цар на небето-един на земята! Каквито са Божите закони -такива трябва да са и земните.

Всичко друго е от лукавия. Всичко в страни от това -е ДЕМОНОкрация !

Т.е власт на хаоса и безредието....

ПП.А по конкретно -демокрацията се заражда в малките пиратски гръцки полиси на античността, които се занимавали с плячкосване на кораби в Егейско море. За да няма спорове при подялбата въвели принципа на равния глас. Нямало ценз нито привилегии-всички гласували по равно. Така си останало и до днес.

В едно развито общество с много прослойки и сложни връзки между тях обаче, този безумен принцип води до един Абсурдистан.

Ами ако всяка власт е от Бога, то да си траем тогава:)
Аз всъщност не съм много набожен, би ли ми казал израза "Всяка власт е от Бога" от Библията ли е? Струва ми се, че дори да е цитат от там, не са думи на Христос, навярно е от стария завет.
И защо само царската власт ще е благословена, ако ВСЯКА власт е от Бога:)
Аз имам по-различна гледна точка. Бог ни дава правото на избор. Само ние избираме дали ще следваме неговите закони или тези на дявола. Следователно и властта може да произлиза и от дявола също.

малко си ги поомешал нещата...ама карай. Нали това е то хаоса-всеки да "има различна гледна точка"!

Както каза преди не много време Г-жа Меглена Кунева-най-голямата ми радост е че научихме хората да излизат и да протестират.

"Най-големият успех на дяволът е да накара хората да мислят че не съществува" Бодлер

Това пък е пълна глупост, извинявай :"Следователно и властта може да произлиза и от дявола също."

Какво общо има ти какво избираш с това Кой "дава властта и защо"? Ти Бог за нищо го нямаш:)) Все едно Той е оставил нещата на самотек и кой каквото си избере това става....

Ти като избереш,например, да работиш в дадена фирма, да не би заради твоя (велик) избор тя да пише законите на цялата държавата? Нищо подобно!

Има си държавен регулатор,Парламент,президент,браншови организаций и т.н.? Виж вече като си приел да работиш в нея (по ника и снимката ти съдя, че май си приел), то тогава за теб ще важат нейните вътрешни фирмени правила и ти ще се подчиняваш на тях .
Така тези които служат на сатаната спазват неговите правила, но Бог е този който движи света по Свой промисъл и по Свое допущение. Просо е !

Всъщност ти май си по-зле с религията и от мен:) Бог е оставил на човек да избира, нему ли да служи, или на дявола. Ако човек нямаше този избор, то всички щяхме да сме ангелчета. От тук и напълно логично е да се предположи, че не всяка власт е от Бога.
Не знам как можеш по ника и картинката да предполагаш какво и къде работя:))
Бог едва ли управлява света, ако го управляваше щеше да е доста по непопулярен, рейтинга му щеше да падне, затова мисля си Бог е оставил тази работа за дявола:)

твоя си работа-не ми се спори.

Добре разбрахме се, аз за дявола, ти за инквизицията:)

ама по тоя начин ще ни се пресечат пътищата...поне в отвъдното със сигурност

МНОГО ГРЪЦКИ ДУМИ И ТЕРМИНИ ПОЛЗВАТЕ НАГОТОВО..СЛАВЯНСКИ ВУЛГАРИ ТАКИВА..

АЗ НЕ ЗНАМ В ГЪРЦИЯ ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ДОРИ И ЕДНА ДУМА ОТ ВУЛГАРСКИЯ ЕЗИК !!

ГЪРЦИЯ Е ВЕЛИКА И СЛАВНА..

ХАОС-КОСМОС-ДЕМОН-ДЕМОКРАТИА-ДЕМОНОКРАТОС = ГОРД СЪМ ЧЕ СЪМ ГРЪК И ЧЕ ЩЕ УМРА ЗА ГЪРЦИЯ !!

Хубаво е, че си горд с произхода си и обичаш страната си. Не е добре обаче, че я излагаш с традиционно недостойното си поведение. Още по-лошо е, че не го и разбираш.

Защо не си стоиш в тъпата Данаида и не се занимаваш с любимото за племето ти ,строителство на "троянски коне".Нали това най го можете,вие ,"великите" - сплетни,заговори,коварство и за глазура,мързел.Да не говорим,за кражбата на чужда история и чужда писменост.

Мога и аз да изложа една своя гледна точка,която по всяка вероятност ще влезе в конфликт с вашата.За мен,Бог и Дявол,по начина по който ги разбирате,не съществуват - нито има някъде един всеблаг старец,нито рогат "човек",с опашка.Това са само един от начините,за онагледяване по достъпен за множеството хора,основно,неграмотно и малограмотно,на ВЕЛИКАТА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ,ЗАЛОЖЕНА ЧРЕЗ ЗАКОНИТЕ В МАТЕРИАЛНАТА вСЕЛЕНА,ЧРЕЗ КОЯТО СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА ВСЕОБЩОТО ДВИЖЕНИЕ.Тази противоположност,която,от наша гледна точка създава "нещо",ние наричаме,Бог,а тази,която разгражда създаденото,наричаме Дявол.Едната,без другата не могат да съществуват,поради,което и никога не могат да бъдат разрушени,колкото и да ни се иска,Бог,да победи и унищожи Дявола.Много сме "малки и неуки",за да схванем,как са възникнали тези противоположности.Кой,или,Кое,или,Какво ги е сътворило.От тази гледна точка,всички религии са създадени,за да дадат някакво обяснение на явленията.Донякъде дават такова,но ,донякъде.Ето защо,ако човек е поне достатъчно умен и е приел своето обяснение на Света,чрез избрана от него религия,не трябва да счита,че тя е единствено правилната и истинната.В противен случай,може да изгради от себе си един фанатик,такъв,какъвто може да бъде привърженика на всяка друга религия.В този смисъл,аз бих могъл да кажа,"всичко е дадено от Бога и нищо не е дадено от Него".Всичко е дадено,като възможност и нищо,като конкретност.Възможността е създадена от Божествената същност,а конкретността,от Човешката.В този смисъл всеки един от нас,съдържа в себе си и двете противоположности - Божественото и Дяволското и в КАКВО съотношение ще бъдат те,ЗАВИСИ ОТ НАШИЯ СВОБОДЕН
ИЗБОР.А,ако се замислим по-дълбоко,ще видим,че често ние им сменяме местата.Някои наричат това "безнравственост и предателство",други,"развитие усъвършенстване".ВСИЧКО ЗАВИСИ ОТ НАШАТА ГЛЕДНА ТОЧКА.