Постинг
31.07.2016 13:54 -
Базата Инджирлик блокирана
Автор: merlin68
Категория: Политика
Прочетен: 1800 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 31.07.2016 14:24
Прочетен: 1800 Коментари: 6 Гласове:
9
Последна промяна: 31.07.2016 14:24
Около 7000 турски войници са блокирали авиобаза Инджирлик нощес. Официалната позиция на властите е проверка на системите за сигурност на базата..... но 7000 "експерти" са твърде много за такава проверка май. В Турция се разпространява слух, че блокирането на използваната от НАТО (всъщност най-вече от САЩ) база е свързано с предотвратяването на нов опит за преврат. Малко вероятна според мен хипотеза. Свидетели сме как в последно време Ердоган "изпълнява желанията на турския народ" - на многохилядни митинги народа иска връщане на смъртното наказание, Ердоган казва - добре. На многохилядни митинги турците казват - НАТО вън от Турция, Ердоган блокира Инджирлик. До тук нищо обезпокоително - народовластие:))) Тревогите почват тепърва.
Основна тревога - в Инджирлик са базирани между 50 и 90 по разни данни американски ядрени бойни глави. Там са на принципа на споделената отговорност, тоест, нито САЩ, нито Турция без съгласието на другата страна не могат да ги използват. Загадка е обаче, дали това споразумение е подплатено и от техническа част, която реално на 100% да гарантира невъзможността ядреното оръжие да се ползва едностранно.
От тук произлиза втората тревога - Ердоган, ако действително реши да скъса със САЩ и НАТО, то дали ще позволи на американците да си приберат ядреното оръжие, или ще направи опит да го задържи с което да превърне Турция в мечтаната от него Велика сила.
Следващата тревога е, дали това оръжие "случайно" няма да попадне в ръцете на Ислямска държава, или някоя подобна групировка - това мнозина ще счетат за невъзможен сценарий, но всъщност подобна опасност е много вероятна. Светът никога не е бил толкова близо до началото на поредната световна война, всъщност тя вече е започнала, ние се приближаваме към горещата и фаза. Въпроса е кой ще започне да стреля - великите се въздържат, но ако ядрено оръжие попадне "случайно" в екстремисти, то патакламата е сигурна. Не знам за Русия, но в САЩ има значителна и много влиятелна група от политици и военни, които напъват към ядрена война. За сега все пак са малцинство и не могат да наложат подобно решение, но ако някой им "открадне" ракетките и започне да стреля с тях насам - натам, то....
По-малко катастрофалните сценарии са:
Турция да изгони САЩ заедно с ядреното оръжие от Инджирлик и съответно да влезе в договор за военна взаимопомощ с Русия. Дали от САЩ ще преглътнат подобно нещо? При подобен сценарий с НАТО като гарант за европейската сигурност е приключено, още повече, че както заяви и Оланд, Русия не е враг, нито заплаха. На практика НАТО остава без армия в Европа, ако не броим разбира се модерните и изключително боеспособни армий на Балтийските паланки, на Полша, Румъния и естествено не на последно място нашата. Другите членки на НАТО, като Фанция, Италия...просто ще го напуснат. За Германия остава проблем, понеже и там има американски ядрени бомби и огромен военен контингент. Кво прайм ние при този сценарий се питам?
Турция не гони САЩ от Инджирлик и остава в НАТО - също вероятен сценарий, въпроса е каква ще е компенсацията за Турция и лично за Ердоган, задето американците се опитаха да направят преврат. До сега Турция успяваше да договори огромни суми безвъзмездни помощи срещу неудобството което си причиняваше допускайки от нейна територия САЩ и НАТО да тероризират други страни. Сега само с пари няма да се мине! Та се чудя, дали САЩ в стремежа си да запазят Турция като ключов съюзник, няма да и подарят...да речем Балканите.
Последното всъщност е най-малко вероятно да се случи, защото американците на са толкова тъпи та да не разбират, че каквото и да подарят на Ердоган, той никога няма да играе изцяло по тяхната свирка. А сега като изчисти цялата американска пета колона от Турция, то САЩ, дори да го свалят от власт, трудно ще си върнат контрола над страната.
Основна тревога - в Инджирлик са базирани между 50 и 90 по разни данни американски ядрени бойни глави. Там са на принципа на споделената отговорност, тоест, нито САЩ, нито Турция без съгласието на другата страна не могат да ги използват. Загадка е обаче, дали това споразумение е подплатено и от техническа част, която реално на 100% да гарантира невъзможността ядреното оръжие да се ползва едностранно.
От тук произлиза втората тревога - Ердоган, ако действително реши да скъса със САЩ и НАТО, то дали ще позволи на американците да си приберат ядреното оръжие, или ще направи опит да го задържи с което да превърне Турция в мечтаната от него Велика сила.
Следващата тревога е, дали това оръжие "случайно" няма да попадне в ръцете на Ислямска държава, или някоя подобна групировка - това мнозина ще счетат за невъзможен сценарий, но всъщност подобна опасност е много вероятна. Светът никога не е бил толкова близо до началото на поредната световна война, всъщност тя вече е започнала, ние се приближаваме към горещата и фаза. Въпроса е кой ще започне да стреля - великите се въздържат, но ако ядрено оръжие попадне "случайно" в екстремисти, то патакламата е сигурна. Не знам за Русия, но в САЩ има значителна и много влиятелна група от политици и военни, които напъват към ядрена война. За сега все пак са малцинство и не могат да наложат подобно решение, но ако някой им "открадне" ракетките и започне да стреля с тях насам - натам, то....
По-малко катастрофалните сценарии са:
Турция да изгони САЩ заедно с ядреното оръжие от Инджирлик и съответно да влезе в договор за военна взаимопомощ с Русия. Дали от САЩ ще преглътнат подобно нещо? При подобен сценарий с НАТО като гарант за европейската сигурност е приключено, още повече, че както заяви и Оланд, Русия не е враг, нито заплаха. На практика НАТО остава без армия в Европа, ако не броим разбира се модерните и изключително боеспособни армий на Балтийските паланки, на Полша, Румъния и естествено не на последно място нашата. Другите членки на НАТО, като Фанция, Италия...просто ще го напуснат. За Германия остава проблем, понеже и там има американски ядрени бомби и огромен военен контингент. Кво прайм ние при този сценарий се питам?
Турция не гони САЩ от Инджирлик и остава в НАТО - също вероятен сценарий, въпроса е каква ще е компенсацията за Турция и лично за Ердоган, задето американците се опитаха да направят преврат. До сега Турция успяваше да договори огромни суми безвъзмездни помощи срещу неудобството което си причиняваше допускайки от нейна територия САЩ и НАТО да тероризират други страни. Сега само с пари няма да се мине! Та се чудя, дали САЩ в стремежа си да запазят Турция като ключов съюзник, няма да и подарят...да речем Балканите.
Последното всъщност е най-малко вероятно да се случи, защото американците на са толкова тъпи та да не разбират, че каквото и да подарят на Ердоган, той никога няма да играе изцяло по тяхната свирка. А сега като изчисти цялата американска пета колона от Турция, то САЩ, дори да го свалят от власт, трудно ще си върнат контрола над страната.
Арм. ген. Герасимов поема командването в...
Хората на Запад не искат да воюват с Рус...
Русия освободи Бахмут. Десетки урки са л...
Хората на Запад не искат да воюват с Рус...
Русия освободи Бахмут. Десетки урки са л...
Етнически българи от Украйна с призив къ...
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
Постановката „война в Украйна“…
ЗАЩО НИКОГА НЯМА ДА СИ КУПЯ НЕЩО НА ИЗПЛ...
Постановката „война в Украйна“…
Всичко вече е непредсказуемо, някой е организирал невероятна димна завеса, а такива неща никога не са случайни. Има да се случват сериозни неща, които едва ли ще свършат добре за нас. Обикновено губи този, който има най-малко оръжие и най-малка армия.
цитирайsparotok написа:
Всичко вече е непредсказуемо, някой е организирал невероятна димна завеса, а такива неща никога не са случайни. Има да се случват сериозни неща, които едва ли ще свършат добре за нас. Обикновено губи този, който има най-малко оръжие и най-малка армия.
Непредсказуемо е! Само едно е предсказуемо с все по-голяма вероятност - войната. Ако тя е ядрена, то все тая дали имаме оръжие и армия, или пък не. Ако имаме късмет да е само конвенционална (малко вероятно), то тогава за нас е по-добър сценария Турция и Русия да са в един лагер, естествено и ние с тях. Ако Турция и Русия са в различни лагери, то ние просто ще стоим на пътя на войната и каквато и да е позицията ни ще бъдем пометени.
и САЩ би трябвало да са се погрижили за неприкосновеността на ядрените си оръжия... Но всичко е възможно. Гледал съм американски филм, в който ядрено оръжие попада в ръцете на ислямски екстремисти, ала САЩ и Русия успяват да предотвратят използването му...
цитирайmerlin68 написа:
Непредсказуемо е! Само едно е предсказуемо с все по-голяма вероятност - войната. Ако тя е ядрена, то все тая дали имаме оръжие и армия, или пък не. Ако имаме късмет да е само конвенционална (малко вероятно), то тогава за нас е по-добър сценария Турция и Русия да са в един лагер, естествено и ние с тях. Ако Турция и Русия са в различни лагери, то ние просто ще стоим на пътя на войната и каквато и да е позицията ни ще бъдем пометени.
sparotok написа:
Всичко вече е непредсказуемо, някой е организирал невероятна димна завеса, а такива неща никога не са случайни. Има да се случват сериозни неща, които едва ли ще свършат добре за нас. Обикновено губи този, който има най-малко оръжие и най-малка армия.
Непредсказуемо е! Само едно е предсказуемо с все по-голяма вероятност - войната. Ако тя е ядрена, то все тая дали имаме оръжие и армия, или пък не. Ако имаме късмет да е само конвенционална (малко вероятно), то тогава за нас е по-добър сценария Турция и Русия да са в един лагер, естествено и ние с тях. Ако Турция и Русия са в различни лагери, то ние просто ще стоим на пътя на войната и каквато и да е позицията ни ще бъдем пометени.
За война са нужни средства, а за ядрена война са нужни огромни средства дори да се вземат предпазни мерки само за елита. На този момент според мен е възможна конвенционална война, за жалост обаче тя май ще избухне в Източна Европа.
