има ли нормален държавник да вярва на Ердоган?!
и нашият морален инвалид срешу ашколсун прехвърли собствената си низост на държавата
виж гърците - византийското им хитруване относно избягалите с хеликоптера - не, ние, разбира се, ще ви ги върнем, обаче сега процедури, съд, тън-мън...
а те са в пъти по-застрашени, бяха и са от бежанците...
на вчерашния брифинг в Държавния департамент говорителката Бети Трюдо обясни колко велико е турско-американското приятелство и как решаването на случаите с искане за екстрадиране отнема години, години...
така се прави - години, години...
но затова трябва да имаш топки и чест!

Мисля, че Турция е поне 10 пъти по-важна за САЩ /а и за Русия/, отколкото България. Заради некадърната ни външна политика, заради липсата на смелост да държим на националните си интереси... Загубихме войната, преди да сме я започнали. А и какъв принос може да имаме в тази война, освен като територия и като пушечно месо?...

Реално, днес Борисов говори доста верни работи (относно "флотилията на онова същество Плевнелиев, бежанската вълна, енергийните проекти), че за малко и аз да се хвана на въдицата, че му е дошъл, поне мъничко, акъля в празната кратуна. Но добре, че съм със здрав РАсУМ, та се не потдадох, а още повече, че и чудеса не съществуват.
Всъщност на всяко низшо същество е присъщ инстинкта за оцеляване, та така че , едва ли е възможно законите на природата да подминат и Борисов. Пак поради същата причина, съществото от Банкя е разбрало, че далеч по-безопасно, с оглед на бъдещето, е да си остане премиер, а не да се хвърля в борбата за "Дондуков" 1.
А зца Пискова и подобни те и нея журналисти е напълно безмислено да говорим. Явни еволюционни недоразумения, оставени на свободна вегетация и пълнеж на общата популация.

Мен Гърция не ме интересува, каква е политиката им си е тяхна работа. САЩ не сравнявай с България, не ме убеждавай, че ние трябва да копираме американската политика по отношение на Турция.
Срещу ашколосун никой нищо не прави, както се и видя днес, ще има двустранно споразумение. Дали може или не може да се вярва на Ердоган е съвсем друг въпрос, в момента обаче ние имаме единствено надеждата да може да му се вярва. Защото ти даваш ли си сметка въобще за какво говорим? - не за 5-10 хиляди, говорим за по 50 хиляди на ден, кой и как ще ги спре?
Така, че който иска да защитава турците от другите турци, нека продължава да кряка, аз искам да се защити България. Намирам това действие на премиера за правилно. За съжаление, много други неправилни негови и на тези преди него действия ни поставиха в положение на заложник в момента. От тук на сетне за да не разчитаме само на доверие в Ердоган, трябва да се предприемат други решителни мерки, за сега аз лично не ги виждам.

Общо-взето е така, изглежда, че като през ВСВ, основно ще разчитаме войната да ни заобиколи. И както през ТСВ, ще се снишим да видим дали пък няма да отмине...е тогава не отмина, няма да отмине и този път.

изказването беше на бившия български консул в Одрин, а не в Охрид, както ти си написал. Ще кажеш, че е техническа грешка, ама не е така. Защото това е човек, който познава отлично "табиетите" на ердоганската полиция и Боюк беше откаран именно в Одринския зандан. Който е бил в Одринския затвор знае за какво става дума. Аз познавам човек, който е бил там месеци.

Второ. Връщането на Боюк въобще не е показател за това, че българската полиция "си гледа работата", а напротив. Към момента по споразумението за връщане на бежанци от наша страна към Турция са приети не повече от 10 човека. И Боюк е между тях.Защо именно той е избран измежду хилядите с нередовни документи, хрантутени от българите? Ясно е защо, защото е имало "политически" съображения.

Трето. При толкова стриктното спазване на Закона спрямо Боюк,доста изненадващо е безхаберието на българската полиция спрямо доказани джихадисти и главорези, които получават съответния "статут".


Четвърто. чисто технически. Ако приемем, че министърката и Полицията не лъжат, че Боюк бил с фалшифи документи, как така бързо успяха да го идентифицират? На практика той е лице с неустановена самоличност. Отговорът е ясен- просто са приели на доверие искането на турците и като пълни слагачи са хукнали да го изпълнят. Което си е и нарушена процедура.

rustam
Първо благодаря за поправката, нещо съм занемарил проверката на текста в последно време, разбира се, че е Одрин, не Охрид.
Ако си слушал или чел интервюто на въпросния български дипломат, би трябвало да ти е направило впечатление, че дипломатическия език напълно отсъстваше, което е меко казано недопустимо, освен ако дипломата целенасочено не желае да изостри отношенията с Турция.
Второ, аз никъде не твърдя, че българската полиция си гледа, или не си гледа работата - съвсем ясно съм написал това което искам да кажа.
Трето, ако има безхаберие на полицията спрямо доказани джихадисти, съм напълно съгласен, че това трябва да се промени максимално бързо.
Четвърто, никъде не съм писал (а и не съм чул някой държавен служител да твърди), че Бююк е бил с фалшиви документи, става въпрос за документи за пребиваване С ИЗТЕКЪЛ СРОК.

беше само първата "версия" на родната полиция. Ако си следил внимателно съобщенията, после го промениха на "неистински документи". Както и да е.

Всичко в случая с Боюк сочи, че българската полиция действа в него не като орган на Закона, а според "политическата съобразност". Сиреч, не като правозащитна институция, а като политически субект.

При това, абсолютно игнорирайки принципа на "реципрочност". В Турция се укриват десетки техни граждани, извършили престъпления у нас. Само че, турската полиция и прокуратура отказват каквото и да е реално съдействие. В нормалните и уважаващи себе си държави се действа реципрочно, а не слугински.

А и политически погледнато, България има само реална полза да помага, без да насърчава, противниците на Ердоган. Именно той и Давутоглу са създателите на доктрината за нова Османска империя. Ако си запознат с идеите на Гюлен, какъвто привърженик изкарват Боюк, това въобще империализма въобще не е част от тях.

Рустам, не знам дали ти си юрист, аз не съм и спор дали юридически правилно са действали полицаите не мисля да водя. Чуха се разнопосочни мнения по въпроса от юристи, затова приемам думите на Борисов - на ръба на закона.
Политически погледнато имаме турски президент с неоосмански амбиции и това е много тревожно, това не се знае от вчера, а от години. Този президент в момента е в обтегнати отношения с ЕС и особено със САЩ, отношенията му с Русия са неясни. Нима ти смяташ, че османските му мераци са непосредствена опасност точно сега? Аз не мисля така, въпреки, че могат да станат на по-късен етап. В момента обаче Ердоган е властта в Турция и в ръцете си държи юздите на една истинска, огромна и непосредствена заплаха за нас - "бежанците". Изхождайки от този очевиден факт, считам развихрилата се полемика около Бююк за вредна за България. Особено безобразното изказване на български дипломат в БНР. Ако не си го слушал, ето за какво става въпрос - Ердоган обичал кашоните, в кашони семейството му укривало милиони долари с неясен произход от данъчните, в кашони той изпратил на САЩ "доказателства" за виновността на Гюлен (дипломата прави паралел тук с кашоните), това как ти звучи за макар и бивш консул в Турция? Призивите на почти всички плямпащи по радиото адвокати, дипломати, политици, да се държим като член на ЕС, при положение, че както правилно отбеляза Борисов - всичките те (европейски страни) вече са затворили и оградили границите си, а по отношение охраната на нашата не предприемат абсолютно нищо. Както съм отбелязал всичките тези плюс САЩ имат пряка отговорност за разрушаването на граничните ни съоръженията по турската граница и за унищожаването на отбранителната ни способност. Сега ние трябвало да се държим като тях и да се зъбим на Ердоган. Ти как определяш подобни изказвания?
Що се отнася до Гюлен, не са ми известни идеите му и не ме интересуват въобще.