Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.02.2017 20:39 - За "цвета на нацията"
Автор: merlin68 Категория: Политика   
Прочетен: 25562 Коментари: 77 Гласове:
2

Последна промяна: 05.11.2017 23:52

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Народният съд върна България в лагера на победителите от Втората световна война.
                                                                   Уинстън Чърчил


1 февруари е обявен за ден на почит към жертвите на комунизма.
Тази дата се свързва с Народния съд издал 2730 смъртни присъди на регенти, министри, депутати, офицери... Въобще бил е избит "цвета та нацията", унищожена е "българската интелигенция".
Но дали е точно така?
Справка в историята показва, че Народния съд в България не е създаден от комунистите, инициативата е международна и е естествено на победителите във ВСВ. Такъв трибунал България е била задължена да направи, подобни съдилища се създават в цяла следвоенна Европа. Например във Франция, на смърт са осъдени също много министри, депутати, офицери... бройката е значително по-голяма от тази в България. Те също ли са жертва на комунизма? Французите обаче не честват паметта им и не споменават нищо за избиване "цвета на нацията" и на "френската интелигенция".
Днес четох много цифри за хилядите убити без съд и присъда и от комунистите, и от фашиския режим преди това. От където и да се извади статистика за тези жертви, винаги се намира кой да я оспори. Затова аз в цифри спирам да говоря и ще се опитам логически да си обясня феномена - "унищожаване цвета на нацията".
Безспорно мисля е, че най-голямото "унищожаване цвета на нацията" от комунистите се е случило в СССР. Там обичащите да хленчат по погубената интелигенция преброяват 10-20...60 милиона жертви... и това само на сметката на Сталин. Ами ако добавим 8 милиона жертви от Гражданската война, след това милиони от репресиите на Ленин и към тях добавим над 20 милиона жертви през ВСВ... каква ще излезе тя, не само интелигенция в СССР да не е останала, а въобще население.
Но нека да си зададем един много важен въпрос -
Какво ще се случи с една държава ако действително интелигенцията ѝ бъде унищожена (избита, заточена, прогонена в чужбина)?
Няма начин в тази държава да не се наблюдава сериозен спад в икономиката, в образованието, здравеопазването, културата... въобще рязък и повсеместен упадък би преживяла една такава държава.
Следвайки тази логика СССР след Ленин и Сталин би трябвало да запада. Фактите обаче са диаметрално противоположни.
На прага на ПСВ, Русия е сред най-бедните и изостанали страни в Европа. Влизайки във войната Русия дава много жертви, а и без това бедстващото в бедност население съвсем изнемогва. Това води до революцията и последвалата я Гражданска война, или фактически от 1914 до 1921 година Русия е във война. През 1921г. се установява съветската власт и започват комунистическите репресии... В следствие на тях и особено при управлението на Сталин, през 50-те години на 20 век, СССР е първа, или втора (спори се по въпроса) икономика в света!
Сталинският терор срещу "цвета на нацията" довежда Русия от тачанката, до атомната бомба. От сърпа до комбайна. От каруцата до космоса... това е резултата от "избиването на интелигенцията".
За своето управление Сталин увеличава икономическия капацитет на страната 700 пъти! Няма в световната история такъв икономически ръст... даже близък на него. Това безспорно прави Сталин по днешните стандарти мениджър номер едно на всички времена! А да не забравяме, че през управлението му СССР бе въвлечен в най-смъртоносната и скъпо струваща война в историята, и я спечели. Може би се чудите защо при тези му постижения, той е хулен, оплюван и превърнат в световно плашило и от комунистите, и от демократите?
Моят отговор е - титанична личност като Сталин, човек (пък бил той и цвят на нацията) не може да разбере. Затова за човека, Сталин се превръща в култ. Сега си представете ужаса който са изпитали тези които е трябвало да управляват след него и да бъдат сравнявани с него. И какво им остава - да го свалят от пиедестала. Така култа към великия, мижитурките преобърнаха в култ към ужасния, кървавия, страшния.

Но да оставим СССР и да се приберем в България. У нас, според настоящите ни политици (много от които бивши комунисти), комунистите също са "унищожили цвета на нацията", избили и прогонили "интелигенцията".
Ами какво да ви кажа, който е учил Стопанска история на България, може би ще си спомни кои са периодите на икономически възход за страната ни. А те в новата история са два:
 - От 1900г. до 1912г. това е периода в който България започва да води самостоятелна (не подчинена на Османската империя) икономическа политика. Краят на този възход закономерно идва с Балканските войни довели до Първата национална катастрофа.
- От 1947г. до 1982-83г. България бележи огромен икономически ръст. На практика в този период страната ни се изгражда като модерна промишлена държава.
Странно е как този период започва точно с "избиването цвета на нацията"?
Ако някой си мисли, че без интелигенция оглавяваща наука, култура, образование, медицина... една страна е възможно да просперира, значи той е идиот. Остава изразът " избили цвета на нацията" да не отговаря на истината. Нещо повече, липсата на добри резултати докато този "цвят на нацията" все още не е бил унищожен и е управлявал, показват, че той не е цвят, а по-скоро говно на нацията.
Днес когато комунизмът си отиде заедно с репресиите си "цвета на нацията" очевидно отново цъфна. Резултатите от управлението му отново са ужасяващи...

П.П.
Ето сега чета новина - Убиха 85 годишна жена в дома ѝ.
Престъплението е извършено от ромка, която най-вероятно е засечена от възрастната жена докато краде.
Това в България е вече ежедневие, и се питам чии жертви са нашите бащи, майки, баби и дядовци? Кога и кой ще учереди ден за почитане на паметта им? Не са ли те жертва на репресиите на един режим самопровъзгласил се за "цвят на нацията"?
Защото когато нямаше "цвят на нацията" и ромите си бяха цигани, такива неща се случваха извънредно рядко.
Днес "цветът на нацията" е изключително "толерантен" и циганите за да не се обиждат станаха роми, но пък нямат работа... и крадат, убиват...
А на бабите и дядовците внуците заминаха в чужбина да работят защото "цвета на нацията" е толкова "интелигентен", че от източване на банки, обиране на евро и бюджетни фондове, въобще не му остава интелектуален капацитет да помисли за препитанието на народа си.



Гласувай:
26



1. milady - как го нареди в този елегантен стил...
01.02.2017 20:51
поздрави , авторе..
израдва ме с този издържан Постинг
все по рядко се случва..
Юлия
цитирай
2. mt46 - Избирателност и манипулиране на фактите...
01.02.2017 21:11
Сега наблюдаваме друга крайност - тотално отричане на всичко "комунистическо", "социалистическо". Защо не вземат отрицателите да се откажат от дипломите си и от трудовия си стаж през соца?...
цитирай
3. merlin68 - поздрави, авторе. . израдва ме с ...
01.02.2017 21:15
milady написа:
поздрави , авторе..
израдва ме с този издържан Постинг
все по рядко се случва..
Юлия


Радвам се, че се радваш...
но положението въобще не е радостно....
цитирай
4. merlin68 - Сега наблюдаваме друга крайност - ...
01.02.2017 21:17
mt46 написа:
Сега наблюдаваме друга крайност - тотално отричане на всичко "комунистическо", "социалистическо". Защо не вземат отрицателите да се откажат от дипломите си и от трудовия си стаж през соца?...


Да бе, защо? - Сигурно защото са частна собственост, а тя както знаем е свещена... безалтернативно.
цитирай
5. leonleonovpom2 - Поздрави, Мерлин!
01.02.2017 22:03
Чудесен анализ!
Както ти умееш да го правиш!
Неутрален, затова е и точен!Ако някой е против, ще му обясня, защо е неутрален
Да, имахме икономика, имахме специалисти, образование.....
Знам и водещи специалисти какви грандиозни идеи имаха, но не ги реализираха Заради промяната!
Не, че нямаше нужда от промяна, имаше!
Но не да се прави тя от недоучили или с купени дипломи Кариеристи, използвачи, всякаква......, да не ги нарека с точната дума
Защото комунистическите управници,все пак имаха ум поне за това, да дават път на можещи Вярно, те трябваше да се борят, за да успеят
А след промяната последва разправа точно с можещите
От неможещите, но водещи ги!/ А, Иречек, от него е!/
Ясно защо!
Хубава вечер!
цитирай
6. tomcat2 - жертвите на камунизъмъ са 14589...
01.02.2017 23:03
жертвите на камунизъмъ са 1458905893093094020820280840200820490292990240-82082-8220-82090290290299090909099090902828202902902802820 на трилионна степен :)
цитирай
7. merlin68 - Чудесен анализ! Както ти умееш да ...
01.02.2017 23:19
leonleonovpom2 написа:
Чудесен анализ!
Както ти умееш да го правиш!
Неутрален, затова е и точен!Ако някой е против, ще му обясня, защо е неутрален
Да, имахме икономика, имахме специалисти, образование.....
Знам и водещи специалисти какви грандиозни идеи имаха, но не ги реализираха Заради промяната!
Не, че нямаше нужда от промяна, имаше!
Но не да се прави тя от недоучили или с купени дипломи Кариеристи, използвачи, всякаква......, да не ги нарека с точната дума
Защото комунистическите управници,все пак имаха ум поне за това, да дават път на можещи Вярно, те трябваше да се борят, за да успеят
А след промяната последва разправа точно с можещите
От неможещите, но водещи ги!/ А, Иречек, от него е!/
Ясно защо!
Хубава вечер!


То е от просто, по-просто - без интелект, без наука, образование и култура, една нация може да върви само надолу. Това мнение мисля е общоприето.
От тук на сетне всеки може да сравнява каква беше България през времето на "унищожителите на интелигенцията" и каква е днес, управлявана от "цвета на нацията".
цитирай
8. ezzel - а бе келеш, я из„езвай оттук
02.02.2017 01:01
tomcat2 написа:
жертвите на камунизъмъ са 1458905893093094020820280840200820490292990240-82082-8220-82090290290299090909099090902828202902902802820 на трилионна степен :)



Трябва наистина да си пълен идиот, за да отречеш геноцида над нацията от червените фашисти..

ОБЕЗГЛАВЯВАНЕТО НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ е било планирано отдавна. След като през 1887г. българският елит начело със Стефан Стамболов успешно се противопостави на проруския преврат и до 1994г. успешно парираше руските попълзновения, в Москва са разбрали, че само с премахване на монарха (както направиха с княз Батемберг) България няма да бъде завоювана. Необходимо е било монархическата институция да се изкорени, а за това първо трябваше да се изтреби обществено-политическия елит.

Това не можа да стане с атентата в църквата през 1925г., но се проведе успешно през 1944-1948г. Паролата “Авгиевите обори да бъдат пометени с желязна метла” беше дадена от Георги Димитров от Москва. Получавайки я, комунистите започнаха убийства без съд и присъда. До края на 1944г. бяха избити над 30 000 кметове, учители, свещеници, полицаи, низши военни, дребни търговци и изобщо по-видни хора по места. Викани посред нощ “за малка справка” те изчезнаха в незнайни безкръстни гробове.

В “Държавен вестник” от онзи период са публикували съобщения за 30 000 безследно изчезнали, но не всички засегнати семейства са имали смелостта за такава публикация. Впоследствие за да се “узаконят” убийствата, някои от загиналите задочно бяха “съдени” (безпрецедентен случай в правото) и осъдени на смърт.

Вторият етап на чистката беше позорният безпрецедентен в световната история противо”Народен съд” от декември 1944 до април 1945г. В него 135 съдилища в цялата страна съдиха 11 122 души от които 2793 на смърт. (По-други данни над 3000 души) Там “съдеха” хора от елита, които не можеха току-така да “изчезнат безследно”- регенти, царски съветници, министри, съдии и прокурори, висши военни, професори, индустриалци и банкери. С този жесток удар бяха унищожени Регентството, пет правителствени кабинета, цялото ХХV Обикновено Народно Събрание, цели министерства, Генералния щаб, изобщо цялата висша държавна администрация, стопанския и интелектуален елит на страната. На някои особено важни “подсъдими”, като регентите разпитите се водеха в Москва от съветски следователи. Всред убитите бяха регентите принц Кирил, генерал Михов, проф. Филов, премиерите Добри Божилов, и Иван Багрянов, министрите Габровски, Митаков, Даскалов, Вазов … царските съветници Лулчев и Севов и хиляди други. Може да се каже, че с този удар бе унищожена българската държавност. Обезкръвяването на българския народ приключи с разгрома на последната опозиция на земеделци и социалдемократи през 1947г.

Общо през 12 затвора и 56-те концлагера в периода 9-ти септември 1944 – 9 ноември 1989г. минаха над 200 000 души. Чудовищно изобретение от 1946г насетне беше изпращането на синовете на опозиционери и други “неблагонадеждни” или просто по-интелигентни младежи да отбиват тригодишна военна служба като миньори в урановите рудници. 52 000 от тях останаха вечно млади, а от останалите към 1990г. живи 3000 всички до един бяха болни от лъчева болест или левкемия. А уранът заминаваше за СССР и с него беше направена първата руска ядрена бомба… Случайно оцелелите близки на избитите бяха “въдворени” да живеят в провинцията, имотите им бяха отнети, а на децата се забраняваше да учат. След като е изтребен в голяма степен българският елит от Москва е изпратен да оглави правителството Георги Димитров. И като министър-председател на България той си остана съветски поданик и е говореше български с руски акцент. Въпреки това обаче руските му господари не му вярваха и КГБ вербува шуреят и телохранителят му Вълко Червенков да го шпионира. Когато си свърши работата да присъедини България към СССР, Димитров вече беше безполезен и господарите му го отровиха в санаториума Барвиха край Москва през 1949г. След това поставиха на мястото му агента си Вълко Червенков.

С голямо старание окупаторите и техните комунистически лакеи изкореняваха националното самосъзнание на българския народ. Веднага след окупацията бяха върнати в СССР (разбирай в Сибир) Таврийските и Бесарабски българи, които бяха намерили убежище в България по време на войната. Изфабрикуваната в Коминтерна “македонска нация” започна насилствено да се налага във Вардарска Македония върната на Югославия и в Пиринска останала в пределите на България. Българите в Пиринско бяха насилвани да се обявят за “македонци”. В земите ни свободно върлуваха сръбски емисари – “учители”, “книжари” и други, които да “обучават” населението на “родния му македонски език”. Беше направена така наречената “правописна реформа” замислена в Москва и прокарвана първоначално през 40-десетте години от БКП в партийните им документи, а след като заграбват властта и официално. С изхвърлянето на букви от азбуката и въвеждането на нови правописни правила, комунистите се опитаха да скъсат писмовното единство на западните и източните български говори, за ад отделят окончателно Македония от България. Окупаторите се опитаха да унищожат националната култура, обявена за “фашистка” и “буржоазна”, като организираха публични палежи на български книги, или ги изпратиха за претопяване. Случайно оцелелите се скриха в секретните и спецфондове на библиотеките.

Забранени бяха за издаване и четене дори автори като Иван Вазов и Елин Пелин. Унищожени бяха или откарани в Москва безценни исторически ръкописи и богослужебни книги от средните векове. На Скопие беше предаден дори саркофага с костите на Гоце Делчев. Самата българска история беше фалшифицирана по съветски калъп. Градове и села бяха преименувани на комунистически и съветски дейци. Даже улиците в градовете носещи имена на български владетели бяха сменени с имена без титли. Така ул. “Цар Иван Асен ІІ” стана “Иван Асен”, улица “Цар Симеон Велики” – “Симеон” и други подобни кощунства. Държавния герб бе сменен с жалко копие на съветския като датите “681-1944г.” точно очертаха рождението и смъртта на независимата ни държава.

Химнът беше преправян на три пъти. Особено брутално беше посегателството над църквата, тя беше подчинена на БКП, но независимо от това хората бяха насилвани да се венчават, кръщават децата си и да бъдат оплаквани в държавни “ритуални домове”. Даже след смъртта на човека над гроба му задължително се поставяше дървена червена пирамидка с петолъчка, като последна гавра с мъртвите
цитирай
9. milady - забележката ти беше груба, мерлин, и нахалос. Вие си ги избирате тези 27г,
02.02.2017 07:58
знаете ли, отговора е прост..
който гласува за луди
и престъпни елементи..
е също престъпник, или ..луд..
същата картинка и у нас.
като в демОнократична Америка..
с емоции, не се прави Революция..
благодаря ти..
юлия
цитирай
10. ganini - Браво бе, тарикат!
02.02.2017 08:51
Как били нещата????....
цитирай
11. krumbelosvet - Чета и не вярвам на очите си.
02.02.2017 08:57
Не вярвах, че тия ФАКТИ, ФАКТИ, ФАКТИ все още някой ги помни. И ето, поколението израсло с ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, слага червен палец на фактите. Имаше в блог.бг пост за ФАКТОУСТОЙЧИВИ хора. Ето ги.
цитирай
12. merlin68 - 8. ezzel - а бе келеш, я из„езвай о...
02.02.2017 09:42
8. ezzel - а бе келеш, я из„езвай оттук
Трябва наистина да си пълен идиот, за да отречеш геноцида над нацията от червените фашисти..

Идиот може да си ти ezzel, понеже не видях в текста който папагалски си копирал от някъде си, с нещо да оборваш написаното от мен.
Факт е, че в края на "геноцида над нацията от червените фашисти.." българската нация живее със стандарт не постиган никога преди в 1300 годишната и история. Населението на страната е 9 милиона, също не постигано до тогава.
Факт е, че от както "цвета на нацията" отново разцъфтя, жизнения стандарт на българина непрекъснато пада, населението на страната се стопи на по-малко от 7 милиона, престъпността се увеличи в пъти. А няколко хиляди цветя на нацията превръщат българския народ в тор върху която строят индивидуалното си благополучие.
И чети внимателно глупако:
- През комунизма аз съм живял на улица ЦАР Симеон Велики
- През комунизма през 1969г. аз съм кръстен в църква
- През комунизма съм изучавал и Вазов, и Пелин, учили са ги и баща ми, и майка ми.
- Преди 2 години ми дожаля и взех на стоп един поп със синьо расо. Синьо, защото черното като избелее и става такова. Мръсен, кльощав, опърпан с една чанта свещи, изпратен от чорбаджи епископ да ги продава. Искаше да ми прави водосвет на колата, да чете молитви за здраве... Аз му казвам - Отче, аз не съм много набожен, нали знаеш комунизма ни направи безбожници. А той ми казва - а за комунизма не говори така, тогава си беше добре, заплата даваха, е малка беше но доволно. Че сега - питам го аз - не ти ли дават заплата? Нищо - казва не ми дават... Те така го повозих и му дадох 5 лева за молитвите дето изчете. Комунистите бяха против религията, но плащаха на свещениците. Демократите са силно религиозни хора оставили вярата на просия.
цитирай
13. merlin68 - Чета и не вярвам на очите си. Не вя...
02.02.2017 09:54
krumbelosvet написа:
Чета и не вярвам на очите си. Не вярвах, че тия ФАКТИ, ФАКТИ, ФАКТИ все още някой ги помни. И ето, поколението израсло с ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, ЛЪЖИ, слага червен палец на фактите. Имаше в блог.бг пост за ФАКТОУСТОЙЧИВИ хора. Ето ги.


Не мисля, че червения палец е въпрос на поколение, по-скоро го слагат тези които се разпознават като "цвят на нацията" разцъфнал върху торта в която превърнаха българския народ.
цитирай
14. merlin68 - Браво бе, тарикат! Как били нещ...
02.02.2017 10:06
ganini написа:
Браво бе, тарикат! Как били нещата????....


Тарикат - хитрец, измамник, човек постоянно опитващ се да измами, прекара другите. Според възможностите си, тариката може да е с бяла якичка, а може да е и просто селски тарикат... ти не знам от кои си, но не ми и пука.

В онова време на комунистически репресии, тарикатите не бяха на почит... даже ги репресираха. Затова вероятно и престъпността по онова време беше в пъти... в много, много пъти по-ниска от днес.
Днес тарикатите са на почит, най-видните са на Дондуков, в Народното събрание, по телевизии и радиа...
Другите, по-селските мамят и крадат на воля, кой както може... продават боклуци... наемат работници и не плащат... ало-ало тарикати... крадат по дворовете на хората... демокрация.
цитирай
15. merlin68 - забележката ти беше груба, мерлин, ...
02.02.2017 10:12
milady написа:
забележката ти беше груба, мерлин, и нахалос.
Вие си ги избирате тези 27г,
знаете ли, отговора е прост..
който гласува за луди
и престъпни елементи..
е също престъпник, или ..луд..
същата картинка и у нас.
като в демОнократична Америка..
с емоции, не се прави Революция..
благодаря ти..
юлия


Не съм искал да бъда груб, ако така ти е прозвучало - извинявай!
Хората избират от това което им се предлага.
В света на пазара където всичко е стока, и всичко се продава, всяко начало е свързано с инвестиция. Така който има средствата създава продукта и го рекламира, а после прибира приходите от него. Та ти кой политически продукт би ни посъветвала да изберем?
цитирай
16. vencivaleri1951 - Туше!
02.02.2017 11:01
Разсъжденията ти са чудесни и лишени от клиширане относно кое и защо е елит.
Фактологията относно достиженията също е истинска.
В средата на 90те в Русия американски и руски изследователи правят експеримент.
Разглеждат репресията срещу престъпността в двете страни общо взето в Сталиновия период до войната. Оказва се изненадващо , че и присъдите в т ч и смъртните са повече. Русия "бие" по смъртни случаи в затвори и лагери, но това е естествено заради климата и.
Тогава американците казват, че наистина е така, но пък в съюза съществувало "враг на народа" какъвто състав няма в САЩ и това е разчистване на сметки с политически опоненти. Има вярно в това нещо, но то е малък процент от тези "враги народа"
Например ако кметът Джон краде, то не краде кметът и политик, а крадецът Джон.
В СССР краде ли власт имащ по това време, краде враг на народа и съставът е по строг, дори краен в сравнение с този на неовластен гражданин. Съпруга и пълнолетни деца също получават срок защото съзнателно са ползвали благата на този "враг народа" Тоест философията в този строг, дори свиреп съдебен състав е такава, че овластения от държава, а и партия в повечето случаи който погазва доверието на издигналите го хора и актив не заслужава никаква пощада.
Жестоко наистина, но ако се замислим е и справедливо и логично.
Както днес е жестоко и в Китай. За корупция и сериозни по обем кражби куршум. Жестоко и не по европейски. Да, ама да си представим че в Китай властват нашите политици и нашата съдебна система. Ами то, за "отрицателно" време ще настане световна хуманитарна катастрофа. От България избягаха 30% от хората-обърни го в Китайски вариант. Или 50% от китайците да живеят под жизнения минимум!? Или същия процент като у нас да се ровят в боклуците...
цитирай
17. podvodni - Мантрата "цвета на нацият...
02.02.2017 11:04
Мантрата "цвета на нацията", "който ни освободи, той ще ни пороби", "откраднатите архиви след 1944 г." и редица други, както истеричното заклеймяване на комунизма и " правилният прочит на социалистическият период" прокламиран от Плевнелиев и Ко, са части от едно цяло - неспособността и пълната интелектиално-душевна импотентност не само на съвременният български елит, но и на платформата в която днес живее нашето и европско общество - ултра-либерализма, евро-атлантическите ценности, мултикултуризма и глобализацията.
Проблемът на съвременият "цвят лилав на нацията" и не само на нея, е че днес инфото е в пъти по-достъпно. Тези, така наречени, хора все още живеят далеч зат пределите на техногенната епоха и все още считат със закърнелите си мозъци, че манипулацията и лъжата могат да съществуват неопределено дълго време даже и да бъдат исказани само веднъж.
Мхалото (тук навлизам в езотериката) вече се движи в обратна посока и набира стремително скорост помитайки по пътя си цялата пошлост градена няколко хилядолетия. "Елита" - "цвета на всяка нация" и у нас в частност ще направи още един последен отчаян опит да задържи своите позиции и удържи статуквото. Ще успее за съвсем кратко време, след това ще става наистина интересно, да не кажа страшно. У нас последен опит, почти успешен, ще бъде направен след близо два месеца - на извънредните паламентарни избори. Народа отново ще бъде излъган и подхлъзнат, но това ще бъде последният триумф на "цвета на нацията".
След това наистина ще бъде наложително, ако не искаме да бъдем изтрити от лицето на Земята, "цвета на нацията" да бъде изтребен до крак.
Буквално- физически !
Поздрави за истински смисленият постинг, толкова рядко явяващи се в Блог.бг !
цитирай
18. getmans1 - Който разбрал, разбрал ...
02.02.2017 11:28
„Из "България в секретния архив на Сталин", сборник с документи
Нота относно българските военни престъпници, връчена от посланика на СССР в САЩ А. А. Громико на държавния секретар на САЩ Е. Стетиниус
5 декември 1944 г.
По поръчение на съветското правителство имам честта да ви съобщя следното:
След навлизането на съветските войски в България, от съветските органи бяха задържани и арестувани няколко души, считани за виновни за въвличането на България във войната срещу Обединените нации. Тези лица подлежат на съд за своите престъпления.
Между задържаните са - членовете на регентския съвет: Богдан Филов, княз Кирил, ген.-лейтенант Никола Михов, бившият министър-председател на България [Д]. Божилов, бившият министър Василев и др.
Понастоящем във връзка със започването на съдебния процес срещу военните престъпници в България, българското правителство постави пред съветското правителство въпроса да му бъдат предадени задържаните лица, за да може да бъдат осъдени непосредствено в страната.
Съветското правителство не възразява на това предложение, направено от българското правителство, но то би желало да узнае и мнението на правителството на Съединените щати по този въпрос.
Аналогичен въпрос съветското правителство постави и пред правителството на Великобритания.
(Б.А. На 15 декември 1944 г. английското, а на 18 декември - и правителството на САЩ, съобщават за своето положително решение: да бъдат изправени пред Народния съд в България регентите, министрите и другите обвиняеми).“

... От в. Дума е!
Не напразно едно време имаше такава приказка „Ако в Москва пръднат, в София се насират!“ а от мен ще добавя, че за това все Чълчил и гнилият Запад са виновни.

цитирай
19. merlin68 - „Из "България в секретния ...
02.02.2017 11:52
getmans1 написа:
„Из "България в секретния архив на Сталин", сборник с документи
Нота относно българските военни престъпници, връчена от посланика на СССР в САЩ А. А. Громико на държавния секретар на САЩ Е. Стетиниус
5 декември 1944 г.
По поръчение на съветското правителство имам честта да ви съобщя следното:
След навлизането на съветските войски в България, от съветските органи бяха задържани и арестувани няколко души, считани за виновни за въвличането на България във войната срещу Обединените нации. Тези лица подлежат на съд за своите престъпления.
Между задържаните са - членовете на регентския съвет: Богдан Филов, княз Кирил, ген.-лейтенант Никола Михов, бившият министър-председател на България [Д]. Божилов, бившият министър Василев и др.
Понастоящем във връзка със започването на съдебния процес срещу военните престъпници в България, българското правителство постави пред съветското правителство въпроса да му бъдат предадени задържаните лица, за да може да бъдат осъдени непосредствено в страната.
Съветското правителство не възразява на това предложение, направено от българското правителство, но то би желало да узнае и мнението на правителството на Съединените щати по този въпрос.
Аналогичен въпрос съветското правителство постави и пред правителството на Великобритания.
(Б.А. На 15 декември 1944 г. английското, а на 18 декември - и правителството на САЩ, съобщават за своето положително решение: да бъдат изправени пред Народния съд в България регентите, министрите и другите обвиняеми).“

... От в. Дума е!
Не напразно едно време имаше такава приказка „Ако в Москва пръднат, в София се насират!“ а от мен ще добавя, че за това все Чълчил и гнилият Запад са виновни.



Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари са се престарали с допълване на списъка, но вероятно ти е известно и, че от издадените 2730 смъртни присъди, са изпълнени около 300, останалите са помилвани.
цитирай
20. milady - не съм влязла в твоя блог за ..веселба..
02.02.2017 11:55
ти просто допълни в движение Поста с „криминалната хроника.“
но,разбираемо е, не се сърдя..
мерлин, ти си умно момче,дано си и почтен толкова..
„цвета на нацията“дори ми е срамно да спомена тази дума, сестро..
трябва да бъде затворен на топло...до Народен Съд..
като се започне от банките..
хищната арогантна банда, т.н. клептокрация си има Система,
която работи успешно вече 5 века, за не се връщаме по назад..
та, така,тази Пирамида трябва да се събори...
Мафия – Банки – Правителство..
и това няма,да стане с писане...
изтеглете си...паричките от Банкстерите..
айде де...още днес, или утре сутрин..
купете си Земя, злато, къща, вила ..
идете на Хаваи...на Марс...
ама, сте мързеливи и страхливи..
как да си поправим тогава грешките ?
Златно правило е да се лекуват..причините..
/и причинителите/ а не последствията..
отрежете им клона, айде...
с рязане на глави, няма да стане, подводен..
поздрави на всички...
цитирай
21. getmans1 - „Из "България в секретния ...
02.02.2017 12:28
[quote=merlin68][quote=getmans1]„Из "България в секретния архив на Сталин"

Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари са се престарали с допълване на списъка, но вероятно ти е известно и, че от издадените 2730 смъртни присъди, са изпълнени около 300, останалите

................ Сега остава да прибавиш и онези дето ги изтри и да се „изяснят“ напълно нещата.
Какво ли щеше да бъде да покажа и аз документи от други медии, сигурно щяха да са лъжливи нали?
На такива като теб ще повярвам ако заедно с всички други поискате от Москва да върне заграбените архиви, колкото и да са осакатени, могат да се съпоставят с други данни и факти.

До като пускаш само това което ти е угодно и ще го тълкуваш така цинично това ще е от мене, аз не съм за твоя резерват!
цитирай
22. vencivaleri1951 - Гетьо,
02.02.2017 13:58
getmans1 написа:
[quote=merlin68][quote=getmans1]„Из "България в секретния архив на Сталин"

Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари са се престарали с допълване на списъка, но вероятно ти е известно и, че от издадените 2730 смъртни присъди, са изпълнени около 300, останалите

................ Сега остава да прибавиш и онези дето ги изтри и да се „изяснят“ напълно нещата.
Какво ли щеше да бъде да покажа и аз документи от други медии, сигурно щяха да са лъжливи нали?
На такива като теб ще повярвам ако заедно с всички други поискате от Москва да върне заграбените архиви, колкото и да са осакатени, могат да се съпоставят с други данни и факти.

До като пускаш само това което ти е угодно и ще го тълкуваш така цинично това ще е от мене, аз не съм за твоя резерват!


престани с тези доводи за малоумници. Остава да кажеш, че в Нюмберг са осъдени шепа хора, а в България 3000.
Бащата на сегашния шеф на НАТО/впрочем наследил по късно и партията...компартията на баща си/ е в трибунала осъдил над 8000 души .
Както пише авторът на постинга във Франция са разстреляни също министри , депутати, областни и прочие... Във Франция драги до такава степен е саморазправата, че стигат и до проститутките които спали с немски военни. Има летални случаи на омъжили се момичета за немски военни. Да, Петен е помилван/първо е осъден на смърт/, но той е бил доста възрастен, а и герой от ПСВ.

Колкото до заграбения архив:
Ние сме победена страна. В мирния договор е разписано какво получават победителите. Както американци и англичани/а там където са стъпили и руснаци/ пребарват архива на Райха, така и руснаците нашия. Коя страна победител ще върне разработки на службите срещу нея-наблюдавани агенти, засичани парични записи , картотека на агенти...Нали след това службите на страната победител работят с този материал. Мисля , че не архива, а репарациите на гърците ни бяха проблем, а преди и морето
цитирай
23. merlin68 - „Из "България в секретния ...
02.02.2017 14:45
getmans1 написа:
[quote=merlin68][quote=getmans1]„Из "България в секретния архив на Сталин"

Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари са се престарали с допълване на списъка, но вероятно ти е известно и, че от издадените 2730 смъртни присъди, са изпълнени около 300, останалите

................ Сега остава да прибавиш и онези дето ги изтри и да се „изяснят“ напълно нещата.
Какво ли щеше да бъде да покажа и аз документи от други медии, сигурно щяха да са лъжливи нали?
На такива като теб ще повярвам ако заедно с всички други поискате от Москва да върне заграбените архиви, колкото и да са осакатени, могат да се съпоставят с други данни и факти.

До като пускаш само това което ти е угодно и ще го тълкуваш така цинично това ще е от мене, аз не съм за твоя резерват!


Гетьо, не се прави на репресиран от цензурата ми мислител:) Обясних ти съвсем ясно защо онзи ти коментар копиран от друг постинг няма да мине. При това не е изтрит, защото ти можеш да си го копираш отново от същото място:) Що се отнася до изясняването, то за мен нещата не са спирали да бъдат ясни.
Гледам как се е изредила цяла кохорта от "интелигенти" нацвъкали минуси но не успели да приведат нито един довод срещу написаното от мен.

Хайде втори ден чакам да дойде някой интелигент и да ми обясни как в СССР, България и други страни, след като комунистите са избили цвета на нацията се е постигнал значителен растеж в развитието на страната?
"Избили цвета на нацията", "унищожили интелигенцията" и постигането на огромен икономически растеж, сериозна култура, много добро здравеопазване, много добро образование, изключително ниска престъпност... между клишетата и реалността няма никаква съвместимост.
цитирай
24. tomcat2 - Безродническата анти-българска ...
02.02.2017 15:29
Безродническата анти-българска соросоидна шайка знаят да боравят само с лъжи,пропаганди и заклинания!Фактите ,реалността и истината е като светена вода за тях!
цитирай
25. getmans1 - „Из "България в секретния ...
02.02.2017 16:22
merlin68 написа:
getmans1 написа:
[quote=merlin68][quote=getmans1]„Из "България в секретния архив на Сталин"

Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари

................ Сега остава да прибавиш и онези дето ги изтри и

До като пускаш само това което ти е угодно и ще го тълкуваш така цинично това ще е от мене, аз не съм за твоя резерват!


Гетьо, не се прави на репресиран от цензурата ми мислител:) Обясних ти съвсем ясно защо онзи ти коментар копиран от друг постинг няма да мине. При това не е изтрит, защото ти можеш да си го копираш отново от същото място:) Що се отнася до изясняването, то за мен нещата не са спирали да бъдат ясни.
Гледам как се е изредила цяла кохорта от "интелигенти" нацвъкали минуси но не успели да приведат нито един довод срещу написаното от мен.


... Сега разбрали колко пари струваш?
Достоен си вече за помощник палач, нали знаеш на кой блогов персонаж, той даже може да ти помогне да разкриеш себе си, нищо чудно и ти да си някой прероден.
цитирай
26. merlin68 - „Из "България в секретния ...
02.02.2017 16:51
getmans1 написа:
merlin68 написа:
getmans1 написа:
[quote=merlin68][quote=getmans1]„Из "България в секретния архив на Сталин"

Гетьо, благодаря за материала потвърждаващ написаното от мен в началото на постинга.
До известна степен си прав, че българските другари

................ Сега остава да прибавиш и онези дето ги изтри и

До като пускаш само това което ти е угодно и ще го тълкуваш така цинично това ще е от мене, аз не съм за твоя резерват!


Гетьо, не се прави на репресиран от цензурата ми мислител:) Обясних ти съвсем ясно защо онзи ти коментар копиран от друг постинг няма да мине. При това не е изтрит, защото ти можеш да си го копираш отново от същото място:) Що се отнася до изясняването, то за мен нещата не са спирали да бъдат ясни.
Гледам как се е изредила цяла кохорта от "интелигенти" нацвъкали минуси но не успели да приведат нито един довод срещу написаното от мен.


... Сега разбрали колко пари струваш?
Достоен си вече за помощник палач, нали знаеш на кой блогов персонаж, той даже може да ти помогне да разкриеш себе си, нищо чудно и ти да си някой прероден.


Не, не разбрах, но за пореден път се убеждавам, че свързаната мисъл и слово са ти чужди.
цитирай
27. born - Чудесен материал - аналитичен, ...
02.02.2017 21:08
Чудесен материал - аналитичен, логичен и смислен. Не мога да схвана карамбола с лайковете - би следвало одобрилите постинга да са позитиви, а има някакво различно тълкувание на една част.
Много голямо внимание обръщаш на селския идиот, който поради вродения си идиотизъм е далеч от нивото ти.
Адмирации.
цитирай
28. merlin68 - Чудесен материал - аналитичен, ...
02.02.2017 21:48
born написа:
Чудесен материал - аналитичен, логичен и смислен. Не мога да схвана карамбола с лайковете - би следвало одобрилите постинга да са позитиви, а има някакво различно тълкувание на една част.
Много голямо внимание обръщаш на селския идиот, който поради вродения си идиотизъм е далеч от нивото ти.
Адмирации.


С хората трябва да се работи...
цитирай
29. shambala - .
02.02.2017 21:56
Сталин собственоръчно е избил 80% от населението на СССР. Останалите 20% са били новородени-тях ги е изял

Из учебника по история на изд. Америка за България
цитирай
30. merlin68 - Сталин собственоръчно е избил 80% ...
02.02.2017 22:18
shambala написа:
Сталин собственоръчно е избил 80% от населението на СССР. Останалите 20% са били новородени-тях ги е изял

Из учебника по история на изд. Америка за България


Не са съвсем прецизни в този учебник, доказано е, че Сталин все пак е пропуснал две хлапета - Горбачов и Елцин... да му се не види, как ги е пропуснал...
цитирай
31. get - Чудесен материал - аналитичен, ...
02.02.2017 22:20
born написа:
Чудесен материал - аналитичен, логичен и смислен. Не мога да схвана карамбола с лайковете - би следвало одобрилите постинга да са позитиви, а има някакво различно тълкувание на една част.
Много голямо внимание обръщаш на селския идиот, който поради вродения си идиотизъм е далеч от нивото ти.
Адмирации.


Однажды ошибясь при выборе дороги,
Они упрямо шли, глядя на свой компас.
И был их труд велик, шаги их были строги,
Но УВОДИЛ ИХ ПРОЧЬ ОТ ЦЕЛИ КАЖДЫЙ ЧАС!
<<Брюсов>>
- За да не изпадате отново във вербални недоумения - Пояснявам!
"Човечеството - го спасяват от отчаянието му, при загубата на старите - само новите заблуди"! :(((
- Продължавам да обяснявам!
ДЕМОНТАЖА НА СОЦИАЛИЗМА в БЪЛГАРИЯ СТАНА ПРИ СЪУЧАСТИЕ И В ОТКРОВЕН СИНХРОН В ДЕЙСТВИЯТА - МЕЖДУ ДВЕТЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДОГОВОРИЛИ СЕ И ПРИЛАГАЩИ ДОГОВОРКИТЕ ПО ИЗПЪЛНЕНИЕТО СТРАНИ!
- Ерго?
- Демонтажа на социализЪма в НъРъБъ се извърши от София, по заръка на Кремъл при условията на предварителен сговор и съучастие с Вашингтон!

- Така че, питам на Кой се гневите? На родните, съветските или социалистите от Вашингтон окръг КЪлЪмбия?

- Хайде дайте ми пример на преуспял "бизнесмен" - който по един или друг начин да не е свързан с "Партията" ни любима?

- И като го слушам Мерлинчо - Какви любовни трели и заизвивал по адрес на дядя Йосиф Джугашвили - май требе да дойде на власт един такъв ... пък тогава яка ни гърбина - защото в Гулаг са ходели, както противниците ... така и другарчетата на "каквказеца" :))) ! Разбиращ прекрасно СЪЩНОСТТА НА СОЦИАЛИЗМА КАТО тоталитарно-сатрапска система - и прилагащ творчески единствено правилният житейски принцип: НА ВЪРХА има място САМО ЗА ЕДНОГО!!
цитирай
32. born - Тенкю за обясненията и напътствените слова, нъмбъ Дърти уан.
02.02.2017 23:02
До момента не съм допускал, че сте от категорията - докарвал сте го. Съмненията ми вече се потвърдиха след адекватната реакция. Честито ! Ако не схващате посланието, значи е съвсем характерно да е така. На село е така.
цитирай
33. merlin68 - Гете, страхувам се, че след Гетьо, ...
02.02.2017 23:16
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.
Темата която отваряш за София-Москва-Вашингтон и за бизнесмените с изхвърлени партийни билети е хубава и обширна. До голяма степен съм съгласен с теб, но в този постинг не за това иде реч.
Та ще те питам, каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?
Следва и второ твое вербално недоразумение - "любовни трели и заизвивал по адрес на дядя Йосиф Джугашвили"... мисля, че ме бъркаш с някой от европарламента, там съм чувал, че имало хора обичащи какво ли не. Прочети отново текста за Сталин, там има само факти.
Интересна е тезата ти, че Сталин пращал в Гулаг и врагове и приятели, сигурно е бил луд, а?
Може би си прав, че Сталин се е придържал към принципа "НА ВЪРХА има място САМО ЗА ЕДНОГО!!", всички царе са го правили, както и повечето уж демократи. Но не в това е въпросът. Въпросът е, какво са направили докато са били на Върха! И аз накратко съм споменал какво Сталин е направил докато е бил там.
цитирай
34. get - - Сдаюсь ... сдаюс ... Мерлин Первой :))) ! НичаГО не путаю - Я :)))!
02.02.2017 23:30
merlin68 написа:
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.
Темата която отваряш за София-Москва-Вашингтон и за бизнесмените с изхвърлени партийни билети е хубава и обширна. До голяма степен съм съгласен с теб, но в този постинг не за това иде реч.
Та ще те питам, каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?
Следва и второ твое вербално недоразумение - "любовни трели и заизвивал по адрес на дядя Йосиф Джугашвили"... мисля, че ме бъркаш с някой от европарламента, там съм чувал, че имало хора обичащи какво ли не. Прочети отново текста за Сталин, там има само факти.
Интересна е тезата ти, че Сталин пращал в Гулаг и врагове и приятели, сигурно е бил луд, а?
Може би си прав, че Сталин се е придържал към принципа "НА ВЪРХА има място САМО ЗА ЕДНОГО!!", всички царе са го правили, както и повечето уж демократи. Но не в това е въпросът. Въпросът е, какво са направили докато са били на Върха! И аз накратко съм споменал какво Сталин е направил докато е бил там.


ЗА ЧТО УМЕР ПОЕТ?
Белых, Григорий Георгиевич дата рождения:20 августа 1906 - дата смерти: 14 августа 1938 (31 год), место смерти пересыльная тюрьма №2, Советская империя.
В конце 1935 года Григорий Белых был репрессирован по обвинению в контрреволюционной деятельности (Статья 58 пункт 10 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 г.). Она, по разным сведениям, заключалась то ли в написании стихотворения «Два великих» (о Сталине и Петре Первом и «Беломор канала»), в котором содержались такие строки:

«…Сдаюсь, сдаюсь, Иосиф Первый.
Мою идею о канале
Вы, не жалея сил чужих -
Весьма блестяще доконали.
Я ж был идеями богат,
Но не был так богат рабами»,

То ли в написании поэмы о Сталине, на ту же тему и с тем же духом. Белых Г.Г. был осужден на три года, умер от туберкулёза(скоротечной:((( в пересыльной тюрьме 14 августа 1938 года в возрасгте 31 года.

От едната страна Беломор-канал копаели разпространителите на вицове а от ... другата ?

- Царе-маре, било Петровци или Йосифовци, демократи или всякакви други ... "брадати" опуртюнисти ... все са ми антипатични, с демагогията за "класово освобождение"?
- Ти сега батьовото, кажи си ... за диктатурата на пролетариата ли си ... или за социал-демократическите още й либерално-маркузиански лигавщини??

- Апропо - да питам: Какво е становището на Партията по въпроса за либерализма с така модерната в последно време представка Нео :))!?

- Тъй и тъй като съм почнал да питам ... Един въпрос от езикознание и етнология: След като сме по кръв и език "БРАТЯ" със московските славяни ... Защо ние ОРЕМ а те ПАХАяТ, тоест защо руският земеделец е ПАХАР а българският ОРАЧ - Както си е на почти всички (изключая руският) ЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИЦИ?
- Защо ние примерно, ОРЕМ както е и при древните латинци и гърци а при велико-русите не е така?

Друг въпрос? Казваш Сталин направил от ЗЕМЕДЕЛСКА РУСИЯ - атомна държава! Взел я като пахаеща със СОХАТА и я докарал до АТОМНАТА БОМБА?
Та от тук и вторият ми въпрос - защо във всички ноРМАЛНИ европейски езици РАЛОТО си е РАЛО - А само в руският е СОХА?

Намесих се в ХВАЛЕБСТВЕНАТА ОДА за социализЪма по причина анти-българският дух на на политически реваншизъм предвид реакцията: жертвите от "народният" съд!
Жертвите са БЪЛГАРИ и аз като българин реагирам срещу проявеното от теб "социалиста" отношение към ПАМЕТТА НА МЪРТЪВЦИТЕ ... било то жертви на "бял", било на "червен" терор!

- Спомни си какво казва поета?
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Ей поради това поета е НАРОДЕН ... и към паметника му неръкотворен народната пътека нивга не ще изтлей !
- От селският "идиот", той и българин патриот!
цитирай
35. krumbelosvet - Не сме в курса на ГЛАВНОТО, май.
03.02.2017 12:33
Май цял свят става арена и всички хора стават ЗАЛОЖНИЦИ на някаква нътрешно-етническа борба на Господарите на парите.
цитирай
36. shambala - .
03.02.2017 14:55
merlin68 написа:
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.


Не им казвай така! Те са част от "цвета на нацията" - кафеникавата гама ;))
цитирай
37. pando - Много добра и вярна статия
03.02.2017 17:03
Вярно е че не е в тона на петата колона и наглите простаци на власт. Под цвят на нацията днес се разбира дебеловратите и полуграмотни нагли простаци на власт.
Ха сега де.
цитирай
38. merlin68 - Гете, дразниш, а след това се сър...
03.02.2017 17:59
Гете, дразниш, а след това се сърдиш...
Удивлявам се на способността ти да харизваш собствената си същност на другите.
Въпросите за отношението на Партията към това или онова задай на себе си не на мен. Когато в Партията бе ножа и хляба, аз Гете бях ученик, а ти полковник и държеше ножа, нали така? Защо мен тогава питаш за Партията? Прочети коментар номер две. Ако си спомняш същия въпрос съм ти задавал преди време.

След като си така сведущ по въпроса за орането и пахането, вземи пусни един постинг, ако реша, че има какво да кажа по темата, ще намина да коментирам. А така с твоите безконечни въпроси от най-различно естество започвам да се чувствам като радио Ереван... Гет, запитал радио Ереван...
Същото се отнася и за любовта ти към Пушкин, пиши Гете, ако има какво да кажа ще коментирам.
А по същество на това което съм писал, в две страници коментар не си казал нищо, е пак ще те попитам по темата:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?
цитирай
39. get - - Политико-интелектуални примитиве ... носещите КАФЯВИ РИЗИ бяха членове на ... ?
03.02.2017 21:13
shambala написа:
merlin68 написа:
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.


Не им казвай така! Те са част от "цвета на нацията" - кафеникавата гама ;))



... национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА германска РАБОТНИЧЕСКА партия!
- Запомни и се опитай да ОСМИСЛИШ сам за себе си - Какво стои зад понятията СОЦИАЛИЗЪМ и "работническа"!?

- Същите ПОНЯТИЯ политически(!) ФИГУРИРАТ В НАИМЕНОВАНИЯТА НА РОДСТВЕНИТЕ И КАТО ИДЕОЛОГИЯ ПАРТИИ ... примери бол РСДРП превеждам абревиатурата за да няма недоразумения(?) Руска социалдемократическа работническа партия към която в последствие е присъединено - името на доминиращата фракция, поради завземането на вътрешно партийната власт, болшевики!
- Та да питам СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ПАРТИИ - от каква идеологическа и теоретична платформа изхождат при формиране и провеждане на политическата си борба - не е ли това МАРКСИЗМА плюс постулатите от Манифеста?
- А знаете ли КАКВО ПИШЕ В МАНИФЕСТА ?
- А знаете ли, че като смесят фашисткото-ЧЕРНО и болшевисткото-ЧЕРВЕНО се получава национал-социалистическото-КАФЯВО ... ИСКАТЕ ЛИ ПРИМЕРИ от такива на пръв поглед независими науки, като Колористика, Политология и Теория на държавата и правото, за твърдяното от мен?
цитирай
40. get - - Дразниш се по причина - с въпросите си, те провокирам да мислиш с главата си ... ?
03.02.2017 21:46
merlin68 написа:
Гете, дразниш, а след това се сърдиш...
Удивлявам се на способността ти да харизваш собствената си същност на другите.
Въпросите за отношението на Партията към това или онова задай на себе си не на мен. Когато в Партията бе ножа и хляба, аз Гете бях ученик, а ти полковник и държеше ножа, нали така? Защо мен тогава питаш за Партията? Прочети коментар номер две. Ако си спомняш същия въпрос съм ти задавал преди време.
...
Същото се отнася и за любовта ти към Пушкин, пиши Гете, ако има какво да кажа ще коментирам.
А по същество на това което съм писал, в две страници коментар не си казал нищо, е пак ще те попитам по темата:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?


... а не да правиш преразказ, на чужди разкази за това: Какво е било социализма?
- За разлика от теб - ти си го слушал ... аз съм го ЖИВЯЛ и мога от първо лице, да разказвам за благините и правдата по време на социализма - За сега се въздържам!
- Казваш виновен си - вероятно Да!?
- Виновен съм по причина, че наместо да водя дела срещу нарушилите закона, сключвайки неизгодни сделки или откровено откраднали НАРОДНО ИМУЩЕСТВО - трябваше лично да им прилагам наказанието - защото съда и прокуратура вече отказваха да право-раздават ... ЗАЩОТО сме били тоталитарна, разбирай централизирана а от това командно-административна икономика - Но, когато сме станели "пазарна" тези отрицателни явления щели от само себе си да отпаднат!
- И знаеш ли Мерлине - Кои бяха крадците? Ами тези, които ги бяха избрали КАТО НАЙ-ВЕРНИ НА СОЦИАЛИЗМА "синове", за номенклатурни кадри на Партията!
- А знаеш ли, че тия същите "верни синове", говоря специално за варненско, "под строй" отидоха да слушат полит-занятия чрез което да натрупат знания за правилното прилагане на Плана Ран-Ът?
- Е приложиха го - аз отказах!
- Те във вашите очи са "героите" на прехода ... за мен остава ролята на "селският идиот", който така удобно окъкахте в "кафяво" :(( !
цитирай
41. merlin68 - Гете, страхувам се, че след Гетьо, ...
03.02.2017 22:04
get написа:
shambala написа:
merlin68 написа:
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.


Не им казвай така! Те са част от "цвета на нацията" - кафеникавата гама ;))



... национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА германска РАБОТНИЧЕСКА партия!
- Запомни и се опитай да ОСМИСЛИШ сам за себе си - Какво стои зад понятията СОЦИАЛИЗЪМ и "работническа"!?

- Същите ПОНЯТИЯ политически(!) ФИГУРИРАТ В НАИМЕНОВАНИЯТА НА РОДСТВЕНИТЕ И КАТО ИДЕОЛОГИЯ ПАРТИИ ... примери бол РСДРП превеждам абревиатурата за да няма недоразумения(?) Руска социалдемократическа работническа партия към която в последствие е присъединено - името на доминиращата фракция, поради завземането на вътрешно партийната власт, болшевики!
- Та да питам СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ПАРТИИ - от каква идеологическа и теоретична платформа изхождат при формиране и провеждане на политическата си борба - не е ли това МАРКСИЗМА плюс постулатите от Манифеста?
- А знаете ли КАКВО ПИШЕ В МАНИФЕСТА ?
- А знаете ли, че като смесят фашисткото-ЧЕРНО и болшевисткото-ЧЕРВЕНО се получава национал-социалистическото-КАФЯВО ... ИСКАТЕ ЛИ ПРИМЕРИ от такива на пръв поглед независими науки, като Колористика, Политология и Теория на държавата и правото, за твърдяното от мен?


Е тука Гете, направо изби рибата с тази лекция по идеологии от всякакъв характер:))) Младото момиче към което е адресиран коментара ти, сигурно няма да те разбере, тя е израсла във времена лишени от идеологии... прагматични...парични, в "края на историята".

Шамбала, Гет се обижда, че го поставяш в кафеникавата гама на национал-социализма, въпреки, че аз подозирам, че под кафеникаво си имала друго предвид... но както и да е. И е прав понеже както пояснява, това е "РАБОТНИЧЕСКА партия!", а Гет е полковник, тоест, там не можеш го позиционира.
цитирай
42. merlin68 - ". . . а не да правиш преразказ, ...
03.02.2017 22:20
"... а не да правиш преразказ, на чужди разкази за това: Какво е било социализма?
- За разлика от теб - ти си го слушал ... аз съм го ЖИВЯЛ и мога от първо лице, да разказвам за благините и правдата по време на социализма - За сега се въздържам!
- Казваш виновен си - вероятно Да!?
- Виновен съм по причина, че наместо да водя дела срещу нарушилите закона, сключвайки неизгодни сделки или откровено откраднали НАРОДНО ИМУЩЕСТВО - трябваше лично да им прилагам наказанието - защото съда и прокуратура вече отказваха да право-раздават ... ЗАЩОТО сме били тоталитарна, разбирай централизирана а от това командно-административна икономика - Но, когато сме станели "пазарна" тези отрицателни явления щели от само себе си да отпаднат!
- И знаеш ли Мерлине - Кои бяха крадците? Ами тези, които ги бяха избрали КАТО НАЙ-ВЕРНИ НА СОЦИАЛИЗМА "синове", за номенклатурни кадри на Партията!
- А знаеш ли, че тия същите "верни синове", говоря специално за варненско, "под строй" отидоха да слушат полит-занятия чрез което да натрупат знания за правилното прилагане на Плана Ран-Ът?
- Е приложиха го - аз отказах!
- Те във вашите очи са "героите" на прехода ... за мен остава ролята на "селският идиот", който така удобно окъкахте в "кафяво" :(( !"

Тука Гете се съгласих с теб на 100% имаме пълен консенсус.
Но как се стигна до тук? И можеш ли да наречеш тези за които пишеш комунисти? Човек е склонен да присвоява, в природата му е, част от инстинкта за оцеляване. Не знам дали тази склонност може да изчезне някога, но и да може то ще е след хиляди години... затова комунизъм е невъзможен, липсва у човека такова съзнание. Но това не означава, че е невъзможен социализъм, държавна собственост върху средствата за производство, земята, капиталите. Просто трябва бой през пръстите за крадците и това е. В този смисъл, призваните да защитават народното имущество като теб, се издънихте тотално, и да, вместо да плюеш по комунизма, вземи се откажи от пенсията си, защото не си я заработил.
И забележи, Сталин е имал, ясната представа, воля и смелост, твърдост и жестокост, за да държи здраво юздите на някои човешки инстинкти. Сам не е крал и на другите не давал.
цитирай
43. get - - Красимире, от снимката в блога, с образа на КГБиста - реагирам адекватно - всичко що не е в синхрон с ... ?
03.02.2017 22:29
merlin68 написа:
get написа:
shambala написа:
merlin68 написа:
Гете, страхувам се, че след Гетьо, ти си следващото вербално недоразумение.


Не им казвай така! Те са част от "цвета на нацията" - кафеникавата гама ;))



... национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА германска РАБОТНИЧЕСКА партия!
- Запомни и се опитай да ОСМИСЛИШ сам за себе си - Какво стои зад понятията СОЦИАЛИЗЪМ и "работническа"!?

- Същите ПОНЯТИЯ политически(!) ФИГУРИРАТ В НАИМЕНОВАНИЯТА НА РОДСТВЕНИТЕ И КАТО ИДЕОЛОГИЯ ПАРТИИ ... примери бол РСДРП превеждам абревиатурата за да няма недоразумения(?) Руска социалдемократическа работническа партия към която в последствие е присъединено - името на доминиращата фракция, поради завземането на вътрешно партийната власт, болшевики!
- Та да питам СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ПАРТИИ - от каква идеологическа и теоретична платформа изхождат при формиране и провеждане на политическата си борба - не е ли това МАРКСИЗМА плюс постулатите от Манифеста?
- А знаете ли КАКВО ПИШЕ В МАНИФЕСТА ?
- А знаете ли, че като смесят фашисткото-ЧЕРНО и болшевисткото-ЧЕРВЕНО се получава национал-социалистическото-КАФЯВО ... ИСКАТЕ ЛИ ПРИМЕРИ от такива на пръв поглед независими науки, като Колористика, Политология и Теория на държавата и правото, за твърдяното от мен?


Е тука Гете, направо изби рибата с тази лекция по идеологии от всякакъв характер:))) Младото момиче към което е адресиран коментара ти, сигурно няма да те разбере, тя е израсла във времена лишени от идеологии... прагматични...парични, в "края на историята".

Шамбала, Гет се обижда, че го поставяш в кафеникавата гама на национал-социализма, въпреки, че аз подозирам, че под кафеникаво си имала друго предвид... но както и да е. И е прав понеже както пояснява, това е "РАБОТНИЧЕСКА партия!", а Гет е полковник, тоест, там не можеш го позиционира.


... с "линията" е фашист!
- Веселото е, че българските колеги на Володята - ме "водеха", за личност спъваща "перестройката" и пречещ за въвеждането на демокрацията?
цитирай
44. get - - След като не познаваш човека - най-малкото е невъзпитано да правиш квалификации!?
03.02.2017 23:08
- Те във вашите очи са "героите" на прехода ... за мен остава ролята на "селският идиот", който така удобно окъкахте в "кафяво" :(( !"

merlin68 написа:

Тука Гете се съгласих с теб на 100% имаме пълен консенсус.
Но как се стигна до тук? И можеш ли да наречеш тези за които пишеш комунисти? Човек е склонен да присвоява, в природата му е, част от инстинкта за оцеляване. Не знам дали тази склонност може да изчезне някога, но и да може то ще е след хиляди години... затова комунизъм е невъзможен, липсва у човека такова съзнание. Но това не означава, че е невъзможен социализъм, държавна собственост върху средствата за производство, земята, капиталите. Просто трябва бой през пръстите за крадците и това е. В този смисъл, призваните да защитават народното имущество като теб, се издънихте тотално, и да, вместо да плюеш по комунизма, вземи се откажи от пенсията си, защото не си я заработил.
И забележи, Сталин е имал, ясната представа, воля и смелост, твърдост и жестокост, за да държи здраво юздите на някои човешки инстинкти. Сам не е крал и на другите не давал


- Кариерата му на Сталин започва от Баку!
Като "пахан" - знаеш ли какво означава това? И като много от американските си побратими еврейски-гангстери СКОРО ОТКРИВА - Наместо да се занимавам с ОТКРОВЕН ГРАБЕЖ - По добре е да се намеся в политиката?
- По-нататък знаеш ли как продължава биографията му ... :))!
- Няма да коментирам, за да не излезе, че съм предубеден ... вземи прочети един Ленин, Троцки, Зиновиев или поне Дм. Волкогонов - пък след това ХВАЛИ ЧЕСТНИЯТ и ПРИНЦИПЕН, вожд на "пролетариата", баща на народите - товарищ Йосиф Висарионович Джугашвили "Коба" :((( !

- От всичко което съм изчел (а то не е малко !) - склонен съм да вярвам, че в младостта си а и в последствие в биографията му има доста смущаващи моменти, навеждащи на мисълта: Същият е доста близко свързан с финансовият клан на Ротшилдови?! И най-вече на "оня Ротшилд", който е изобразен да присъства при подписването на Свети Стефанският мир?
цитирай
45. merlin68 - Колко драматично Гете. . . първо ...
04.02.2017 10:43
Колко драматично Гете... първо определяш кои са моите герои и себе си в моите очи виждаш като идиот, а след това тези си размишления пробутваш като излезли от моята уста:)
По принцип заплатата и съответно след това пенсията са възнаграждения за свършена работа. В случая тези възнаграждения са от държавата защото и работата е била за държавата. Трябваше да пазите държавната собственост и интереси, а след вярната ви служба не остана държава. Сега да те попитам, ако ти и колегите ти милиционери, прокурори, съдии, следователи, не бяхте работили за държавата а за частник, какви възнаграждения трябваше да вземете, при положение, че това което трябваше да пазите, бе тотално разграбвано и разсипвано?
Значи виждали сте как крадат и разсипват, имали сте задължението в името на народа да ги спрете, но не сте го сторили. Това по принцип, а за теб не се ли отнася? Отнася се, ти сам го каза, нали така, обаче сигурен съм си имаш добро оправдание за несвършената работа - системата.
Е те тия "недъзи на комунизма", когато едни работят, други крадат, а трети се правят, че не ги виждат срещу отлично заплащане, тавариш Сталин е свел до минимум. Не се учудвам, че никой от горе посочената система не го харесва.

Аз пък, за разлика от теб, от всичко което съм изчел не съм склонен да вярвам на нищо хвърлено хей така на хартията, без факти, без логика и без видими резултати които да го докажат. Така, че въобще не съм склонен да ВЯРВАМ, на дивотиите за гангстера Сталин:)
Гангстерите в Америка станали политици, та и Сталин решил така:))) Гете, Сталин преди да стане политик е станал революционер, рискувал си е живота и не за облаги, осъждан е за революционна дейност, заточван в Сибир (три пъти мисля... но ти си чел повече и ще ме поправиш ако греша). Ако Сталин бе крадец и грабител, както ти си склонен да ВЯРВАШ, то под негово ръководство СССР нямаше да се превърне от коптор в световна военна и икономическа сила. Щеше да потъва като Русия на Елцин и днешна България.
цитирай
46. get - - Първо ГОВОРИМ УЖ ЗА ЕДНО И СЪЩО И НА ЕДИН И СЪЩ ЕЗИК - В резултат НЕРАЗБИРАНЕ - Защо?
04.02.2017 13:08
merlin68 написа:

...
По принцип заплатата и съответно след това пенсията са възнаграждения за свършена работа. ...Трябваше да пазите държавната собственост и интереси, а след вярната ви служба не остана държава. Сега да те попитам, ако ти и колегите ти милиционери, прокурори, съдии, следователи, не бяхте работили за държавата а за частник, какви възнаграждения трябваше да вземете, при положение, че това което трябваше да пазите, бе тотално разграбвано и разсипвано?
Значи виждали сте как крадат и разсипват, имали сте задължението в името на народа да ги спрете, но не сте го сторили. Това по принцип, а за теб не се ли отнася? Отнася се, ти сам го каза, нали така, обаче сигурен съм си имаш добро оправдание за несвършената работа - системата.
Е те тия "недъзи на комунизма", когато едни работят, други крадат, а трети се правят, че не ги виждат срещу отлично заплащане, тавариш Сталин е свел до минимум.
...
Така, че въобще не съм склонен да ВЯРВАМ, на дивотиите за гангстера Сталин:)
...
Ако Сталин бе крадец и грабител, както ти си склонен да ВЯРВАШ, то под негово ръководство СССР нямаше ...


- Да оставим за момент бил ли е в началото на кариерата си Йосиф Джугашвили "Коба", откровен гангстерски пахан ... който ти представяш за революционер и да се запитаме?
- Каква бе политиката на "първите" болшевики непосредствено след октомврийският метеж и завземането на властта? Не бяха ли те ЕКСПРОПРИАТОРИ - БЯХА! Но ще (ми/си) обясниш ли - Какво се крие зад тази политика на ЕКСПРОПРИАЦИЯ!?
Последвана от НЕП-а а след него Индустриализацията с петилетните планове?
- Не бе ли с това въведен държавно-монополистичният(наричан и бюрократично-административен) модел на ТОТАЛНО владеене върху икономиката и ВЛАСТОВО управление НА СЪЩАТА! А с това НЕ бе ли създадена държава с тоталитарно ПОЛИТИЧЕСКО управление и контрол в лицето на ЕДНО-ПАРТИЙНАТА НОМЕНКЛАТУРА ... А армия, съд, прокуратура и милиция - бяха производни/функция на ЕДНО-ПАРТИЙНАТА системна НОМЕНКЛАТУРА. В което следва да търсиш ОТГОВОР на ГЕНИАЛНИЯТ (ти!) "извод":)) - Защо при Сталин не се крадяло?!

- Сам ли ще се сетиш да си поставиш или аз да "подскажа въпроса"? - Какво ще се случи, на всеки един, без значение дали е гангстер или външен - Който е дръзнал да краде от ПАХАНА или както в САЩ е прието да го наричат "КРЪСТНИК" или КАПО ди ТУТИ КАПИ?

П.П.
Азбучен пример за това което обяснявам е случаят с външно-търговското и изпълняваща под прякото ръководство на ЦК търговска дейност предприятие "Тексим"?
- Когато управляващите го, Геро Грозев и Милко Тарабанов се опитаха да "заработят за собствена сметка" покрай "държавната работа" - Знаеш ли каква участ ги постигна ... вероятно не знаеш? Аз го знам лично - защото съм учил в градчето, където се е родил Грозев и познавам роднините на същият, които са ми разказвали ЕДНО към ЕДНО цялата ОТКРОВЕННА схема-ИСТИНА и последствията за високопоставеният им роднина :))) ... е не са го убили, както е правил със ортаците си "Коба", нарушили правилото на "коза ностра" - но са му извадили не само душичката а и ноктите - докато даде признания не само за користно "дребно-буржоазните" си лични, а и за идеологическите СИ извращения, които е допуснал срещу "идеите" на социализма и ПАХАНА - пардон исках да напиша партията, която до "10-ти ноември" се изписваше с "П-е" ГЛАВНО:)))!

П.П.П.
- Знам, че поради идеологическата си и присъща за всеки истински Партиен член "втвърденост" ... дори и да ме разбереш - Никога няма да се съгласиш с доводите и аргументите ми ... поради което спирам да ти досаждам, като:

Първо - моля те, не говори с цинизъм за покойници и най-вече българи, без значение окраската на политическите им убеждения поради които са загинали - особено ако са били движени от ИДЕЯТА, че действат в благото на държавата и народа си!

Второ - За това което така възторжено ме убеждаваш че било НАЙ-ПРАВИЛНИЯТ СОЦИАЛИЗЪМ - тоест този при Сталин? Има безкрай много публикации ... като няма да повтарям примери за присъщата му ЛЮДОЕСКАТА СЪЩНОСТ ... Само ще кажа, че според КЛАСИЦИТЕ НА МАРКСИЗМА - Установеният при Ленин и добил завършен вид при Сталин държавно-обществен строй, НЯМА НИЩО ОБЩО с този очертан от МАРКС, зад понятието СОЦИАЛИЗЪМ - за същият (сталиновият строй) Маркс го е Описал ... наричайки го "азиатски способ за производство" - без да вкарва в понятието никакъв елемент на социализъм - Капиш, ду ю ъндърстенд ми ... понял?

- Знам, отново ще предизвикам отрицателни емоции а от там и злъчни нападки досежно личността ми на "милиционер" - но в дискусията се ражда истината - стига човек да има достатъчно моралната издръжливост да не наскърбява с аргументация от вида:"ад хоминем" а в резултат това ще му се отвори интелектуалната възможност, ДА ОСМИСЛЯ аргументите на опонента си, неприемливи на пръв поглед, дори?

- Въпреки на моменти изтърваването на нервите ПИША НАСТОЯЩОТО без лоши чувства ... а поради това, искрено надяващ се, че успееш да разбереш, това в което вярвам аз и за което ни проповядва поета ... в цитата по стихотворението му?
цитирай
47. merlin68 - Така, до колкото те разбирам маф...
04.02.2017 15:08
Така, до колкото те разбирам мафията в лицето на Ленин и Сталин си създала държава изначално престъпна понеже национализирала частната собственост, че избила и цвета на нацията. В последствие целокупното съветско народонаселение започнало да живее по-добре, държавата на мафията се модернизирала, победила в най-страшната война и станала водеща икономика в света.
Но понеже собствеността върху производството, земята и капиталите станала единствено държавна, то следователно имаме тоталитарно управление на икономиката и държавата. При това от една партия, защото мафията не търпи друга мафия... а напразно, можели са комунистите да направят още поне една партия като в САЩ, без с това да променят нищо, защо ли не са го направили? - може би защото в онези времена все още не са били демагози.

Сега да видим как е днес - държавата не е мафия защото няма контрол върху собствеността, а само рекетира собствениците за да може да си изхранва администрацията, правозащитните и правоприлагащи органи, които забележи според масовото мнение на рекетираните, не вършат нищо, но по традиция наследена от ония лоши комунисти, взимат най-високите заплати. Разбира се днес държавата не е тоталитарна понеже има множество партии и всеки е свободен да избира между тях... но повечето хора не искат нито една от тях.
Поради Свободата, Демокрацията и Общочовешките ценности които са залегнали в Конституцията на не тоталитарната държава, гражданите й имат множество права... много повече права от тоталитарната държава. Но, забележи - всяко право е нечие задължение, защото то правото трябва да бъде осигурено, иначе ... няма право. Та да речем основното - правото на живот. Кой Гете го обезпечава? Кой обезпечава правото на живот на онази баба убита в дома си? Кой обезпечава правото на живот на онзи бездомник умрял пред Централна гара? Правото на труд - кой Гете го обезпечава? Частната собственост ли?
Самите понятия Общество и частна собственост са несъвместими Гете.
Частната собственост не е в състояние да реши нито един обществен проблем. Частната собственост в съприкосновението с държавата неминуемо създава корупция. Частната собственост върху средствата за производство, капиталите, земята, природните ресурси... и емитирането на пари води света към такъв тоталитаризъм, който не си и сънувал Гете.
Тези проблеми на частната собственост, конкуренцията и корупцията създавана от тях, не бяха така видими преди 1-2 века. Но днес при това ниво на техническия прогрес и следващата го глобализация, нерешените от частния интерес проблеми стават все по-големи, по-нерешими и опасни за самото съществуване на човечеството.
Убеден съм, че ако хората в най-скоро време не озаптят частната си алчност, то времето им на господстващ над Земята вид ще изтече бързо.
цитирай
48. merlin68 - "- Знам, че поради идеолог...
04.02.2017 15:36
"- Знам, че поради идеологическата си и присъща за всеки истински Партиен член "втвърденост" ... дори и да ме разбереш - Никога няма да се съгласиш с доводите и аргументите ми ... поради което спирам да ти досаждам, като:

Първо - моля те, не говори с цинизъм за покойници и най-вече българи, без значение окраската на политическите им убеждения поради които са загинали - особено ако са били движени от ИДЕЯТА, че действат в благото на държавата и народа си!"

Гете, първо, никога не съм бил член на която и да било партия. Но иначе си прав, че имам партийни пристрастия - не понасям почти всички наши партии, а на тези които леко понасям, не съм особен симпатизант.
Така, че несъгласието ми с "доводите и аргументите" ти, няма нищо общо с партийността.
Второ, украсата на политическите убеждения на когото и да било, жив или мъртъв не ме интересува. За престъпниците довели България до две национални катастрофи и само благодарение на щастливата случайност, пропуснали трета, цинизмите никога не стигат. Това се отнася и за днешния "цвят на нацията" който е на път да реализира пропуснатата поради късмет от предишните негодяи национална катастрофа.
цитирай
49. get - - Достатъбчно добре съм възпитан а и натриниран да издържам на каквато и да е, в това число ... ?
04.02.2017 17:56
... и вербална агресия - Това първо!
- Второто КОЕТО Е ПО-ЛОШО? Като опонент СЛУШАШ ИДЕНСТВЕНО И САМО СЕБЕ СИ - от което говориш "по принцип" не по същество! Ще го илюстрирам не толкова за пред теб а ... за тези, за които вероятно си ОРИЕНТИР - предвид самовлюбената си ти самоувереност - истината е твой монопол :)))!

merlin68 написа:



Гете, първо, никога не съм бил член на която и да било партия. Но иначе си прав, че имам партийни пристрастия - не понасям почти всички наши партии, а на тези които леко понасям, не съм особен симпатизант.
...
Второ, украсата на политическите убеждения на когото и да било, жив или мъртъв не ме интересува. За престъпниците довели България до две национални катастрофи и само благодарение на щастливата случайност, пропуснали трета, цинизмите никога не стигат. Това се отнася и за днешния "цвят на нацията" който е на път да реализира пропуснатата поради късмет от предишните негодяи национална катастрофа.

- Съдените през 1944 г. за Коя национална катастрофа са отговорни - първо?
- Второ - примерно един Багрянов, Кьосеиванов, Добри Божилов - те каква вина имат СЛЕД КАТО СА ИСКАЛИ НАПУСКАНЕТО НА ВОЙНАТА ОТ БЪЛГАРИЯ?

- Просто говориш глупости БЕЗ ПОЗНАВАНЕ на КАТЕГОРИАЛНО-ПОНЯТИЙНИЯТ АПАРАТ и МЕТОДОЛИЯ по "научен-комунизъм" и социализЪма :)))!

- Крайният етап - установяване на СОЦИАЛИЗМА като ГЛОБАЛНА СВЕТОВНА СИСТЕМА - Устройва както ПАРТИЙНАТА И КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА така й, ХОРАТА С МНОГО ПАРИ!
- Мога да го изведа методологически и докажа логически - Но струва ли си :((?
След като КАКТО КАЗАХ повтаряш ЛЪЖЛИВИ КЛИШЕТА - голяма част от осъдените и унищожени по време на Народният съд - нямат нито пряка нито косвена война, за това България да влезе във Втората св. война на страната на Хитлер!
- За такава вина, тоест България да е съюзник на Германия ... можеш примерно да "съдиш" един специален и пълномощен пратеник на СССР - Аркадий Соболев, или Молотов ... или няколко от аташетата на Съветското консулство от този период:))

цитирай
50. merlin68 - Става вече мелодраматично, значи ...
04.02.2017 18:56
Става вече мелодраматично, значи Гет, аз съм те подложил на вербална агресия, и добре, че си трениран, че иначе... знам ли какво може да стане:)
По принцип говоря Гете, не защото слушам само себе си, а защото нито съм участвал в Народния съд, нито пък дори съм изучавал документите по него. Та затова по принцип не отхвърлям възможността някои да са пострадали невинно, или наказанието да е било свръх мяра. Това, че ти си дошъл да си кажеш това което си искаш, а не да коментираш написаното от мен по същество, по-скоро говори, че ти слушаш единствено себе си, просто за пореден път прехвърляш своите грешки на мен.
По същество на написаното от мен за трети път те питам:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?

Относно претенцията ти, че можеш да изведеш методически и докажеш логически нещо, то силно се съмнявам в това и основание за такова съмнение ми дава тезата ти, че "Крайният етап - установяване на СОЦИАЛИЗМА като ГЛОБАЛНА СВЕТОВНА СИСТЕМА - Устройва както ПАРТИЙНАТА И КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА така й, ХОРАТА С МНОГО ПАРИ!"
Първо, ако това беше вярно, то до сега тази система щеше да е установена в Европа, САЩ и по-голямата част от света, защото половината свят се управляваше от "ПАРТИЙНАТА И КОМУНИСТИЧЕСКА НОМЕНКЛАТУРА", а другата половина от "ХОРАТА С МНОГО ПАРИ!". Второ, факт е, че това не се случи, следователно написаното от теб по въпроса е абсолютно безпочвена глупост.
"КАКТО КАЗАХ повтаряш ЛЪЖЛИВИ КЛИШЕТА" - това Гете също не звучи изведено методологично и доказано логически... но чакам да го направиш и изобличиш лъжливите ми клишета:)))
цитирай
51. leonleonovpom2 - Не се карайте , приятели!
04.02.2017 19:23
Истина е е, че и при комунизма способните бяха водени от неспособните или по- малко способните
Но!
Тогава те прозряха ,че нещата са такива и ги използваха Ние имахме икономика, Кой каквото ще да твърди! Обикалял съм химическите заводи, фармацефтични - също Бяха на ниво Хайде, някои да се успокоят, технологиите на поне половината бяха западни
Бяхме 26- та икономика в света! Всички Балкански държави ни дишаха праха!

Новите не разбраха, че трябва да стимулират икономиката и способните в нея
Не, направиха я на скрап-заводи, машини, всичко!
Западът има супер жп транспорт!
Израснал съм в него
Бях на една сравнително малка жп гара- в Лозана
Ами там през пет минути идваше или заминаваше влак Често на един и същи коловоз Това, ако е при нас, катастрофата е неминуема
Друго искам да кажа-хората нямат ни най-малко намерение да закриват жп транспорта Напротив-развиват го Гарите са такива, каквито бяха преди 30 години у нас Гъмжило от хора! Той е основния превоз Колите са за краен случай
А при нас линии нарязаха за скрап, цистерни- също Н еса далече от мисълта да ликвидират жп транспорта
Но в Европа не е така!
Лошото е, че в замяна не се предлага нищо
Сега, не знам каква икономика сме в класирането, убеден съм ,че сме във втората стотица и поне на 50-то място в Европа- с Малта, Кипър, Грузия , Армения, че и Косово
Преди промяната заплатата ми беше 450 лева
Реалната им покупателна способност е поне пет, а по вярно е -10 пъти по голяма от сегашните левове-Ще рече - между две и четири хиляди лева
Е, това ли ни беше целта, да получаваме реално пет пъти по-малко
Време е управляващите от всички партии да се вземат в ръка
И да действат!
За България, а не срещу нея!
цитирай
52. merlin68 - Не се караме с Гет, просто се надд...
04.02.2017 19:54
Не се караме с Гет, просто се наддумваме:))
Иване, бих те перефразирал така: Истина е е, че и при комунизма способните бяха КОНТРОЛИРАНИ от неспособните или по- малко способните
И докато тези не толкова способни имаха способността да контролират знаещите и можещите, нещата не вървяха зле. Когато отслабна контрола и нещата се смарангясаха.
цитирай
53. get - - Обяснявам! В главата ти е теоритичен и понятиен хаос?
04.02.2017 20:15
merlin68 написа:
Става вече мелодраматично, значи Гет,
принцип не отхвърлям възможността някои да са пострадали невинно, или наказанието да е било свръх мяра. Това, че ти си дошъл да си кажеш това което си искаш, а не да коментираш написаното от мен по същество, по-скоро говори, че ти слушаш единствено себе си, просто за пореден път прехвърляш своите грешки на мен.
По същество на написаното от мен за трети път те питам:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход ...


Това в следствие непознаване на основни, както философски така й от областта на политическата икономия термини, категории и теории?

Ако бе обратното на това, нямаше да допускаш грешката от аналитичен характер ТВЪРДЕЙКИ: В западните държави НЯМА СОЦИАЛИЗЪМ а там Е КАПИТАЛИЗЪМ - Е да, ама Не?
В момента най-добре работеща и поради това й преуспяваща държава е Германската! Знаеш ли въведенят от Л. Ерхард още след войната икономически модел КАКЪВ ОПРЕДЕЛЯТ ЧЕ Е?
А защо мислиш че примерно в Америка НЯМА СОЦИАЛИЗЪМ ... а в действителност половината от инициативите на президента Обама са социалистически?
А защо България казваш - След ВСВ просперираща .... ами защото имаше ДОСТИЖЕНИЯТА на частната икономическа и социална база ОТАНАЛИ Й В НАСЛЕДСТВО от "фашизма" които бяха ОДЪРЖАВЕНИ ... респективно ДОКАТО НЕ БЯХА ИЗЯДЕНИ се създаваше Промишленост и функционираше ИКОНОМИКАТА НИ?
- Да ти обяснявам ли Как стана това ... или ще продължаваме с глупостите по милиционерската "логическа" схема: Ленин и Сталин били "гангстери" - като проведоха мероприятията по отнемането на държавните-царски банкови активи! След това тези и на частните банкови ... та се стигна до отнемане спестяванията на дребните вложители! Отнемане на Земята, Отнемане на градската собственост, магазините, инвентара(тоест средствата за дребно занаятчийско производство) църковната собственост .... и още и още - А това КАКТО Е МАТЕРИАЛНО БОГАТСТВО Е И КАПИТАЛ !
Плюс взетите от Запад кредити за МАТЕРИАЛНО-ТЕХНИЧЕСКАТА БАЗА на ПРЕДПРИЯТИЯТА ОТ ВОЕННО ПРОМИШЛЕНИЯТ КОМПЛЕКС ????

- А когато на народа му писна да получава "жълти стотинки" за влаганият от него "обществено-полезен" труд и да работи според лозунга "ДАЙТЕ да дадем другари" нещата се разкапаха- а другарите се скриха зад "колективната вина", обяснявайки "такова беше времето" а на нас оставиха ПЛАЩАНЕТО НА ДЪЛГОВЕТЕ ИМ .... превръщайки се овреме в КОМПРАДОРСКА БУРЖОАЗИЯ удобно забравяйки в КАКВО НИ УБЕЖДАВАХА ДА вЕрваме?
- Твое право е да си вярваш - дори и в лъжите на "другарите" аз ОТКАЗВАМ ДА ИМ ВЯРВАМ - по причина че глупака е като слепеца - два пъти се спъва в един и същ камък!

- Хай със здраве!
цитирай
54. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю
04.02.2017 20:26
merlin68 написа:
Не се караме с Гет, просто се наддумваме:))
Иване, бих те перефразирал така: Истина е е, че и при комунизма способните бяха КОНТРОЛИРАНИ от неспособните или по- малко способните
И докато тези не толкова способни имаха способността да контролират знаещите и можещите, нещата не вървяха зле. Когато отслабна контрола и нещата се смарангясаха.


да и аз така мисля!
Но, погледнато от страни, прилича на кавга!

Понеже съм изпитал и двете неща, ще дам пример със себе си
Преди промяната, с много труд се доказах
И когато се доказах , според ръководството, повече не се занимаваха с мен
Гласуваха ми пълно доверие Никакви проверки, директиви-работни имам предвид
Знаеха, че няма да се проваля!
Бях много млад наистина, но доказана марка Провал нямах никъде!

След промяната, решиха да ме проверяват
Изригнах, казах на шефката, че ще направя проверяващия за смях С триста зора ме укроти, да отбием номера!
Но когато директорът отишъл при нея с въпрос, с какво се занимавам ,ехидно, / без да искам, в желание да му помогна, го поставих в неловко положение/, тя, да и е светла паметта й, отговорила, че само за мен такова отношение не позволява!Та, накратко:
Преди, имаха доверие на доказани хора Не се намесваха в такива случаи без нужда
Наясно бяха, че те знаят и могат повече от тях!
След това, драснаха черта над знаещите и можещите тези, които са под тях, но ги ръководят Вълната ги е изхвърлила горе!
Сметнаха, че ръководството им дава и знанията , и уменията едновременно!
Това е най общата тенденция
Има и изключения и в двата случая, разбира си!

Хубава вечер, Мерлин!
цитирай
55. merlin68 - Гете, аз твоята полит школовка я ...
04.02.2017 21:11
Гете, аз твоята полит школовка я нямам, спор няма тук по въпроса, но да се правиш, че не ти е ясно какво имам предвид под социализъм... още повече, че говорим точно за този социализъм и от другата страна за капитализма.
За жълти стотинки казваш хората им омръзнало да работят:) Я ми кажи ти колко "жълти стотинки" получаваше на месец? Ето Иван сподели, че е получавал 450 лв. днес спокойно можеш да ги умножиш по седем, да изравним стандарта. 3150лв. кой научен работник получава днес? Масовата заплата за работниците бе около 250лв. в края на 80те... я да видим днес кой бачкатор взима 1750лв. Ще ти кажа, че в Северо - западнала България, бачкаторите масово работят за минималната заплата, или ако имат късмет за 600лв.
Разбира се за всичко това е виновен Сталин, или поне Бай Тошо:)))
Значи казваш социализма у нас се развил благодарение на капиталистическата база от ... няколко фабрики:) Ами в такъв случай на базата на развита промишленост която остана след соца, днешния "цвят на нацията" досега трябваше да ни е развил на нивото на Германия, а реално той ни срина под нивото на така наречения "трети свят".
Нещо Гете сериозно ти куца, но не знам какво:)
цитирай
56. get - - Вече недоумявам до каква дидактична степен да опростя илюстративните си ... ?
04.02.2017 23:00
merlin68 написа:
Гете, аз твоята полит школовка я нямам, спор няма тук по въпроса, но да се правиш, че не ти е ясно какво имам предвид под социализъм... още повече, че говорим точно за този социализъм и от другата страна за капитализма.
За жълти стотинки казваш хората им омръзнало да работят:) Я ми кажи ти колко "жълти стотинки" получаваше на месец? Ето Иван сподели, че е получавал 450 лв... Ще ти кажа, че в Северо - западнала България, бачкаторите масово работят за минималната заплата, или ако имат късмет за 600лв.
Разбира се за всичко това е виновен Сталин, или поне Бай Тошо:)))
Значи казваш социализма у нас се развил благодарение на капиталистическата база от ... няколко фабрики:) Ами в такъв случай на базата на развита промишленост която остана след соца, днешния "цвят на нацията" досега трябваше да ни е развил на нивото на Германия, а реално той ни срина под нивото на така наречения "трети свят"...


... та малко от малко да стигнем до когнитивно-комуникативна чуваемост?
- Защото - "този" (нашенският) не беше "онзи" западният ПАЗАРЕН(!) социализъм - капиш!?
На пръв поглед ДРЕБНА но разликата е от СИСТЕМЕН ХАРАКТЕР и с ФУНДАМЕНТАЛНА СЪЩНОСТ!?

- Преобладаващата част от днешният "цвят на нацията" е бившата или наследник на бившата номенклатурно-приспособленческа прослойка, с типичните за същата проблеми не само в управленски а и в морално-човешки характер? Само да те питам известни ли са ти такива знакови за номенклатурчици имена, като един В. Златев, Р. Овчаров, Ст, Шопова, Н. Ананиева, Г. Гергов в момента знатни "строители на капитализма"?
- Може ли от стопански и политически номенклатурчик ПРИВИКНАЛ НЕ САМО ДА МИСЛИ А и ДА РАБОТИ В УСЛВИЯТА НА ДЪРЖАВНИЯТ МОНОПОЛ ПРИСЪЩ ЗА СОЦИАЛИЗМА да се откаже от навиците и предпочете да работи ПРИ УСЛОВИЯТА НА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА разчитайки единствено и само на личните си управленско-делови качества без да разчита на политически клиентилизъм от другарите си на политически ВЛАСТОВИ ПОЗИЦИИ?
- Именно по тази причина дадох примера с ПАЗАРНО-социално ориентираната икономика въведена от Ерхард, със задължителното УСЛОВИЕ!?
ЗА Върховенството на Закона и държавна намеса срещу ПАЗАРЕН МОНОПОЛ!!!
П. П.
А относно въпроса на примера ти със заплатите - за да е коректен?
Следва ДА СРАВНИМ нивата на заплащане, за съответната КАТЕГОРИЯ ТРУД при нас и съответното такова ниво на заплащане на труда в НОРМАЛНИТЕ ПАЗАРНИ ИКОНОМИКИ ... ДЪРЖАВИ?
- Тогава ще лъсне в пълна сила КОЛКО Е БИЛА СОЦИАЛНА, кичещатата се със ЛОЗУНГИ "За СОЦИАЛИЗЪМ" ... "народна" ?Рекс-публика България ? :((( !
П.П.П.
- Относно "остатъчната дъжавна собственост" от социаизЪма факт е!
Същата казват възлизала на 70 до 100 млрд. долара ... но за това Кой и Как я "приватизира" можеш да попиташ МАЗНИЯТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ КОТАРАК подписващ се Венци-Валери дружка на приватизаторите от АБВ с ПОСЛОВИЧНИЯТ ПРИМЕР ЗА ГРАБЕЖ на пернишкият завод за стомана и приятеля на Гоце Първанов, Люси Стойков (възпитаник на ВИФ, квалификация барман?), който той прикри под политическиият си чадър на президент от заслужено правосъдие!!!
- Можеш още да го попиташ й за "криминално-банковата сага Акрам" покрай която се тиражира другото популярно име в партия АБВ, Р. Петков?

- Ей поради едни такива а и още безброй примери за ОТКРОВЕН ГРАБЕЖ НА НЕ-бившата НОМЕНКЛТУРА , не само една част от България ще ЗАПАДнала ... справка ВИЖ изказването ми за полит-занятиятаза правилно провеждане в практиката на мероприятията по План Ран-Ът от партийният и държавен актив?
:-):-)!!
цитирай
57. merlin68 - Гете, до чуваемост ще стигнем ко...
05.02.2017 11:53
Гете, до чуваемост ще стигнем когато започнеш да четеш внимателно какво пиша, и за да те улесня максимално ще ти изведа две основни линии по-много прост начин.

- Икономическата система базирана на държавната собственост върху средствата за производство, земята и финансите, аз намирам за много по-правилна от базираната върху частната собственост и интерес система на капитализма.
Условно за да се отърсим от идеологемите, можем да наречем тези две системи "държавна" и "частна". Подчертавам, за мен е важна икономическата рентабилност, социалната справедливост и въздействието върху природата и нейните ресурси, а не политическата част от тези системи - тоталитаризъм, демокрация, атеизъм, религия... Не бива, не е правилно и е глупаво да се счита за даденост, че частната система е равно на демокрация, а държавната е равно на тоталитаризъм. Да, при така наречения комунизъм държавната система се управляваше от една партия по тоталитарен начин. Но това не е задължително, не е нужно да има комунизъм, болшевизъм, или нещо такова за да съществува държавната система. Спокойно поллитически тя може да се управлява от многопартийна демокрация, въпреки, че лично за мен това е загуба на ресурс.

- Безспорно една част от старата комунистическа номенклатура днес заема водещи позиции както в политиката, така и в икономиката. Качествата на тези хора съм съгласен с теб, че под всякаква критика, но това не е защото са комунисти, а точно обратното - безскрупулни кариеристи. Кариеристът нагаждач и тарикат имат способността на хамелеона да се обагрят в нужния цвят, в нужното време. В този смисъл, държавната система наречена комунизъм бе ликвидирана от внедрилата се в политическото и икономическото й ръководство критична маса нагаждачи. Така, че Гете, органите на държавната сигурност към които и ти си се числил, тотално не са си свършили на времето работата и днес ужасния резултат от това е на лице.
цитирай
58. shambala - .
05.02.2017 18:35
merlin68 написа:

тя е израсла във времена лишени от идеологии... прагматични...парични, в "края на историята"


Най-важното е, че съм израсла без родителите ми да ме облъчват с политически пристрастия. За разлика от децата и внуците на гет...
цитирай
59. rosiela - Насмалко да не позная, че си мъж,
05.02.2017 19:07
както и да е. То и ти насмалко да ме убедиш в невинността на комунистическите убийци, ама не можа.
цитирай
60. merlin68 - Насмалко да не позная, че си мъж, ...
05.02.2017 19:29
rosiela написа:
Насмалко да не позная, че си мъж, както и да е. То и ти насмалко да ме убедиш в невинността на комунистическите убийци, ама не можа.


Е как така "насмалко да не познаеш", че ти въобще не позна и ме нарече "тъпанарка" в лични, като преди това изтри коментара ми под твой постинг на който очевидно не ти достига умствен капацитет да отговориш. И как би могъл да ти достигне след като ум не ти достига даже до толкова, че преди да обидиш някого, да провериш поне дали е мъж или жена.
При тази констатация относно умствения ти капацитет, разбира се не очаквам да разбереш за какво става въпрос в този постинг, а още по-малко да аргументираш "неубеждението" си.
цитирай
61. get - - Много внимателно чета и осмислям написаното от теб ... "не знам" :))) къде е проблема ???
05.02.2017 19:31
merlin68 написа:

Гете, до чуваемост ще стигнем когато започнеш да четеш внимателно какво пиша, и за да те улесня максимално ще ти изведа две основни линии по-много прост начин.

- Икономическата система базирана на държавната собственост върху средствата за производство, земята и финансите, аз намирам за много по-правилна от базираната върху частната собственост и интерес система на капитализма.
Условно за да се отърсим от идеологемите, можем да наречем тези две системи "държавна" и "частна". Подчертавам, за мен е важна икономическата рентабилност, социалната справедливост и въздействието върху природата и нейните ресурси, а не политическата част от тези системи - тоталитаризъм, демокрация, атеизъм, религия... Не бива, ... да се счита за даденост, че частната система е равно на демокрация, а държавната е равно на тоталитаризъм. ... комунизъм държавната система се управляваше от една партия по тоталитарен начин. Но това не е задължително, не е нужно да има комунизъм, болшевизъм, или нещо такова за да съществува държавната система. .

- Вече съм отговорил в пост №№53, 56

merlin68 написа:
Безспорно една част от старата комунистическа номенклатура днес заема водещи позиции както в политиката, така и в икономиката. Качествата на тези хора съм съгласен с теб, че под всякаква критика, но това не е защото са комунисти, а точно обратното - безскрупулни кариеристи. Кариеристът ... способността на хамелеона да се обагрят в нужния цвят, в нужното време. В този смисъл, държавната система наречена комунизъм бе ликвидирана от внедрилата се в политическото и икономическото й ръководство критична маса нагаждачи. Така, че Гете, органите на държавната сигурност към които и ти си се числил, тотално не са си свършили на времето работата и днес ужасния резултат от това е на лице.

- Отговора ми е в пост:№43 - РАБОТИЛ съм КРИМИНАЛЕН и по съвместителство СТОПАНСКИ РАЗУЗНАВАЧ - Не съм от "рицарите на плаща и кинжала" от ДС ... които осигуряваха и пазеха НОМЕНКЛАТУРАТА В КРАЖБАТА И ... :((

- А относно номенклатурата и кариеристи ... от всички които лично познавам от тях ЕДНОТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СВЪРЗВА С ВТОРОТО КАЧЕСТВО + определението ЛИПСА НА МОРАЛ в който постоянно ни приканваха ДОКАТО СЕ СТРОЕШЕ КОМУНИЗМА ... Смешното е че и КОМУНИЗЪМ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ... Предвид механизмите на тази система криеща се зад пропагандната фасада на "социализма"!
цитирай
62. merlin68 - тя е израсла във времена лишени от ...
05.02.2017 19:31
shambala написа:
merlin68 написа:

тя е израсла във времена лишени от идеологии... прагматични...парични, в "края на историята"


Най-важното е, че съм израсла без родителите ми да ме облъчват с политически пристрастия. За разлика от децата и внуците на гет...


А, че ти защо си мислиш, че някой го слуша в къщи:)
цитирай
63. merlin68 - Гете, аз още помня що-годе добре и си ...
05.02.2017 20:13
Гете, аз още помня що-годе добре и си спомням, че си бил криминален, а ето сега казваш и стопански разузнавач. А нима това не означава, че си бил част от държавната сигурност, или ако искаш да го наречем безопасност за да не го бъркаш с ДС? И да те питам, кражбата и разсипията на държавна собственост не са ли точно криминално, а не идеологическо деяние?
И пак да те питам за четвърти път по темата на постинга:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?

Питам пак, защото ето преди малко тук се е намърдала една особено нагла и не особено умна г-жа, която се вживява точно като потомка на онзи затрит от комунистите "цвят на нацията"... наистина съвсем достойна наследничка, по-добър пример да бях търсил нямаше да намеря.
Наглост - да влезеш да коментираш в блога на някого чийто коментар си изтрил преди един час и когото си нарекъл "тъпанарка" в лични.
Глупост - да не ти достига ума дори да обидиш някого като хората.
Не е ли странно Гете, такива хора да се вживяват като демократи, а да трият чуждото мнение след като им липсва капацитет да отговорят? От висотата на собственото си незнание да се изявяват като последна истанция - типичен цвят на нацията, тя затова нацията се затрива.
цитирай
64. rosiela - Изобщо не приличаш на такъв, без извинение,
05.02.2017 20:14
merlin68 написа:
rosiela написа:
Насмалко да не позная, че си мъж, както и да е. То и ти насмалко да ме убедиш в невинността на комунистическите убийци, ама не можа.


Е как така "насмалко да не познаеш", че ти въобще не позна и ме нарече "тъпанарка" в лични, като преди това изтри коментара ми под твой постинг на който очевидно не ти достига умствен капацитет да отговориш. И как би могъл да ти достигне след като ум не ти достига даже до толкова, че преди да обидиш някого, да провериш поне дали е мъж или жена.
При тази констатация относно умствения ти капацитет, разбира се не очаквам да разбереш за какво става въпрос в този постинг, а още по-малко да аргументираш "неубеждението" си.


добре че има доста, дето те знаят, че си бил, да речем, от мъжки пол. Ама у нас и други те гледат, и те не познаха, та голям смях падна и за визията, и за " капацитета ти".
цитирай
65. zaw12929 - ИСТИНАТА, ГОЛЯМАТА ИСТИНА КАЗАНА С ...
05.02.2017 20:45
ИСТИНАТА, ГОЛЯМАТА ИСТИНА КАЗАНА С НАЙ КРАТКИ ДУМИ ЯСНО, ТОЧНО С НИКАКВИ ОТСТЪПКИ И УГОВОРКИ, ЗА ДА Я ПРОЧЕТАТ ВНУЦИТЕ НИ, ЗА ДА ОЗДРАВЕЯТ ОТ ЗАБЛУДИТЕ И ЛЪЖИТЕ
Успешни дни, здраве и нови възможности на фронта на истината!
България над всичко ще бъде, когато казваме цяла голямата истина!
цитирай
66. merlin68 - Изобщо не приличаш на такъв, без ...
05.02.2017 21:02
rosiela написа:
merlin68 написа:
rosiela написа:
Изобщо не приличаш на такъв, без извинение, Насмалко да не позная, че си мъж, както и да е. То и ти насмалко да ме убедиш в невинността на комунистическите убийци, ама не можа.


Е как така "насмалко да не познаеш", че ти въобще не позна и ме нарече "тъпанарка" в лични, като преди това изтри коментара ми под твой постинг на който очевидно не ти достига умствен капацитет да отговориш. И как би могъл да ти достигне след като ум не ти достига даже до толкова, че преди да обидиш някого, да провериш поне дали е мъж или жена.
При тази констатация относно умствения ти капацитет, разбира се не очаквам да разбереш за какво става въпрос в този постинг, а още по-малко да аргументираш "неубеждението" си.


добре че има доста, дето те знаят, че си бил, да речем, от мъжки пол. Ама у нас и други те гледат, и те не познаха, та голям смях падна и за визията, и за " капацитета ти".


Ти г-жо "журналистка" и "поетеса" излезе по-добър пример за написаното от мен от колкото очаквах. Върви си лягай, примерът е даден, не е нужно да се напъваш повече.
цитирай
67. get - - Много въпроси поставяш ... плюс намесването ми в някакъв твой спор - на който няма как да съм ...
05.02.2017 21:07
... обективен АРБИТЪР - след като сте си "говорили" на лични - Ти за извънземният Йода ли ме вземаш с някакви свръхестествени способности ... ??!
merlin68 написа:

Гете, аз още помня що-годе добре и си спомням, че си бил криминален, а ето сега казваш и стопански разузнавач. А нима това не означава, че си бил част от държавната сигурност, или ако искаш да го наречем безопасност за да не го бъркаш с ДС?

- Ти какво, сега адвокат на ДС ли стана? И при тях имаше същата структура и направление на дейност ... с уговорката, че ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО СЛЕДА Е СТАНАЛО не по КОРИСТЕН а по ИДЕЙНО-ВРАЖЕСКИ подбуди/умисъл?
- Пропускаш - СЪЩИТЕ МИ ПРОТИВОДЕЙСТВАХА В СТАРАНИЕТО СИ ДА ОБЕЗПЕЧАТ РАБОТАТА НА НОМЕНКЛАТУРАТА ПО ДЕМОНТАЖА НА СОБСТВЕНОСТТА от ОБЩО-НАРОДЕН в ЧАСТЕН такъв?
- Това е истината - колкото и невероятно МОЖЕ ДА ТИ ПРОЗВУЧИ!!
merlin68 написа:

И пак да те питам за четвърти път по темата на постинга:
Каква е причинно - следствената връзка между унищожения цвят на нацията и последвалия го възход на същата нация?


- ОТГОВАРЯМ ПРОСТИЧКО - Хайде сега ВЗЕМИ ФИЗИЧЕСКИ ДА УНИЩОЖИШ ... всички, които по един или друг начин са участвали в държавното управление и частният ПАЗАРЕН СЕКТОР през последните двадесет години?

- Но примера е некоректен ЗАЩОТО СМЕСВАМЕ НЕЩА ОТ ОБЛАСТИТЕ ИКОНОМИКА(собственост + управление на същата) ПОЛИТИКА(управление и държавно устройство) + КУЛТУРА(производствено-технологична и художествено-творческа)

- Това което ти ПРИЕМАШ ЗА ВЪЗХОД предимно е ИКОНОМИКА-материално производство! Най-общо казано създаване на производствени мощности + обучение на инженерно-управленски и техническо-изпълнителски кадрови състав?

- В какъв смисъл ми поставяш въпроса "процъфтяване на нацията" - ако е в тясно прагматичният смисъл че за "... нам колко си години - България трябва да достигне това, което другите са постигнали за столетия" ... или "дружбата със СССР е необходима, като слънцето и ..." въздуха - Куца работа е това и доста ялова!
- Нито първото, нито второто постигнахме ... а за последното ме наказаха, защото много съм говорел по времето на кризата с тока през 1985 год.? А знаеш ли как ВЪЗНИКНА КРИЗАТА - въпреки че в България и СИВ се произвеждаше ток НАПРАВО ДА ТЕ УДАВЯТ?
- И както на глед ИЗОБИЛИЕ ОТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ ... през зимата РЕЖИМ НА ТОКА от което цялата страна замяза на "дискотека"!

- Отново повтарям ЗА ДА СЕ ОБЕКТИВНИ ОЦЕНКИТЕ НИ - СЛЕДВА ДА СЕ СРАВНЯВАМЕ "НЕ САМИ СЪС СЕБЕ СИ" по ОТДЕЛНИ КРИТЕРИИ ?
А оценката следва да е на база сравнителен-анализ, като за това ползваме усреднени данни ако не за Цял свят ... то поне РЕГИОНА В КОЙТО СЕ НАМИРА ДЪРЖАВАТА ОБЕКТ НА НАШЕТО ИЗСЛЕДВАНЕ - Инак САМИ СЕ ЗАБЛУЖДАВАМЕ ,че сме получили верни резултати?!
- И отново държа на моето ... ГОЛЯМАТА ИНЕРЦИЯ в икономическото развитие на България, е в резултат на ОСТАТЪЧНАТА от преди "9.IX" икономическа и социална база ... това не се изразява КАКТО ИРОНИЗИРАШ в "няколко фабрики" а в много още други неща?!


цитирай
68. merlin68 - Не знам Гете дали ти си противоде...
05.02.2017 22:23
Не знам Гете дали ти си противодействал на кражбите и разсипията на държавно имущество и до колко успешно. Затова гледам да пиша по принцип, все пак не съм ти светил, но факт е, че вашата система не се справи с работата която трябваше да свърши, просто резултатите го показват.
Няма защо и няма как да унищожиш физически всички тези за които говориш, не са го направили и комунистите след 9.9.44 Но от възмездие има нужда, винаги е имало във всяка епоха и всеки обществен строй, за престъпните деяния има наказания. Аз например се питам отдавна, а съм питал и някои демократични фактори - Защо след 10.11.89г. нямаше нито един осъден за извършените от комунистите престъпления? Как е възможно да осъдиш една идеология, а всички които са вършили престъпления от името й да са невинни? Излиза, че не желаеш да накажеш злодеите, а да заличиш идеята. Това Гете е все едно да осъдим Христос, за делата на инквизиторите, или Мохамед, заради джихадистите.
Странно е, че не разбираш какво имам предвид под "възход на същата нация", май се правиш на не разбрал:) е ще поясня. Икономически възход, водещ до увеличаване доходите на всички прослойки, пълна заетост, подобряващо се здравеопазване, образование, култура, устойчива демография... въобще всички фактори определящи просперитета на една държава. И не е вярно, че се сравняваме само със себе си, има достатъчно статистики и ти можеш да боравиш с търсачката.
И в какви неща се изразява остатъчната инерция от преди 9.9.44?
А знаеш ли Гете, защо не се използва остатъчната инерция от преди 10.11.89г.? - Защото прослойката продажници които разрушиха СССР, СИВ и Варшавския договор, го направиха не за да стават капиталисти, а за да станат рентиери. Другата причина е, че новите ни "съюзници" никога не са преставали да ни бъдат врагове, те не желаеха просперираща България, те имаха нужда да цоцат от труда ни, да ни превърнат в пазар, да изсмучат живия капитал - произведените вече инженери, лекари... Руснаците които недолюбваш, правеха обратното:)
цитирай
69. get - @ 68. merlin68 === Поради парадоксалността си - живота е интересно място за живеене :))) ?
05.02.2017 23:15
- Мога да ти дам Адрес: Том, дело ... и т.н. - тоест сам да надникнеш и се убедиш в това което казвам - Запознавайки се с написаното, в образуваното от колегите от ДС оперативно дело срещу мен? И знаеш ли какви са мотивите им за откриване на делото? Несъгласие с перестройката и пречене на мероприятията по въвеждане на ПАЗАРЕН МОДЕЛ и т.н.! :))) Не лъжа, а и за какво - няма да ти искам да ме правиш "кредитен милионер" или да ми даваш цесия чрез която за жълти стотинки да ликвидирам предприятие :(((

II.
Някои икономически "врътки" - чрез които се постигна "възход на нацията" ... Един само пример - обмяна на парите от 1947 г.? Иначе общо на брой "три". Съотношение при обмяна най-различно но в основната си част по отношение на физически лица 100:1 - при условие:
"разрешено на човек да се обменят само до 2000 лева. За сравнение според НСИ средно месечната работна заплата преди обмяната на парите през 1947 г. е 10 110 лева."
- Пак ти казвам ВРЪТКИ НАЙ-РАЗЛИЧНИ - като "удържавяване" на пенсионният и вероятно най-богатата финансова институция до 1968 г. ПЕНСИОНЕН ФОНД. Парите вкарани за запушване пробойните в държавният бюджет ... ?
- Неофициалните ни ПОНЕ ДВА ФАЛИТА - при което сме принудени на продажба на държавният ЗЛАТЕН резерв ...?
- Нереално ниски а с това и грабителски заплати в отраслите на селско-стопанството ?
- Използване на безплатен БЕЗ ЗАПЛАЩАНЕ труд на лица лишени от свобода ... нещо подобно, като системата ГУЛАГ в СССР;
- Използване на още много други форми на НЕЗАПЛАТЕН ТРУД или нереално ниско заплатен.
- ... тук ще спра ... въпреки че не съм приключил с примери КАК ПОСТРОИХМЕ ЗАВОДИТЕ - възлизащи на около 70 млрд. долара - Които след "демокрацията" и по плана Ран-Ът бяха съсипани от ДЪРЖАВНАТА НОМЕНКЛАТУРА ... която не знам защо не искаш да приемеш, че това е ПАРТИЙНИЯТ, СТОПАНСКИ И АДМИНИСТРАТИВЕН управляващ държавата ни КЛАН?!

Друго?
Говорихме ЗА ЕКСПРОПРИАЦИЯТА ВИЖ пост № 43 - Която ти прие в една единствена и най-примитивна форма ГРАБЕЖА ... осъществяван от бандита "Коба", после известен ни като "Сталин" - Ето ти цитат, ЗА ПРАВОТАТА МИ ЧЕ същият ЗАПОЧВА КАРИЕРАТА СИ КАТО ОТКРОВЕН БАНДИТ-ОБИРДЖИЯ по КНИГАТА на един кавказки комунист живял по това време?
"Здесь уместно начать рассказ о карьере первого ученика Ленина — Джугашвили — Кобы — Сталина.
Два ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СЫГРАЛИ решающую РОЛЬ как в начальной КАРЬЕРЕ Кобы-Джугашвили, будущего СТАЛИНА, в большевистской ПАРТИИ, так и в его сближении с Лениным:
Это, во-Первых, руководящее УЧАСТИЕ Кобы В закавказских ВООРУЖЕННЫХ ГРАБЕЖАХ БАНКОВ И КАЗНАЧЕЙСТВА в 1906–1911 годах, ДЕНЬГИ от которых ШЛИ за границей В партийную КАССУ Ленина;
во-Вторых, деятельность Сталина как информатора Ленина по кавказским событиям и кавказским партиям, что делало Сталина в глазах Ленина экспертом по национальному вопросу, которому можно доверить более широкое поле деятельности. В обеих областях Сталин сыграл столь выдающуюся роль, что стоит на этом остановиться.
В те годы, после первой русской революции, карьеру в партии Ленина делали люди двух типов: либо яркие публицисты, либо бесстрашные «эксы».
ЭКСАМИ или ЭКСПРОПРИАТОРАМИ Ленин называл участников так называемых «боевых дружин» рабочей самообороны, которые создали большевики в революцию 1905-го года.

- Тук спирам … въпреки, че по-нататък става още по интересно и ПОУЧИТЕЛНО … ?
цитирай
70. merlin68 - Не знам Гете, как привърженик на ...
06.02.2017 13:43
Не знам Гете, как привърженик на "пазарния модел", ще пречи за осъществяването му, но ти си знаеш, аз както казах не съм ти светил. Пак казвам, очевиден факт е, че работещите в системата за държавна безопасност не не сте си свършили работата, просто резултатите са такива.
Гете, явно не са ти известни основни неща за функцията на парите в държавната икономика и в частната икономика. Ако ти бяха известни нямаше да пишеш откровени глупости за това как възхода на нацията се основавал на "финансови врътки", резултат от смяната на парите и ограбването на пенсионните фондове.
За разлика от сега, по времето на тоталитарния социализъм, БНБ (Българска Народна Банка) от името на държавата емитираше българските пари. В държавна, планова и централизирана икономика която сама печата парите, не съществуват понятия като печалба, или недостиг на финансови средства. Печалбата е заменена от целесъобразност, а финансовата криза е непознато явление. Нищо от построеното през този период не е построено от пари, всичко е строено с човешки труд и природни ресурси. Смяната на парите която е направена е с оглед, първо възстановяване на социалната справедливост, тоест нагушилите се от чужда пот и кръв банкери и фабриканти, остават по търлъци. Второ, държавата поема изцяло емитирането и управлението на финансите с оглед целесъобразното им използване за развитие на икономиката и социалната сфера. Парите Гете, сами по себе си нито се ядат, нито строят магистрали, те са като кръвта в човешкия организъм, насочва и разпределя нужните за живота елементи по цялото тяло, когато мислиш кръвта захранва повече мозъка, когато бягаш захранва мускулите и т.н. Те такава е и ролята на парите в една НОРМАЛНА икономика. Натрупването на капитали не е нужно в държавната планова икономика, в този смисъл до колкото на мен ми е известно въобще не е имало пенсионен фонд. "Финансовите врътки" са изцяло творение на капитализма, примерно благодарение на тях една мижава страна като Люксембург има почти два пъти по-висока производителност на труда от Германия. Благодарение на "финансовите врътки" една кохорта от "космополити" управляват икономиката на половината свят. "Финансовите врътки" дадоха възможност на евреите да превърнат пустинята в градина, докато липсата на контрол върху паричното предлагане от страна на държавата ни днес, направи от българската градина, пустиня. Така, че Гете, един от най-важните механизми за икономическо, а от там и социално развитие на една държава е пълния контрол върху финансите й - нещо което днес България няма, за разлика от времето на тоталитарния социализъм. В момента българската държава е лишена от възможността да води собствена парична политика, което я лишава и от възможността за управление на икономиката. В тази система при тези условия, която и политическа партия да управлява - все тая, това вече се вижда от всеки, ако и да не се разбират причините.
Понеже в отраслите на селското стопанство хората взимаха нереално ниски заплати, днес палят свещи на Тато и се молят да се върне. Значи Гете, постарай се моля да не пишеш подобни глупости. Така и не чух колко "жълти стотинки" получаваше ти на времето?
Използването на труд на лица лишени от свобода, и какво лошо има в това? Безплатен този труд не е, на времето се запознах с един излязъл тъкмо от пандиза, три месеца, яде, пи и черпи наред докато похарчи спестеното от труд за три години присъда:)))
Отчитам факта, че на времето на всеки му се струваше, че взима малко за труда си, но огромната част от тези хора, днес се молят да взимат поне на половина толкова колкото тогава:) И забележи, това в условията на ПЪЛНА ЗАЕТОСТ и никакви просяци, и ровещи в кофите за смет, бездомници и т.н. типични за демокрацията екземпляри.
Ти Гете съм сигурен, че много по-добре от мен знаеш как 100% заетост се отразява на битовата престъпност. Как и се отразяват сигурните стабилни доходи и липсата на сериозни изкушения от сорта на скъпи проститутки, кокаин, джипове за по милион и прочие генератори на престъпни замисли.
цитирай
71. merlin68 - А що се отнася до Коба, това което ...
06.02.2017 13:52
А що се отнася до Коба, това което сега си копирал е съвсем различно от това което в началото твърдеше - че бил гангстер. Не съм чел тази книга, но съм гледал документален филм явно основан на нея, защото изложеното от теб ми е познато. Дали е вярно не знам, може и да е. Но на теб ли трябва да обяснявам каква е разликата между гангстер крадящ и грабещ за себе си и хора като Васил Левски, правили го за да финансират кауза за която вярват, че е справедлива?
цитирай
72. get - - Ще повторя вече казано "Сдаюсь ... сдаюс ... Мерлин Первой :))) ! НичаГО не путаю - Я :)))!
06.02.2017 14:49
merlin68 написа:
А що се отнася до Коба, това което сега си копирал е съвсем различно от това което в началото твърдеше - че бил гангстер. Не съм чел тази книга, но съм гледал документален филм явно основан на нея, защото изложеното от теб ми е познато. Дали е вярно не знам, може и да е. Но на теб ли трябва да обяснявам каква е разликата между гангстер крадящ и грабещ за себе си и хора като Васил Левски, правили го за да финансират кауза за която вярват, че е справедлива?


- Не знам ОТ КАКВИ УЧЕБНИЦИ - ми обясняваш ФИНАНСОВИТЕ СИ ТЕОРИИ ... Ама живота не е мъртвата теория ... а Е ВЕЧНО зеленото дърво, както казва Мефистотел, при Гьоте?!

- Давам ти информация за Сталин - ти веднага ми плесваш "аргумента" - Ама той е бил ИДЕЕН БАНДИТ :))) !
А ако дам ПРИМЕРИ от времето ПРЕДИ ДА СЕ СВЪРЖЕ С ЛЕНИН ... тогава СТИХИЙНО-буржоазен БАНДИТ ЛИ ЩЕ БЪДЕ?

- БАНДИТА СИ Е БАНДИТ - Било той ОРГАНИЗИРАН ИЛИ НЕОРГАНИЗИРАН ИДЕОЛОГИЧЕСКИ!
- АКО ПРОДЪЛЖАВАШ ДА ИЗКАРВАШ СТАЛИН "светец-революционер" - Ще ти дам факти за откровени ПРЕСТЪПЛЕНИЯ от периода му, ПРЕДИ ДА Е СТАНАЛ гангстер "с кауза" - тоест социалист-болшевик-ленинец-ЕКСПРОПРИАТОР :)) !!!

- Мерлине АКО СОЦИАЛИЗМА, С ПРИСЪЩИЯТ МУ Д-Ъ-Р-Ж-А-В-Е-Н К-А-П-И-Т-А-Л-И-З-Ъ-М (!!)- по които ти "лееш сълзи" БЕШЕ ТОЛКОВА ЖИЗНЕН - Нямаше да го има "Десети ноември" ... Капиш?

- Нямаше ДА ИМА БАНКРУТИРАЛА И ОЩЕ ПОВЕЧЕ ... СЪСИПАНА Иконимика, ВСЛЕДСТВИЕ ВЗЕМАНЕ заеми за идиотски инвестиции ... и то от КОГО - от умиращият поради ПАЗАРНАТА СИ ИКОНОМИКА - наш класов враг КАПИТАЛА :((( бе ти на кой свят живееш ... всъщност твое право си е да се рееш в химерите си по отношение "справедливостта" и "човечността" на политико-икономическият "по-съвършен" социализъм ... Бе брат, пак ти казвам - От западна Европа нямаше случаи на "бегълци-невъзращенци" в соц. ЛАГЕРА ... ама от "лагера" бол примери на това!

- А по отношение "запада ни краде" ... да краде ни БЛАГОДАРЕНИЕ И НАЙ-ВЕЧЕ С ПОМОЩА НА КОМПРАДОРСКАТА, ТЯ и бивша социалистическа-полит-ОЛИГАРХИЯ с ПАРТИЯ на НОМЕНКЛАТУРИТЕ!!
-

НАКРАЯ - Спорим ЗА НЕЩО за което ПАРТИЯТА В ЛИЦЕТО на Първият секретар НА същата през 1989год. ТВЪРДИ: "... социализма е НЕДОНОСЧЕ ..."
https://www/watch?v=bAFTsICLl2c
цитирай
73. merlin68 - Ти Гете, си бил следовател и въпреки ...
06.02.2017 18:45
Ти Гете, си бил следовател и въпреки това твърдиш, че можеш да ми дадеш факти относно някакви криминални престъпления на Сталин в "началото на кариерата му". Казваш, той бил бандит, а бандита е бандит, независимо дали краде за себе си от алчност, или за да финансира кауза която счита за общополезна. Ще ти припомня за литературния герой Робин Худ, бандит грабещ от богатите и даващ на бедните. Този бандит се ползва с популярност и симпатии в цял свят. Ако бандита е бандит независимо от каузата, то за теб и Ботев е бандит. Да вземем един друг обобщаващ образ на днешния олигарх - краде от всички и дава на себе си. Дали пък няма все пак разлика между бандит и бандит?
Но да оставим моралната страна, нека видим логическата, да проследим логиката на... следователя. Факти казваш имаш за криминалните деяния на Коба, и от къде бе Гете, от някаква книга, чиито автор ти си определил като надежден източник, вероятно на базата на това, че ти допада отношението му към Сталин. Не си разследвал Сталин, нито си му светил, от къде ще ми дадеш факти? Някои от фактите останали от Сталин съм изложил в постинга си, не говорят в полза на становището ти, че е бил гангстер.
На социализма не беше присъщ "Д-Ъ-Р-Ж-А-В-Е-Н К-А-П-И-Т-А-Л-И-З-Ъ-М", бъркаш материята малко:) Държавен капитализъм има в Русия, Китай... и въобще навсякъде където държавата все още управлява значителен брой предприятия и се ръководи от пазарните капиталистически принципи на равна нога с частния сектор.
Определено Гете, оня социализъм е не по-малко жизнен от капитализма, но при определени условия. В условията на конкуренция със система базирана на частния капитал и интерес, контрола за съблюдаване държавния интерес трябва да е изключително строг. В противен случай, частния интерес винаги надделява чрез корупцията. В резултат се получава това което се случи през 89-90г. и за което основна отговорност носят службите към които и ти си принадлежал.
От тук вероятно е и стремежа ти да получиш индулгенция като отречеш това на което си служил и което не си опазил.
цитирай
74. get - @ 73. merlin68 - Ти Гете, си бил следовател и въпреки ... "Д-Ъ-Р-Ж-А-В-Е-Н К-А-П-И-Т-А-Л-И-З-Ъ-М" ... ?
06.02.2017 19:29
- За съжаление НАМИРАМ ЗА БЕЗМИСЛЕН(о) по нататъшното ни общуване??!

ЗАЩОТО СЛЕД БЛИЗО ДВЕ ГОДИНИ ОТ КОГАТО ДАТИРА ПОЗНАНСТВОТО НИ - НЕ МОЖА ДА РАЗБЕРЕШ ЕЛЕМЕНТАРНОТО - Криминален разузнавач е едно ... "следовател" СЪВСЕМ ДРУГО!

А не можеш да разбереш едни такива елементарни неща ... камо ли по-сложни ...? Като прилики и разлики между "шпионин" и "разузнавач" ... или революционер-експроприатор и бандит ... :)))??
А това става предимно поради ... ?
- Първо - поради пуешко-менторския ти, като модел за водене на дискусия подход, А ТОВА ПОРАДИ ЛИПСАТА на каквато и да е научно-теоретична подготвеност от сферата на полит-икономия (най-вече) плюс аргументация ... прикриващи ВЕРОЯТНО липса на морал?!

- За да не излезе ГОЛОСЛОВНО ТВЪРДЕНИЕТО МИ ... ЕТО ТИ ЕЛЕМАНТАРНИЯТ пример с ДОВОДА (ти) за ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ "който бил само в Русия и Китай"
- Държавен е по причина ... защото ДЪРЖАВАТА СЕ ЯВЯВА СОБСТВЕНИК(абсолютен) НА ВСИЧКИ СРЕДСТВА ЗА ПРОИЗВОДСТВО плюс МОНОПОЛНО ПОЛОЖЕНИЕ - поради липса на свободен-ПАЗАР за РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПЕЧАЛБИТЕ - Тогава КАПИТАЛИСТА не е ли ДЪРЖАВАТА в лицето на партийната номенклатура, тя и държавна администрация ... но има ли смисъл да говоря с човек "не чуващ" ме ... ?

- Като се стремиш ТОЛКОВА към любимият ти СОЦИАЛИЗЪМ от НЕПАЗАРЕН И С ТОТАЛНА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СОБСТВЕНОСТТА - Що не вземеш да мигрираш в сев. Корея - там имаме запазен такъв СОЦИАЛИЗЪМ в НАЙ-АВТЕНТИЧНИЯТ му ВИД!
- А Кой крив, кой прав в спора ни ... да оставим живота да отсъди! Но само МНОГО ТЕ МОЛЯ не рови кокалите на покойници и не се гаври с паметта им ... КАТО ОТНОВО ПОЯСНЯВАМ - Когато това са българи без значение политическата им пристрастност - СА МИСЛИЛИ ЧЕ РАБОТЯТ ЗА БЛАГОТО НА БЪЛГАРИЯ!

- Намесих се именно поради ИЗДЕВАТЕЛСТВОТО в тона с който говориш ЗА ПАМЕТТА НА ЖЕРТВИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ НИ БОРБИ(често подклаждани от враждебни нам сили ?) било то "десни" или "леви" - особено ако същите са загинали с убеждението и движени от любовта си към Отечеството ! - Това ще те моля?
цитирай
75. born - Трудно ми е да остана безучастен, след толкова професионален подход към темата от страна на суперченче-следовател.
06.02.2017 21:54
Има и други хора, освен суперченгетата, които не ядат доматите с колците. Желая да задам само един въпрос на суперченгето Гети. Показанията на комуниста, който гарантира бандитската същност на Джугашвили-Коба-Сталин от коя година са ? Най-вероятно може би са от края на 50-те години, когато Сталин бе тотално оплют и напълно отречен от същите тези "комунисти" от рода на суперинтелигентния Никита. Преди години съм чел "Генезис и последствия на сталинизма" от един от най-яростните апологети на Сталин - Волконогов. 800 страници , антология с позоваване на много архивни документи, издателство "Браун", Ню Йорк. 1975 год. Та известният антисталинист никъде не споменава за бандитската същност и кариера на Джугашвили-Коба-Сталин. Дали ако дори имаше и грам инфо за този "бандюга", авторът щеше да изпусне това ? Или някакъв кавказки комунист е по-меродавен от един известенизследовател и писател ?
Ех, Гете,Гете, горко им на разследваните от теб, ако начинът по който си ги разследвал и доказателствата, които си събирал са от рода на тези, като на кавказката комуняга, на която трябва безрезервно да се вярва.
Но мен това не ме учудва. Познавам много /и то лично/ като твоя милост, които бяха върли комунисти с гордо носен партиен билет, а след ВНКР /Великата ноемврийска криминална революция-1989/ се превърнаха в пречистенички антикомунисти, громящи престъпния режим на бай Тошо и компания. Това явление се нарича ЕНИЧЕРСТВО. Хайде, моля ви се - не излизайте с тъпи номера да оплювате личности, които с ВСИЧКИ СРЕДСТВА са опазили страната си от опустошаване и ограбване и са и издигнали икономическия и национален просперитет.
Накрая да задам и аз въпроса, който автора зададе вече 3 пъти на т.н. опонента си : "ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ УНИЩОЖАВАНЕТО НА "ЦВЕТА" НА НАЦИЯТА ВОДИ ДО ИКОНОМИЧЕСКИЯ Й ВЪЗХОД ?"
цитирай
76. born - Авторе,
07.02.2017 22:25
Каква е причината никой да не отговаря на три пъти поставения от теб и един път от мен въпрос ?
цитирай
77. merlin68 - Каква е причината никой да не отг...
07.02.2017 22:42
born написа:
Каква е причината никой да не отговаря на три пъти поставения от теб и един път от мен въпрос ?


Причината е в демокрацията - кеф ти да отговориш, кеф ти да не отговориш.
То да не е като да си пред следовател...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: merlin68
Категория: Политика
Прочетен: 1680229
Постинги: 293
Коментари: 4201
Гласове: 19298
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031