Всички са стреснати, оказа се, че влакът е корозирал, пътниците се помайват по гарата, в търсене на вода и храна, за да се снабдят за дългия път, който им предстои, поглеждат за времето на престоя на гарата, чийто часовник е спрял след 1989 г, осъзнават че ни трябва нов локомотив...

Пътят е грешен, опорочен... Нужен е рестарт, ревизия на прехода...

Изкефих се. Ти си първият човек от две седмици насам който задава правилния въпрос. Щом няма напредък при правителства от всички цветове, значи проблема е в системата. Щом капитализма ни погубва, спираме експериментите. Били сме и по-добре.

"ГРЕШНИ ХОРА ЛИ ИЗБИРАМЕ ДА УПРАВЛЯВАТ, ИЛИ Е ТОТАЛНО ГРЕШЕН ПЪТЯ ПО КОЙТО ВЪРВИМ? ЗАЩОТО АКО ПЪТЯ Е ГРЕШЕН, ПРАВИЛНИ ВОДАЧИ НЯМА! "

Въпросът може би е правилен (поне за мен), отговора обаче не мисля, че е този приятелю. Капитализъм и комунизъм отдавна няма. Аз никога не съм крил, че идеята на комунизма ми допада, но и никога не съм си и помислял, че тя е осъществима. Та никой не е стигнал до комунизма, от къде тогава си решил, че пътя на там е правилният?
И въобще въпроса за капитализъм или комунизъм, демокрация, или монархия за мен е на втори план. Актуален е въпроса как да спасим България, как да върнем тук децата си?
Ние не видяхме комунизма, както върви няма да видим и демокрацията. Живеем в чужд сценарии, а ролята ни е към края си.
За мен въпросът е "общият европейски дом", наш дом ли е, или ние там сме само прислуга? Чии интереси защитават нашите правителства през изминалите години, на България, или на европейските си и американски господари? Правителства ли имаме, или колониална администрация? Как уж от Европа получаваме все повече, а пропорционално обедняваме? До кога ще търпим управления чиито "истински оценки идват от Брюксел и Вашингтон"
Не ме интересува дали ще живея в комунизъм, социализъм, демокрация или царство - искам да живея в свободна страна със свободни и усмихнати хора! Пътят не е на там!

Не слагам име на строя и не това е най-важното. Важното, е че това кето правим в момента е път за никъде. Не може без държавна регулация, държавни предприятия, ДЗС та, безплатно здравеопазване и образование. Наричай го както искаш. И във Франция половината икономика е държавна.

Съгласен съм, трябва да има силна държава, а това е възможно само при силна икономическа активност от страна на държавата. Въобще не би следвало да има частни монополи, ако монопола е неизбежен, то той задължително трябва да е държавен. Веднага ще кажа и как държавния монопол е по-добър за гражданите от частния такъв и как това би довело до реален спад в цените. При многопартиен модел на управление в страната, трупането на печалби от държавните монополи на гърба на гражданите ще се наказва на следващите избори (разбира се може и по-рано). Независима финансова система - емитиране на пари и строг контрол върху търговските банки. Държавата трябва да е най-големият икономически субект и в тази си роля да гарантира конституционното право на труд на своите граждани.

от първата до последната дума...
хубав въпрос за референдум..
поздрав за теб..

Осакатеното мислене винаги ражда сакати идеи и безпътица. Остатъци от социализЪма, братче, кво да правиш?! Когато не знаеш какво искаш, винаги получаваш това, което не ти трябва. :))))))))))))))))))))))))))))))))))

Хаха, не знам на каква възраст си, но едно време през социализма негативните явления се обясняваха със същия израз - Остатъци от капитализма:)))