Постинг
29.07.2016 20:18 -
Евгений Михайлов - доносник? - НЕ!!!
Днес много коментатори си припомниха стария виц за българския казан в ада, дето никой не го пазел, но и никой не можел да избяга от вътре защото останалите го дърпали обратно. Припомниха си за пословичната българска завист, за Нане дето викал - не е важно на мен да ми е добре, важно е на Вуте да му е зле.
Когато един народ може да се шегува с отрицателните си качества, той е силен народ.
Когато един народ постоянно изтъква единствено благородните си пориви и геройства, той е калпав народ.
Когато един народ започне не на шега да изтъква само лошите си качества, той е обречен народ.
Днес ние не се надсмиваме над слабостите си, ние говорим за тях с омраза към самите себе си, а това наистина е страшно.
Иначе завистта, злобата и въобще всички отрицателни, както и положителни качества са присъщи на човека. В зависимост от средата тези качества се проявяват в различна степен, баланса между тях е крехък и зависи от състоянието на обществото.
За още нещо си припомниха днес коментаторите - болната тема с доносниците на ДС. Мнозина нарекоха в прав текст Михайлов - доносник. И това твърдение подобно на пословичната българска завист не е много вярно. Трябва да се прави разлика между доносник и клеветник, защото двете не са въобще синоними. За ДС, както и въобще за всяка служба за сигурност в миналото и днес, доносниците са важен фактор за успешната им дейност защото предоставят фактически вярна информация. Клеветниците - напротив, те са в състояние да провалят дейността на службите за сигурност поради представянето на невярна, а просто желана информация.
В този контекст на мисли Михайлов няма как да е доносник, той просто е събрал (а, по вероятно са му събрали) изрезки от вестниците с негативно за Бокова съдържание. Това съдържание Михайлов по никакъв начин не може да знае дали е вярно. Той просто го е подплатил с малко антикомунистическа риторика и разпратил. Има във всичко това разбира се и хумуристичен елемент - Михайлов е разпратил този "донос" до хора, които са много, много по-запознати с деянията и личността на г-жа Бокова.
Остава въпроса защо го е направил, какъв е мотива? - Четейки някои коментари на първосигнални, вечни борци с комунизма, мога да приема, че евентуален мотив е точно това му амплоа (като уточнявам, че въобще не го познавам този човек). Но тоя Михайлов бил интелектуалец - режисьор, не просто някакъв си Славун, или АпростУл. На интелигента подобни мракобесни чувства като омразата към нещо дето го няма би трябвало да са му чужди. В тоя ред на мисли, сигурно ще да е имал някакъв интерес та да клевети така г-жа Бокова. Не просто интерес, а голям интерес, иначе не би се излагал, все пак като интелигентен човек сигурно си е давал сметка как ще погледне на него огромната част от българското общество.
Преди време попаднах на една интересна статия препечатана от Форбс, прочетете я, интересна е!
glasove.com/categories/skandalyt/news/forbs-zadkulisnite-igri-i-balkanskiyat-sindrom-u-kristalina-georgieva
Та се чудя дали кучето не е заровено точно там? Като си припомним скандала с шумното, публично орезиляване на кандидатката на ГЕРБ за еврокомисар, когато тя не се съгласи да се откаже от номинацията в полза на Кристалина Георгиева. Георгиева тогава от Световната банка директно скочи във висшето ръководство на ЕС като представител на България. В България по това време напълно неизвестна, но затова пък чудесно известна на финансовите среди в САЩ. Абсолютно несъмнено, тя щеше да е и номинацията ни за секретар на ООН, ако както пише и в статията, от Кремъл еднозначно не бяха заявили, че на кандидатурата й ще бъде наложено вето.
И все пак, просто завист по женски, по български, или пък има още нещо?
Допускам, че кандидатурата на г-жа Бокова пък е неприемлива за САЩ, да те могат да наложат вето и да я спрат...но. Но ако Кремъл може да си позволи спокойно да наложи вето на българския кандидат, то от САЩ не могат. Не могат защото ние сме съюзническа държава и подобно вето е някак грозно. Та сега някои хора помагат на "съюзниците" ни, хем да не се избере неизгодния за тях кандидат, хем те да не гласуват срещу нето.
Когато един народ може да се шегува с отрицателните си качества, той е силен народ.
Когато един народ постоянно изтъква единствено благородните си пориви и геройства, той е калпав народ.
Когато един народ започне не на шега да изтъква само лошите си качества, той е обречен народ.
Днес ние не се надсмиваме над слабостите си, ние говорим за тях с омраза към самите себе си, а това наистина е страшно.
Иначе завистта, злобата и въобще всички отрицателни, както и положителни качества са присъщи на човека. В зависимост от средата тези качества се проявяват в различна степен, баланса между тях е крехък и зависи от състоянието на обществото.
За още нещо си припомниха днес коментаторите - болната тема с доносниците на ДС. Мнозина нарекоха в прав текст Михайлов - доносник. И това твърдение подобно на пословичната българска завист не е много вярно. Трябва да се прави разлика между доносник и клеветник, защото двете не са въобще синоними. За ДС, както и въобще за всяка служба за сигурност в миналото и днес, доносниците са важен фактор за успешната им дейност защото предоставят фактически вярна информация. Клеветниците - напротив, те са в състояние да провалят дейността на службите за сигурност поради представянето на невярна, а просто желана информация.
В този контекст на мисли Михайлов няма как да е доносник, той просто е събрал (а, по вероятно са му събрали) изрезки от вестниците с негативно за Бокова съдържание. Това съдържание Михайлов по никакъв начин не може да знае дали е вярно. Той просто го е подплатил с малко антикомунистическа риторика и разпратил. Има във всичко това разбира се и хумуристичен елемент - Михайлов е разпратил този "донос" до хора, които са много, много по-запознати с деянията и личността на г-жа Бокова.
Остава въпроса защо го е направил, какъв е мотива? - Четейки някои коментари на първосигнални, вечни борци с комунизма, мога да приема, че евентуален мотив е точно това му амплоа (като уточнявам, че въобще не го познавам този човек). Но тоя Михайлов бил интелектуалец - режисьор, не просто някакъв си Славун, или АпростУл. На интелигента подобни мракобесни чувства като омразата към нещо дето го няма би трябвало да са му чужди. В тоя ред на мисли, сигурно ще да е имал някакъв интерес та да клевети така г-жа Бокова. Не просто интерес, а голям интерес, иначе не би се излагал, все пак като интелигентен човек сигурно си е давал сметка как ще погледне на него огромната част от българското общество.
Преди време попаднах на една интересна статия препечатана от Форбс, прочетете я, интересна е!
glasove.com/categories/skandalyt/news/forbs-zadkulisnite-igri-i-balkanskiyat-sindrom-u-kristalina-georgieva
Та се чудя дали кучето не е заровено точно там? Като си припомним скандала с шумното, публично орезиляване на кандидатката на ГЕРБ за еврокомисар, когато тя не се съгласи да се откаже от номинацията в полза на Кристалина Георгиева. Георгиева тогава от Световната банка директно скочи във висшето ръководство на ЕС като представител на България. В България по това време напълно неизвестна, но затова пък чудесно известна на финансовите среди в САЩ. Абсолютно несъмнено, тя щеше да е и номинацията ни за секретар на ООН, ако както пише и в статията, от Кремъл еднозначно не бяха заявили, че на кандидатурата й ще бъде наложено вето.
И все пак, просто завист по женски, по български, или пък има още нещо?
Допускам, че кандидатурата на г-жа Бокова пък е неприемлива за САЩ, да те могат да наложат вето и да я спрат...но. Но ако Кремъл може да си позволи спокойно да наложи вето на българския кандидат, то от САЩ не могат. Не могат защото ние сме съюзническа държава и подобно вето е някак грозно. Та сега някои хора помагат на "съюзниците" ни, хем да не се избере неизгодния за тях кандидат, хем те да не гласуват срещу нето.
© Телевизионните политически бърборковци
7 януари 2023 год. военна сводка от руск...
Йорданка Чанкова
7 януари 2023 год. военна сводка от руск...
Йорданка Чанкова
Следващ постинг
Предишен постинг
Постовете в ООН не ме интересуват особено, но се запознах с този случай... Изявата на Михайлов не ме изненадва, това е типично българска работа... Погрешно е да мислиш, че всички интелектуалци са с висок морал...
цитирайmt46 написа:
Постовете в ООН не ме интересуват особено, но се запознах с този случай... Изявата на Михайлов не ме изненадва, това е типично българска работа... Погрешно е да мислиш, че всички интелектуалци са с висок морал...
Всъщност не съм си и помислял, че интелектуалците са с висок морал:) Просто считам, че постъпката му не е продиктувана от завист или злоба, а от интерес.
http://epicenter/article/Ogromen-skandal--Evgeniy-Mihaylov-e-razpratil-klevetnichesko-pismo-sreshtu-Irina-Bokova/106745/2/0
Андрей Райчев, социолог: Омразата оглупява човека! Сезонът на канарчетата отдавна свърши
Изглежда, г-н Михайлов си мисли, че сезонът на канарчетата продължава. Но сезонът на канарчетата свърши мнооого, много отдавна. Това е методът, по който по-големите гадове измежду ченгетата замазваха предишния си живот и измолваха новата власт да ги обича. Това е гнусотия.
Мотивът е смесица между омраза и страх. Омраза към Бокова и страх, че тя ще спечели. Не е само г-н Михайлов тук. Вчера четох “цитат” от националното радио, че се е състояло второто гласуване (което не е вярно), че Бокова е пак трета, но че второто гласуване ще бъде на 5 август! Действително омразата оглупява човека!
Вежди Рашидов, министър на културата: Да се научим да се обединяваме
Хубаво е да се научим да се обединяваме, когато става въпрос за национални приоритети. Когато няма друга кандидатура и когато касае България, българите трябва да се научим - в името на тези 8 букви да се събираме на едно място и да защитаваме българския интерес.
Жалко, че докато светът се глобализира, ние отново търсим пътища за разделение. Етносите и цветовете нямат никакво значение, когато става въпрос за авторитета на българската държавност.
Д-р Тодор Чобанов, зам.-кмет на София по въпросите на културата, образованието и спорта: Има защо да сме благодарни на Бокова
“За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата”, е писал Иречек през 1881 г.
А всички има защо да сме благодарни на Ирина Бокова и на ЮНЕСКО за това, което се случи на София и на България - столицата ни стана град на киното, и то в конкуренция с Лос Анджелис. Приети бяха знакови традиции и обичаи в нематералното културно наследство - примерите са много.
Проф. Огнян Герджиков, НДСВ: Потресен съм!
Потресен съм. Ако това не е някакъв як компромат срещу самия Евгени Михайлов, мога да кажа, че съм изключително неприятно изненадан, потресен и разочарован от този човек.
Той ми се струваше принципен и демократ. Но не мога да си представя какъв човек би действал по подобен начин срещу българска кандидатура, която има наистина шансове да представи добре страната ни. Обичам България и не мога да позволя човек като Бокова, която има шанс да заеме изключително висока световна позиция, да бъде омаскарен.
цитирайАндрей Райчев, социолог: Омразата оглупява човека! Сезонът на канарчетата отдавна свърши
Изглежда, г-н Михайлов си мисли, че сезонът на канарчетата продължава. Но сезонът на канарчетата свърши мнооого, много отдавна. Това е методът, по който по-големите гадове измежду ченгетата замазваха предишния си живот и измолваха новата власт да ги обича. Това е гнусотия.
Мотивът е смесица между омраза и страх. Омраза към Бокова и страх, че тя ще спечели. Не е само г-н Михайлов тук. Вчера четох “цитат” от националното радио, че се е състояло второто гласуване (което не е вярно), че Бокова е пак трета, но че второто гласуване ще бъде на 5 август! Действително омразата оглупява човека!
Вежди Рашидов, министър на културата: Да се научим да се обединяваме
Хубаво е да се научим да се обединяваме, когато става въпрос за национални приоритети. Когато няма друга кандидатура и когато касае България, българите трябва да се научим - в името на тези 8 букви да се събираме на едно място и да защитаваме българския интерес.
Жалко, че докато светът се глобализира, ние отново търсим пътища за разделение. Етносите и цветовете нямат никакво значение, когато става въпрос за авторитета на българската държавност.
Д-р Тодор Чобанов, зам.-кмет на София по въпросите на културата, образованието и спорта: Има защо да сме благодарни на Бокова
“За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което имат тук хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата”, е писал Иречек през 1881 г.
А всички има защо да сме благодарни на Ирина Бокова и на ЮНЕСКО за това, което се случи на София и на България - столицата ни стана град на киното, и то в конкуренция с Лос Анджелис. Приети бяха знакови традиции и обичаи в нематералното културно наследство - примерите са много.
Проф. Огнян Герджиков, НДСВ: Потресен съм!
Потресен съм. Ако това не е някакъв як компромат срещу самия Евгени Михайлов, мога да кажа, че съм изключително неприятно изненадан, потресен и разочарован от този човек.
Той ми се струваше принципен и демократ. Но не мога да си представя какъв човек би действал по подобен начин срещу българска кандидатура, която има наистина шансове да представи добре страната ни. Обичам България и не мога да позволя човек като Бокова, която има шанс да заеме изключително висока световна позиция, да бъде омаскарен.
Това е макартистка работа. От милионите българи се намери един, нека са няколко, нека са сто. След четвърт век макартистка пропаганда, като прибавим и това, че някои и 45 години преди това слушаха "Гласът на Америка" т.е. пак макартизъм, та, след 70 гпдини макартизъм, само няколко негодници е комплимент за нас
цитирайkrumbelosvet написа:
Това е макартистка работа. От милионите българи се намери един, нека са няколко, нека са сто. След четвърт век макартистка пропаганда, като прибавим и това, че някои и 45 години преди това слушаха "Гласът на Америка" т.е. пак макартизъм, та, след 70 гпдини макартизъм, само няколко негодници е комплимент за нас
Така е, прав си!
Днес на практика хора с различна политическа ориентация се обединиха в мнението си, че направеното от Михайлов е позорно деяние и застанаха зад българския кандидат г-жа Бокова. Няма завист, дори напротив, видя се, че непоносимостта към подобно уронващо престижа на страната ни поведение може да обедини до голяма степен българите.
Какъв режисьор е този Генчо Михайлов ? Какво толкова е създал като такъв специалист ? Някакво филмче на средно, даже под средно ниво. Що се отнася до интелектуалните му възможности , моля ви ! Спомням си го като опонент на Жан Виденов в дебат преди изборите през 1994 год. Пълна скръб ! Две думи не можа да скалъпи като хората. Тогава симпатизирах на СДС и се запитах как е възможно такава посредствена личност да бъде представител, че и зам.председател на СДС ! Ако не е било с провокативна цел, чие е било хрумването да изкараш на дебат човек без мисъл, без всякаква подготовка и без никакъв речник срещу един бивш печен организационен работник като Виденов с дар слово и ясна мисъл в израза. Пълен комплексар и бездарник !
цитирайПо същият начин можеха да плеснат кандидатурата на Искра Федосиева или Ирен Кръстева например, пък после да те обвиняват, че си се отдал на най-лошите черти на българите, че трябва да застанеш зад българската кандидатура вместа да се отвратиш, че трябва да се показва единство вместо нещо друго и така нататък ..... удобни и манипулативни приказки за принципни неща в подкрепа на някакво си нещо.
В Демократична държава, всеки може да каже какво мисли за БГ кандидатурата на Бокова в ООН, защото има това право.
цитирайВ Демократична държава, всеки може да каже какво мисли за БГ кандидатурата на Бокова в ООН, защото има това право.
Бокова е виден деятел на Българската комунистическа партия и от нейно име се кандидатира за вицепрезидент на страната.
Бокова разполага с огромно съсътояние, чиито произход е неизяснен. Това изрезки от вестници ли са, или факти?
Косъмът на Бокова не е чист! Не може някакъв нечистоплътен комунист да управлява ООН. Точка, толкоз.
цитирайБокова разполага с огромно съсътояние, чиито произход е неизяснен. Това изрезки от вестници ли са, или факти?
Косъмът на Бокова не е чист! Не може някакъв нечистоплътен комунист да управлява ООН. Точка, толкоз.
brancaleon написа:
По същият начин можеха да плеснат кандидатурата на Искра Федосиева или Ирен Кръстева например, пък после да те обвиняват, че си се отдал на най-лошите черти на българите, че трябва да застанеш зад българската кандидатура вместа да се отвратиш, че трябва да се показва единство вместо нещо друго и така нататък ..... удобни и манипулативни приказки за принципни неща в подкрепа на някакво си нещо.
В Демократична държава, всеки може да каже какво мисли за БГ кандидатурата на Бокова в ООН, защото има това право.
В Демократична държава, всеки може да каже какво мисли за БГ кандидатурата на Бокова в ООН, защото има това право.
Да си изразиш мнението е едно, да пращаш мейли с клевети из ЮНЕСКО и ООН, е съвсем друго. И по телевизии и по радиа имаше хора които се изказваха срещу тази кандидатура - никой нищо не им каза нали? Аз лично не си спомням Михайлов да е изразил някакво публично мнение, а сега когато започнаха гласуванията, изведнъж разпраща клевети. Категорично това е постъпка на нищожество, постъпка вредяща повече на България, отколкото на г-жа Бокова.
apostapostoloff написа:
Бокова е виден деятел на Българската комунистическа партия и от нейно име се кандидатира за вицепрезидент на страната.
Бокова разполага с огромно съсътояние, чиито произход е неизяснен. Това изрезки от вестници ли са, или факти?
Косъмът на Бокова не е чист! Не може някакъв нечистоплътен комунист да управлява ООН. Точка, толкоз.
Бокова разполага с огромно съсътояние, чиито произход е неизяснен. Това изрезки от вестници ли са, или факти?
Косъмът на Бокова не е чист! Не може някакъв нечистоплътен комунист да управлява ООН. Точка, толкоз.
Виден деятел - така е, ти си невиден деятел, затова няма да припариш в ООН, независимо, че се бараш антикомунист. Може би ако по времето на комунизма бе такъв, сега щеше да си достойна българска кандидатура, но уви невиден деятел си ти.
Не знам колко несметно богата е Бокова, но сигурно в ООН има и значително по-богати от нея. И не знам как не си забелязал обаче в приоритетите на ООН отсъства борбата с комунизма:)))
се качи да реве на баира на боковица!
цитирайwasp написа:
Хайде още едно краставо магере... се качи да реве на баира на боковица!
Реви си колкото си искаш щом те мъчи крастата