Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
31.03.2019 13:44 - Теория на ГочеМатиката
Автор: merlin68 Категория: Забавление   
Прочетен: 4795 Коментари: 80 Гласове:
18


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 image


Другарю, "син съм на милиционер още от 70-те", една задача има едно решение и то е съвсем еднозначно. Това, че ти, Гочко, в училище си давал винаги различни от вярното решение отговори, не води до преосмисляне на математиката и логиката във всичките им разновидности.
В дадения от теб пример, въпреки, че е доста тъповат, все пак онагледява добре, обратното на това което твърдиш. Тоест, имаме бял лист с определен размер, и колкото и да го въртим, през каквито и очила, или бинокли да го гледаме, той си е бял лист със същите размери. Това, че ти като си сложиш розовите очила, даваш отговор, че листът е розов, не означава, че даваш второ вярно решение на въпроса - какъв е на цвят листът? - Означава, че даваш грешно решение. И ако след това си сложиш залени очила и заявиш, че листът е зелен, пак не означава, че си дал алтернативен верен отговор, а че отново си се показал като идиот. Същото се отнася до размера на листа и бинокъла с който ти си решил, че като го зяпаш ще получиш различни но все верни решения.
Извод: В матеманиката, правилното решение е само едно, докато грешните решения са многобройни. В ГочеМатиката - напротив, имаме безброй верни решения и само едно погрешно, като правило то е неизвестно за Гочо. Тоест, Гочо знае милион верни отговора на една задача, но никога не знае единствения ѝ грешен отговор. Или иначе казано, Гочо, ползвайки създадената от него ГочеМатика, дори теоретично няма никакъв шанс да се окаже неправ.


image

Тук, първо, трябва да се признае, че авторът на ГочеМатиката, все пак знае и ползва, някои от закостенелите "грешни" отгори на конвенционалната математика и логика, защото, безспорно това е картоф. С каквито и очила и бинокли да го гледаш, все си е картоф. Разбира се, ако Гочо реши и пусне в ход инструментариума от неконвенционални логически и математически видове на ГочеМатиката, то той лесно би доказал на психофеновете си, че това всъщност не е картоф, а нещо друго (без значение какво).
Оттук на сетне обаче става много интересно, "ако дадете картофа на един изпит", агрономът щял да го засади, готвачът щял да го сготви и прочие. Демек, на един и същ изпит, участниците в изпита, ще дадат различни, но все правилни решения, според професионалната си квалификация. И така, чрез картофа, Гочо, отново ни доказва, че една задача може да има множество различни, но все верни решения.
В мен обаче възниква само един въпрос - Гочо, а по какво е изпитът, по засаждане на картофи, по кулинария, или по химия?
Питам, понеже в конвенционалния живот, изпитите се правят по определена научна, или професионална тема, а не на база професиите и опита на изпитваните. Например, да речем, че ти си Програмист, но се явяваш на изпит за Охранител, който се провежда с цел набиране персонал за физическа охрана на свръхсекретен обект с много ограничен достъп. Освен теб, на изпита се явяват един готвач и един агроном. Водят ви на едно стрелбище и ви дават по един пистолет, въпрос - вие какво трябва да правите?
а/ Да стреляте по мишената?
б/ Да засадите пистолета?
в/ Да сготвите пистолета
г/ Да направите гифче с пистолета?
Разбира се, в конвенционалния живот, охранителят, независимо от останалите квалификации които има, трябва да стреля точно по мишената.
В неконвенционалната гочова вселена обаче, Гочо ще направи гифче с пистолета, готвачът ще го сготви, а агрономът ще го засади.

Основите на ГочеМатиката се базират на алтернативната, в частност, върху тризначната логика, отхвърляща постулатите на класическата такава.
Тризначната логика, отхвърля принципа на бивалентност, залегнал в класическата логика. Бивалентноста, определя твърденията като верни или грешни, докато тризначната логика, добавя още една възможност. Според нея едно твърдение може да е не само вярно или грешно, но то може да бъде, например - идиотско (безумно).
Подобен подход дава възможност да се появи ГочеМатика, ГочеЛогика и въобще - ГочеНаука.

Заключение:
ГочеМатиката е абсолютната противоположност на Математиката.
В ГочеМатиката, всяка задача, има безброй верни, и само едно грешно решение, което по определение е неизвестно. Тоест, ползвайки ГочеМатиката, вие нямате, теоретично дори, шанс да дадете грешен отговор (понеже той не ви е известен). ГочеМатиката дава на абсолютния дебил, инструментариум, посредством който, той винаги е прав. Да спориш с ГочеМатик, е кауза пердута.





Гласувай:
18
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vasilisa1917 - .
31.03.2019 15:15
много ми е сложна тази материя. значи, да попитам дали съм разбрала правилно: всяка задача има вярно решение, грешно решение и гоче решение. а всяко гоче решение е правилното решение?
цитирай
2. vasilisa1917 - .
31.03.2019 15:19
отн. картофа:
за хора живеещи извън матрицата, този картоф не е нищо повече от една порция пържени катофи със сирене, приготвени от кортана-горкана за нейния стопанин гочо
цитирай
3. eva666 - :-)))) моля, не убивайте Програмиста..
31.03.2019 15:50
вие какво трябва да правите?
а/ Да стреляте по мишената?
б/ Да засадите пистолета?
в/ Да сготвите пистолета
г/ Да направите гифче с пистолета?
Разбира се, в конвенционалния живот, охранителят, независимо от останалите квалификации които има, трябва да стреля точно по мишената.
В неконвенционалната гочова вселена обаче, Гочо ще направи гифче с пистолета

пп
да добавим и Първ.херметичен принцип..
'отвътре празно, и отвън..празно"
бетонен постулат, като д.глава на...МултиГоче!
цитирай
4. morskipesni - Кой е #ТОЙ!?
31.03.2019 16:18
Billa-гавазлъ кафанъ окумуш
Орта орман талибан, NATO-гяурсун
Чалга гювенди хайван-мераклъ
цитирай
5. merlin68 - много ми е сложна тази материя. з...
31.03.2019 16:27
vasilisa1917 написа:
много ми е сложна тази материя. значи, да попитам дали съм разбрала правилно: всяка задача има вярно решение, грешно решение и гоче решение. а всяко гоче решение е правилното решение?


Малко по-сложно е, защото всичко зависи оттова, къде в Космоса се намираш.
В нашата вселена е доста скучно, защото всяка задача има един правилен отговор и безброй грешни.
В Гочовата вселена обаче е много весело, там всяка задача има безброй верни и само един грешен отговор. Дори "грешен" е доста условно казано, защото той е идентичен с единствено верния отговор в нашата математика.
А, когато, Гочо попадне в нашата вселена, тогава нещата се усложняват още повече. Вече имаме - верен отговор, грешен отговор и гочов (тоест, безумен) отговор. Това последното е по настояване на самия Гочо, който държи на неконвециалната логика.
цитирай
6. merlin68 - отн. картофа: за хора живеещи ...
31.03.2019 16:36
vasilisa1917 написа:
отн. картофа:
за хора живеещи извън матрицата, този картоф не е нищо повече от една порция пържени катофи със сирене, приготвени от кортана-горкана за нейния стопанин гочо


Ти сигурно си пропуснала, обаче дори Горкана е възстанала срещу Гочо. Ябълката на раздора се оказа "козата в хамбара", която чака с нетърпение да се прибере Кочо, тоест Гочо. Горкана се възмутила не на шега, че Гочо я отъждествил с коза, а той веднага кавалерски отстъпи и тя вече е със статут на "кучката вкъщи".
цитирай
7. vasilisa1917 - .
31.03.2019 17:20
и сега какво? горкана е наказана пред вратата на изтривалката ли да спи?

а ти разбра ли, че гоче в паралелната вселена се е метнал на ориент експреса и плакне окото о jessica rabbit. на тайна мисия из европата е (намиг ;)
цитирай
8. blackpredator - ся,
31.03.2019 17:33
Гочо е продукт на милиционерския инбридинг
затуй за нашият Каишков, поантата на секи коментар е "жъ го опердаша"
то и известен герой на дедо Вазов викаже "жъ го..."
ако напраим 30 години дежа вю, Гочо щеше да пише, че от Панагюрище
се вижда Белене..

да използвам трибуната да отговоря и на Венци
наистина от август миналата година "Градус" АД е на фондовата борса
нема да коментирам, как Гочо се доби с акции
то се знае - "Haй-гoлямaтa пoкупка oт физичecко лицe e зa 999 xил. лв. - 555 xил. акции"
по ми е любопитно, ако една акция е 8001 том, ако я имаш ко врещене
щеше да има и щеше да украсява аватара Му

апропо, ако напишеш у сайта на финансова група "Карол" - "Градус" АД,
показват среден пръст с "Няма намерени резултати"

цитирай
9. merlin68 - и сега какво? горкана е наказана ...
31.03.2019 18:18
vasilisa1917 написа:
и сега какво? горкана е наказана пред вратата на изтривалката ли да спи?

а ти разбра ли, че гоче в паралелната вселена се е метнал на ориент експреса и плакне окото о jessica rabbit. на тайна мисия из европата е (намиг ;)


Охо, отдавна знам, даже съм направил сравнение на гочовото пътуването с влак, с това на Троцки, през призмата (щото гочо много обича да гледа през призми) на Фройд. А Фройд пък, понеже Гочо прави напоследък все фройдистки постинги
цитирай
10. merlin68 - Гочо е продукт на милиционерския ...
31.03.2019 18:20
blackpredator написа:
Гочо е продукт на милиционерския инбридинг
затуй за нашият Каишков, поантата на секи коментар е "жъ го опердаша"
то и известен герой на дедо Вазов викаже "жъ го..."
ако напраим 30 години дежа вю, Гочо щеше да пише, че от Панагюрище
се вижда Белене..

да използвам трибуната да отговоря и на Венци
наистина от август миналата година "Градус" АД е на фондовата борса
нема да коментирам, как Гочо се доби с акции
то се знае - "Haй-гoлямaтa пoкупка oт физичecко лицe e зa 999 xил. лв. - 555 xил. акции"
по ми е любопитно, ако една акция е 8001 том, ако я имаш ко врещене
щеше да има и щеше да украсява аватара Му

апропо, ако напишеш у сайта на финансова група "Карол" - "Градус" АД,
показват среден пръст с "Няма намерени резултати"



Е то показват среден пръст, понеже Гочо ги е изкупил всичките:)
цитирай
11. vmir - Глупакът Мърльо наистина се впусна да революционизира математиката.
31.03.2019 18:31
merlin68 написа:

В математиката, правилното решение е само едно.



Бре глупако, като си вреш невежата гага където нищо не вдяваш, поне в гимназията не си ли ходил, за да знаеш, че квадратното уравнение най-често има две верни решения?
цитирай
12. vasilisa1917 - .
31.03.2019 18:39
правете се, че не забелязвате воньомир и може да напусне дискусията преди да ни е отегчил до смърт ...
цитирай
13. vmir - 12. vasilisa1917, Дискусия ли???
31.03.2019 18:50
vasilisa1917 написа:
правете се, че не забелязвате воньомир и може да напусне дискусията преди да ни е отегчил до смърт ...


Тук дискусия има не повече отколкото с Наполеоновците от психиатричните отделения.
цитирай
14. born - В математиката, правилното р...
31.03.2019 20:21
vmir написа:
merlin68 написа:

В математиката, правилното решение е само едно.



Бре глупако, като си вреш невежата гага където нищо не вдяваш, поне в гимназията не си ли ходил, за да знаеш, че квадратното уравнение най-често има две верни решения?

А кубичното уравнение има три верни и девет почти верни решения... Да не говорим за 3-тия закон на ентропията или 6-тия на енталпията...
цитирай
15. elcomandos - В математиката, правилното р...
31.03.2019 20:55
born написа:
vmir написа:
merlin68 написа:

В математиката, правилното решение е само едно.



Бре глупако, като си вреш невежата гага където нищо не вдяваш, поне в гимназията не си ли ходил, за да знаеш, че квадратното уравнение най-често има две верни решения?

А кубичното уравнение има три верни и девет почти верни решения... Да не говорим за 3-тия закон на ентропията или 6-тия на енталпията...


То едно уравнение може да се състави така, че да има хиляди верни отговори, но решението му е да сметнеш точно колко, или, цялостното решение си е едно.
Уравнение от четвърта степен може да има четири верни решения и това пак е част от единствено правилното решение - да намериш тези четири решения.
цитирай
16. merlin68 - В математиката, правилното р...
31.03.2019 22:16
vmir написа:
merlin68 написа:

В математиката, правилното решение е само едно.



Бре глупако, като си вреш невежата гага където нищо не вдяваш, поне в гимназията не си ли ходил, за да знаеш, че квадратното уравнение най-често има две верни решения?


Ей скункс, първо ти казах да не се мъкнеш в блога ми.
Второ, вече гледам са ти отговорили, разбира се, че има задачи чието единствено правилно решение, вкючва намирането на всички възможни решения. В постинга става въпрос за принципни неща, като да речем, че решението на една задача, не може да бъде различно в зависимост от използваните математически методи, както твърди Гочо за онази задача, в която нали и ти вмириснико, бе в числото на тези получили "верния" отговор 28
Я, като си толкова отворен математик - медалист, ми кажи по кой математически и логически метод решихте задачата 5+9х2 и получихте 28, а?
Защото според конвенционалната математика 5+9х2=23
Та кой неконвенционален раздел ползвахте да получите 28?
цитирай
17. merlin68 - правете се, че не забелязвате во...
31.03.2019 22:20
vasilisa1917 написа:
правете се, че не забелязвате воньомир и може да напусне дискусията преди да ни е отегчил до смърт ...


Как да не го забележиш тоя, вонята му я усетих чак в кухнята докато вечерях.
Аха-аха да увикам жената, че е сгафила с вечерята, ама смея ли, тя да не е като Горканка да си мълчи
цитирай
18. merlin68 - правете се, че не забелязвате во...
31.03.2019 23:30
vmir написа:
vasilisa1917 написа:
правете се, че не забелязвате воньомир и може да напусне дискусията преди да ни е отегчил до смърт ...


Тук дискусия има не повече отколкото с Наполеоновците от психиатричните отделения.


Абе смърдоляк, не се изненадвам, че и наполеоновците в психиатрията не дискутират с теб, миришеш натрапчиво.
цитирай
19. vmir - 16. merlin68, Принципи ли? Не съм забелязал да познаваш друг принцип освен "кой ми с.а в гащите"
01.04.2019 05:25
merlin68 написа:
В постинга става въпрос за принципни неща, като да речем, че решението на една задача, не може да бъде различно в зависимост от използваните математически методи, както твърди Гочо


Това, че за теб законите на аритметиката изчерпват математиката, не е доказателство, че това e вярно, за да ти мирише истината като цвете на муха-лайнарка. Ако ти беше поне малко съобразителен или почтен, щеше да го схванеш дори от напъна ти да използваш противоречието "1решение=много решения" като аргумент, защото дори в елементарната математика няма такова извъртане, не си поне лингвист като близнакът ти претенциозник Рустам, за да ти обяснявам защо в българските учебници по МАТЕМАТИКА "да се реши задачата" не винаги се заменя с "да се намери решението", и защо в точно определени случаи пише "да се намерят корените (решенията) на ...", няма да ти обяснявам, какво значи "корен" тук, нито да те убеждавам, че няма как да е корен на картоф.

цитирай
20. ramone - мерлине,
01.04.2019 08:10
за последно влизах в блога преди около месец. Тогава пак се обсъждаше някаква задачка. Върнах се назад и видях, че става въпрос за същата.
Да си призная не знам какъв е верния отговор и защо е 28, а не 23. Се тая ми е.
Чудя се, как е възможно, цял месец да се дъвче едно и също нещо (некакв там задачка).
Снощи, тук (в друг блог, де) се натъкнах на някакъв наукообразен текст, където авторът, с педантичната прецизност на ментално увреден човек, е нанизал (покрай останалото) някакви сметки. Отддолу други 20 глупака дали някакви мнения, ма то какъвто пастира, такова му и стадото.
Вие, тук в тоя блог, добре ли сте? С акъла имам предвид.
Нищо лично, пич. просто се чудя
цитирай
21. vaquero - merlin68,
01.04.2019 08:37
Решенията са различни, но пророкът им е един.
цитирай
22. merlin68 - В постинга става въпрос за принц...
01.04.2019 09:53
vmir написа:
merlin68 написа:
В постинга става въпрос за принципни неща, като да речем, че решението на една задача, не може да бъде различно в зависимост от използваните математически методи, както твърди Гочо


Това, че за теб законите на аритметиката изчерпват математиката, не е доказателство, че това e вярно, за да ти мирише истината като цвете на муха-лайнарка. Ако ти беше поне малко съобразителен или почтен, щеше да го схванеш дори от напъна ти да използваш противоречието "1решение=много решения" като аргумент, защото дори в елементарната математика няма такова извъртане, не си поне лингвист като близнакът ти претенциозник Рустам, за да ти обяснявам защо в българските учебници по МАТЕМАТИКА "да се реши задачата" не винаги се заменя с "да се намери решението", и защо в точно определени случаи пише "да се намерят корените (решенията) на ...", няма да ти обяснявам, какво значи "корен" тук, нито да те убеждавам, че няма как да е корен на картоф.



Вмирисчо, да речем, че лингвистично не съм намерил точната формулировка и не говоря с езика на математиката, понеже не съм нито лингвист, нито математик. Да речем, че задачата - посочете три числа отговарящи на условието да са по-малки от 555555, има много верни решения.
Но все пак съм достатъчно не глупав, тоест, обратното на теб, за да знам, че решението на една задача не зависи от това дали решаващият е агроном, готвач, или програмист и подхождайки посредством професионалните си умения към нея, всички те дават различни но правилни отговори.
Не съм толкова кух като теб, за да не знам, че една задача, решена чрез различни математически методи не може да има различно решение.
За съобразителност и почтенност ще ми говориш, когато отговориш на въпросите ми в горния коментар, тоест, как ти на задачата 5+9х2 получи отговор 28
Обясни ни г-н златен медалист, какво там използва, квантори ли, предикатно смятане ли, та получи отговор 28
цитирай
23. merlin68 - за последно влизах в блога преди ...
01.04.2019 10:07
ramone написа:
за последно влизах в блога преди около месец. Тогава пак се обсъждаше някаква задачка. Върнах се назад и видях, че става въпрос за същата.
Да си призная не знам какъв е верния отговор и защо е 28, а не 23. Се тая ми е.
Чудя се, как е възможно, цял месец да се дъвче едно и също нещо (некакв там задачка).
Снощи, тук (в друг блог, де) се натъкнах на някакъв наукообразен текст, където авторът, с педантичната прецизност на ментално увреден човек, е нанизал (покрай останалото) някакви сметки. Отддолу други 20 глупака дали някакви мнения, ма то какъвто пастира, такова му и стадото.
Вие, тук в тоя блог, добре ли сте? С акъла имам предвид.
Нищо лично, пич. просто се чудя


В интерес на истината, за въпросната задача, само се споменава в коментарите, постингът, макар и на подобна тема, не е за тази задача. Сега, че ти си имал лошия късмет, след месец отсъствие да попаднеш не на някой друг от стотиците постинги, а точно на моя, и то конкретно на този, си е лично твоя проблема. Не знам кой е с акъла си, и кой е без него, но ми се струва странно такъв въпрос да задава човек написал:
"Да си призная не знам какъв е верния отговор и защо е 28, а не 23. Се тая ми е."
Това, че ти е писнало да четеш споровете около въпросната задача, виждам, че никак не те е доближило до верния отговор. Друго щеше да е, от позицията на решил вярно задачата, да се появиш след месец и да кажеш - Абе, вие толкова ли сте зле с галавите, цял месец не можете да решите една проста задача?
цитирай
24. vasilisa1917 - .
01.04.2019 10:51
той - рамоне, голям късметлия. освен, че от стотиците постинги е попаднал точно на твоя, ами и от хилядите коментари е попаднал точно на твоя коментар в който коментираш онази ;) задача. случаенос? не мисла!
цитирай
25. vmir - 23. merlin68,
01.04.2019 11:24
Много те е подвел който те е излъгал, че защото знаеш да събираш, изваждаш, делиш и умножаваш, можеш да обясняваш или разбираш неща, които са отнели на най-добрите умове хилядолетия, за да надградят аритметиката, с която се изчерпват познанията ти по математика. Ти си ярък пример за човек, който не може да си представи колко много не му достига, за да оправдае поне малко от претенциите си. Посочих ти, че си нямаш представа от мерни единици на физични величини, а ти в отговор се изцепи, че в природата имало "пределни величини" и даже ги посочи (!!!). А е писано: "Не хвърляйте бисерите на свинете".
цитирай
26. starforlife - Та пишейки този коментар към Рамоне...
01.04.2019 11:43
... Се сетих, че не включих въпросите си в нищоговорещия, но все пак нещоказващ мой постиннг, но ще го направя в коментар, а по-късно включа и в самия постинга.
Въпросите са два, но понеже само единият касае домакина тук - та само него да го задам и тук, сега:
Пумпалчо,
(на Мерлинч0 говоря)
като такива напъни в математиката имаш и твърдиш, че аз съм зле с тази материя ()която в работата ми като Програмист е едно 30% от нещото, което трябва да ми е сила), можеш ли да цитираш цял един раздел от математиката, в който (дух, принципи, материя) ВСЯКА ЕДНА ЗАДАЧА ИМА ПО МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНО РЕШЕНИЕ?
Нещо повече: ВСЯКА ЕДНА ЗАДАЧА ИМА БЕЗБРОЙ ВЯРНИ РЕШЕНИЯ.
Напълно сериозен съм и това се учи в... 6-ти клас, ако не се лъжа.
И всичките тези задачи, превръщат в неверен отговорът на съблогъра, който ти се опитваш да яхнеш в доводите си спрямо репликата на Вмир, защото самостоятелно не ти достига Интелект да спориш с него, че написаното от него е просто... невъзможно!
НЕВЪЗМОЖНО Е НА ТЕЗИ ЗАДАЧИ НА ЦЯЛ ЕДИН РАЗДЕЛ ОТ МАТЕМАТИКАТА ДА СЕ НАМЕРЯТ ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ, и затова коментарът на въпросния съблогър е готин, но НЕ Е изчерпателен или по-скоро не е вярен!


Та, Пумпалчо:
КОЙ Е ТОЗИ ЦЯЛ ЕДИН РАЗДЕЛ ОТ "КОНВЕНЦИОНАЛНАТА" МАТЕМАТИКА, КОЙТО (беше) Е ЗАСЕГНАТ (и при закостенялото и нефункционално социалистическо образование) ОЩЕ В 6-ТИ КЛАС И ВСЯКА ЕДНА ЗАДАЧА НА КОЙТО ИМА НЕ САМО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНО РЕШЕНИЕ, А ДОРИ БЕЗБРОЙ РЕШЕНИЯ, КОИТО Е ДОРИ НЕВЪЗМОЖНО ДА СЕ ДАДАТ? ДОРИ СЪС СУПЕР-КОМПЮТЪР!
(В която материя - суперкомпютри - ти също се вря да се пънеш пред мен, човек от над 25 години занимаващ се с компютри и програмиране, при положение, че си по-зле в дори и от математиката)

Та, Пумпалчо...
Нали се пънеш да знаеш математиката повече от мен - Програмистът, на когото едно 30% от този му вид работа е математика, за която ти дори не си чувал...
Да те видя спрямо въпроса, който повтарям, че е сериозен и касае нещо, което си учил в 6-ти (по спомен) клас.
Да видим стигнал ли си до там, защото полюциите ти говорят на осеферените в математиката нещо друго - че си спрял явно в 5-ти.


ПС: Така ме напира отвътре да задам и един наистина сериозен въпрос на Кофичко.
(За Рамоне: Кофичко пък наричаме сивото мишле, самонарекло се черен предатор)
Кофичко, за да те нахраня с това, че (според вас) "съм" бос (в светлината на глупав, незнаещ - тоест: разчитащ на собствени знания, а не на гугълване като вас - менталните чикиджиИ), ме напъва да те попитам: Какво означава изразът ти "ако една акция е 8001 том"?
Напълно сериозно те питам, защото аз го възприемам/разбирам като едно, а то може да е различно от влаганото от теб в него и затова не бързам да покажа колко си смешен в идиотските си брътвежи по отношение на въпроса с акциите (ми) в "Градус".
Които най-лесно се доказват, че съществуват бре, душици недоклатени.
Просто който твърди обратното, се среща с мен и с очите си ги вижда.
Да не говорим, че снимки показвах в постинг тук.
Но нали - опорните точки както казва приятелят ми Вмир.
Биха ви се спихнали, ако се срещнете с мен, че да проверим кой говори истини и кой просто е недоклатен педал като вас.
цитирай
27. merlin68 - Много те е подвел който те е излъгал, ...
01.04.2019 12:34
vmir написа:
Много те е подвел който те е излъгал, че защото знаеш да събираш, изваждаш, делиш и умножаваш, можеш да обясняваш или разбираш неща, които са отнели на най-добрите умове хилядолетия, за да надградят аритметиката, с която се изчерпват познанията ти по математика. Ти си ярък пример за човек, който не може да си представи колко много не му достига, за да оправдае поне малко от претенциите си. Посочих ти, че си нямаш представа от мерни единици на физични величини, а ти в отговор се изцепи, че в природата имало "пределни величини" и даже ги посочи (!!!). А е писано: "Не хвърляйте бисерите на свинете".


Първо, аз много добре знам колко много не ми достига да се доближа до светлите математически умове надграждали аритметиката хиляди години. Въпросът е, дали ти (а за Гочо да не говорим), разбираш колко не ти достига, след като даваш решение 28 на проста аритметична задача 5+9х2=? Още чакам да ми обясниш, кой раздел на надградената, неконвенционална математика използва за да получиш отговора 28. И докато заобикаляш този въпрос, не мога да приема насериозно това, че ти си много по близко до въпросните светли математически умове от мен.
Второ, пословичната ти способност да не разбираш това което четеш (да не говорим за това което пишеш), те прави лъжец. Аз няма да те определя като лъжец, защото не търся умисъл в глупостта ти, но все пак за втори път и без особена надежда да проумееш ти казвам - не съм посочвал и описвал пределни величини, по темата, спорът на Гочо, не беше с мен. А в това, че там те нарекох пределен глупак и абсолютен неадекват, точно по причината, че за пореден път не схвана какво си прочел и кой го е написал, не означава, че абсюлитизирам и поставям предели пред глупостта ти, която отлично знам, че е безпределна.
цитирай
28. merlin68 - Гочо, първият ти коментар е в коша, ...
01.04.2019 13:02
Гочо, първият ти коментар е в коша, поради причината, че си предупреден линкове в коментарите си в блога ми да не поставяш, забравил си? - не може да бъде, но ето припомням ти.
Второ, вече коментирах, че може да бъде формулирана задача с "безброй" верни отговори, като да речем - напишете едно число по голямо от 1. В кой раздел и в кой клас се учат подобни задачи, няма да ровя в Гугъл да търся.
Въпросите, Гочо са съвсем други:
- Може ли един бял лист да бъде розов, защото ти го гладаш с розови очила, или той си остава бял, а просто ти си достатъчно тъп за да повярваш, че е станал розов? И може ли този лист да смени размера си, защото ти го гледаш с бинокъл, или ти си толкова прост, за да повярваш, че листа е порастнал?
- Може ли Гочо, на една и съща задача, трима души да дадат различни, но все правилни отговори според професиите си, а не според условието на задачата?
- И накрая, но не на последно място, кой раздел от неконвенционалната математика и логика ти използва, за да дадеш отговор 28 на задачката 5+9х2=?
Как твърдението ти, че отговорът на тази задача, който безспорно е 23, е верен, но само за тези не учили като теб висша математика, според която отговора всъщност бил 28, кореспондира не дори с математиката, а въобще със здравия разум?
цитирай
29. merlin68 - той - рамоне, голям късметлия. о...
01.04.2019 13:15
vasilisa1917 написа:
той - рамоне, голям късметлия. освен, че от стотиците постинги е попаднал точно на твоя, ами и от хилядите коментари е попаднал точно на твоя коментар в който коментираш онази ;) задача. случаенос? не мисла!


Ти да не намекваш, че е клонинг на Гочо, Боже, не мога да повярвам:)))
Но като се замисля, има логика - Рамон, нас водещите спора 23 или 28 е верният отговор, определя като слабоумни, а в това число е и Гочо, който на тази тема е много докачлив. Но Гочо, не само, че не се сърди на Рамон, ами даже го поздравява за коментара, включително с линк от песничка в ютуб, за което и изтрих коментара му.
Освен това, култовото изречение на Рамон:
"Да си призная не знам какъв е верния отговор и защо е 28, а не 23. Се тая ми е."
е много близко по звучене до постулатите на ГочеМатиката, та може и да си права:)
цитирай
30. starforlife - Естествено, че ще го изтриеш, Пумпалчо.
01.04.2019 14:03
И то не за друго, а защото е очеизвадно доказателство (едно от многото - ха ха ха), че Интелектът ми превъзхожда вашия (сумарно, на цялата ви изклечана агитка от русофил-чикиджии недоклатени) и при все, че съм обяснявал в неявен вид как може да заобикаляте рестрикцията на идиотските некадърници от блог.бг по отношение на коментарите - вие вече 5 години не можете да вденете как да го правите въпросното заобикаляне.
Е... Аз не съм (по вашите комплексирани опити за вменяване) Програмист и въобще хайтехнологик. Но мога трилиони (ебавам ЧикиджиВенц0 с размерите) пъти повече неща от вас в тази материя.
А вие сте си просто празнодумци, които са свикнали още от соца да нищоговорят и нищонеправят.
И от които за околните (тук) няма абсолютно никаква полза и никога на нищо не научиха никого (тук).
цитирай
31. starforlife - А сега ще се опитам да преразкажа коментара си, защото ти, ПУТЬО, изтривайки го - не мислиш ли, че си просто един недонаебан недоклатеняк?
01.04.2019 14:07
Ще отделя внимание и репликирам Рамоне, защото е пич и то от тези, които през годините част от събралите се тук, под този постинг комплексари и чикиджиИ, са се опитвали да се ебават (Основно отсъстващият икономч0, който комплексирано се е опитвал да се подиграва на Рамоне какво работи и колко получава), но той, Рамоне, им е ебавал майката, показвайки, че ги превъзхожда по интелект, защото не се е пънал да надникне под магданоза, ча де ги забележи дори.
Рамоне, най-напред неоторизирано искам да те поздравя от БлондиСдеветКилограмовияЧук.
(За Плондерчо: КозЪ бе, Пумпалчо - козЪ)
След това, Рамоне, да ти обърна внимание, че ти отлично знаеш, че в блог.бг такива ментални полюции не стихват за месец, а се реят из блога с години, защото предметът на комплексите на въпросните недоклатени чикиджиИ тук не е една или друга задача и верният й или неверен отговор, а Личността, която ги комплексира. В случая – моя милост.
Да не забравя да ти разясня, Рамоне, че "Пумпалчо" тук наричаме домакина Мерлин, защото е поврътлив като недонаебана руска курва.

(Е… Не беше точно такъв коментара ми, но беше по тази нишка. Беше по-стегнат, конкретен, "изпипан" и т.н. – сега бързам повече от одеве – но носи основната идея и пунктове в изтрития. Изтрит, Рамоне, не защото Пумпалчо се притеснява, че чрез линк в коментара, му правя нещо хакерско, а защото показвам, че аз мога да цитирам линкове нерестриктирани от системата – което е въпрос на същия този Интелект, спрямо който да ги изеба още веднъж, че ги превъзхождам всичките тук чикиджиИ и то в пъти и събрани на куп. – Ха ха ха)
цитирай
32. starforlife - И, Рамоне, още нещо. Забавляващо и разсмиващо нещо.
01.04.2019 14:09
Прочети отново как Пумпалчо говори, че ОНАЗИ (и да подчертая отново - ЛОГИЧЕСКА, а не математическа) задача не била... нали... в основата на този постинг, а в колко коментари само под същия този постинг я споменава.
Защо ли?
Не казвам, че е защото си мисли, че ще ме провокира да се ядосам и да му обясня как се достига до решението й...
Същевременно на теб казвам, че как това става - съм го казал В НЕЯВЕН ВИД, но достатъчно за човек с по-непосредствен Интелект, в коментар под самия постинг...
Тук задачката се използва с цел отклоняване на вниманието: Нещо, което чикиджи-комунягите са свикнали да правят още от времето, когато водеха държавата ни към "светлото" бъдеще с празни думи, патетични лозунги, идиотски пленуми и т.н., но не и с ум, компетенции, бачкане и т.н.
И ще продължат така да се изявяват - да лалосват - докато склопят очи (да са живи и здрави естествено, но радващото е, че това поколение идиоти ще изчезне до няма и 20-тина години).

ПС: И, Рамоне, добре дошъл в отбора на клонингите ми!
Хаааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха
Ето още една идиотия на идиотите: Всеки, когото те чувстват като нещо по- от тях - определят за нечии клонинг.
Времето обаче показва, че тяхната идиотска агитка от години си стои с едни и същи идиоти (чат-пат пускат по някой и друг свой фейк из "дискусиите" си), докато около нормалните - едни се изгубват, напускайки превърнатата в идиотска от подобни идиоти сред блогърите и още по-големи идиоти сред модератори и администратори платформа - а други се появяват.
Появяват се клонинги. Ха ха ха
цитирай
33. merlin68 - Прочети отново как Пумпалчо гов...
01.04.2019 14:47
starforlife написа:
Прочети отново как Пумпалчо говори, че ОНАЗИ (и да подчертая отново - ЛОГИЧЕСКА, а не математическа) задача не била... нали... в основата на този постинг, а в колко коментари само под същия този постинг я споменава.
Защо ли?
Не казвам, че е защото си мисли, че ще ме провокира да се ядосам и да му обясня как се достига до решението й...
Същевременно на теб казвам, че как това става - съм го казал В НЕЯВЕН ВИД, но достатъчно за човек с по-непосредствен Интелект, в коментар под самия постинг...
Тук задачката се използва с цел отклоняване на вниманието: Нещо, което чикиджи-комунягите са свикнали да правят още от времето, когато водеха държавата ни към "светлото" бъдеще с празни думи, патетични лозунги, идиотски пленуми и т.н., но не и с ум, компетенции, бачкане и т.н.
И ще продължат така да се изявяват - да лалосват - докато склопят очи (да са живи и здрави естествено, но радващото е, че това поколение идиоти ще изчезне до няма и 20-тина години).

ПС: И, Рамоне, добре дошъл в отбора на клонингите ми!
Хаааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха
Ето още една идиотия на идиотите: Всеки, когото те чувстват като нещо по- от тях - определят за нечии клонинг.
Времето обаче показва, че тяхната идиотска агитка от години си стои с едни и същи идиоти (чат-пат пускат по някой и друг свой фейк из "дискусиите" си), докато около нормалните - едни се изгубват, напускайки превърнатата в идиотска от подобни идиоти сред блогърите и още по-големи идиоти сред модератори и администратори платформа - а други се появяват.
Появяват се клонинги. Ха ха ха


Гочко, ти като пишеш цели постинги и чаршафни коментари за нищоговоренето, четеш ли си въобще писанията?
Когато говориш за отклоняване на вниманието, чрез онази "и да подчертая отново - ЛОГИЧЕСКА, а не математическа) задача", осъзнаваш ли къде се намираш? Явно - на, затова ще ти припомня - не се намираш в блога та Гетьо, където можеш да замажеш всеки твой дебилен гаф с приказки за "чикиджи-комунягите.. идиотски пленуми и т.н."
Онази задача е в тясна връзка с този постинг, защото решението което ти и таправи, е нагледен пример за възможностите на ГочеМатиката, които са обект на разглеждане тук и сега. Така че, другарю "син съм на милиционер още от 70-те" не ми говори за "чикиджи-комунягите", а ни обясни как става това, да получиш различен от верния отговор, но той пак да е верен?
Може би ще ни обясниш, как задача описана с математически изрази, чието решение е число, не е математическа, а чисто логическа? И накрая, може би ще ни разясниш, ти в кое си качество се явяваш разяснител, логическа, или математическа е една задача, при все, че нито си я съставял, нито си я пък решил вярно, а просто си я примъкнал от един руски сайт:)
цитирай
34. cortana - 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 .....
01.04.2019 14:56
Пумпалчо преди месец: 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 .....

Пумпалчо преди седмица: 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 .....

Пумпалчо днес: 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 5+9х2=23 .....

:):):)))))))

А след счетоводната му математика как 3000-2х1000 не прави 1500, днес има нов бисер, цитирам:
merlin68 написа:
Второ, вече коментирах, че може да бъде формулирана задача с "безброй" верни отговори, като да речем - напишете едно число по голямо от 1.

Отсявам го от другия баласт още:
merlin68 написа:
напишете едно число по голямо от 1.

Това според Вас е задача, така ли?
И то математическа, така ли?
:):):):))))))
Жоро сериозно говори за безброй ЗАДАЧИ, а не 'писане на съчинение' :):):), с безброй решения всяка една ЗАДАЧА, в един цял раздел от математиката, сериозната, а Вие го изчерпахте този раздел с едно изречение и то просто не само като строеж, а и като носител на информация в себе си. :):)))
Вече когато се е.авате с Жоро с повтаряното като латерна на 'Другарю син съм на милиционер още от 70те години', спрямо което макар и малко не добре изказано, но всеки нормален човек ще възприеме, че бащата е милиционер от 70те, а не синът е такъв на бащата от 70те, то Жоро би следвало като латерна да Ви е.ава с 'Другарю математик 'напишете едно число по голямо от 1'. :):):):)
Или дори само с 'по голямо'? :)
'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо' 'по голямо'
цитирай
35. vasilisa1917 - .
01.04.2019 15:29
прав е гоче. не може всеки глупак да набеждаваме за клонинг на гоче. можем да го наречем просто "астрален близнак"на гоче. в конкретния случай с ramone, става дума за демонстративно гейски-претенциозен русофоб-антикомунист-европеец-гастарбайтер. нарекох го омуртажки циганин при блогера shtaparov и сега ще дебне сгоден случай да ми отмъсти :)))
цитирай
36. blackpredator - Рамоне е интелигентен пич,
01.04.2019 15:42
със своя слънчева система
няма, ама няма как гочо Тъпото, Панагюрският аудистероид да
бъде в неговата орбита
тоя камъняк мое да бъде само сателит на Гетю
и е..
цитирай
37. merlin68 - Гочо Кортанкин, първо предупре...
01.04.2019 16:26
Гочо Кортанкин, първо предупреждавам, че спамът ще бъде трит, та да ти е за последно.
Второ, след като една година ми пишеш на "ти" и ме наричаш с названия от сорта на "педалчето Мърч0", как да си обясня, че изведнъж започваш да се обръщаш към мен на "Вие"? Да не си преживял вътрешноличностен ментален преврат?
Това, че съм изчерпал отговора на въпроса ти с едно изречение, е доста като за теб, дето и с едно изречение не можеш да ми отговориш. Освен това, сега съм много зает, пиша разказ за най-вълнуващата любовна история на съвременността, тази между Гочо и Горкана, пред премиера съм.
'Другарю син съм на милиционер още от 70те години', не е ебавка, или поне не аз се ебавам с теб, защото фразата си е твоя. И забележи, аз не коментирам как се разбира, или трябва да се разбира този израз. Това, че ти сам коментираш израза така: "спрямо което макар и малко не добре изказано, но всеки нормален човек ще възприеме, че бащата е милиционер от 70те, а не синът е такъв на бащата от 70те", ме кара да си мисля, че ти сам не си се разбрал добре и се налага да си се доуточняваш.
цитирай
38. leonleonovpom2 - Здравейте!
01.04.2019 16:28
7/Най- доброто нещо в един спор е да бъде..ЗАОБИКОЛЕН! Избегнат!
Това е единственият начин от него наистина да се вземе най- доброто, рационалното!

Давам откъс от мой постинг! Смятам ,че е уместен
Стар спореше всъщност с мен

Предварително посочих ,че спорът не е политически, а теоретичен
Че не може да се абсолютизира височината на една морска вълна, като абсолютната нула например или скоростта на светлината
В началото може да не съм бил съвсем прецизен, но не и като се заформи спорът
Дадох точни стойности за леда в Антарктида, базирани на площ и средна дебелина- 28 милиона кубически километра, наличната влага-равновесното и количество, в атмосферата -13 хиляди кубически километра Процесите, които се извършават то като се намали или чрезвичайно превиши
И примерът за Лисабон, класически пример за земетресение ,свързано с цунами Катастрофално земетресение, морето се отдръпва навътре с километри, обяснил съм защо и приливната вълна, която убива десетки хиляди хора, събрани на кралския площад пред двореца, който събаря! Посочил съм и средната височина на Лисабон-100 м над морското равнище Оцелели тези, които са успели да се изкачат на върха на четирите хълма най-вече!
Не е била няколко метра висока вълната Колко е, едва ли някой може точно да посочи!? Кралският дворещ не е на брега , той самият не е 10 метра висок И вълната се разстила, губи височина Колко е била максималната и височина и в кой момент точно и място, едва ли някой може да изчисли Липсват изходни данни, относно формирането и!Модели може да се правят, но с хипотетични изходни данни
Не съм специалист в тази област, но всеки може да си представи, какво би станало ако ледът в Антарктида, 2000 пъти в повече вода в него от нормалното и съдържание в атмосферата, изведнъж се озове като влага в нея!

Съжалявам, че взех отношение, не съм имал представа, какво ще се заформи
Затова давам цитата горе от мой ,скорошен постинг!

Хубав ден на всички!
цитирай
39. cortana - Хайде и аз да направя като Смарти един коментар 3 в 1. :):):)
01.04.2019 18:40
39. leonleonovpom2
Не тръгва от Вас спорът, а много от по-рано. Принципно още от момента, в който Жоро каза на Пумпалчо, че да го обсъжда с адашчето Борнчо на лични, е жалко. А това се случи преди поне година и отгоре. :)

38. merlin68
Леле! Стреснахте ме! Обещавам да бъда добричка и да не пускам чак толкова изнервящи Ви и комплексиращи Ви коментари, че да ги изтривате. :):):)))
Няма да пускам и линкове. :):):))))
Смешна работа, с претенции. Претенции за качество в мъжко тяло. :):):)
Остава висящ, без отговор от Вас, защото и идея си нямате от същия този отговор, кой е този цял един раздел от математиката, изучавана още в основното образование, при който всяка една от безброй задачите, които могат да се разглеждат, има по безброй вярни отговори?
Очакваме нещо конкретно и умно, 'математико' с претенции. :):)
Жоро добър или лош математик, е факт, че работи като програмист от десетки години и явно не е от вторите математици, след като е добър и високоплатен. :)
А Вие, с Вашите математичсеки свръх способности? :):) Къде в хранителната верига сте? :):):)))

37. blackpredator
'гочо Тъпото' ти зададе въпрос. Да го повторя. :):)
'Какво означава изразът ти "ако една акция е 8001 том"?'
Или усети, че ще те смаже като жабче в посредствеността ти и претенциите ти да разбираш от неща, от които представа си нямаш и затова замълча? :):)
Че той смазването ще го направи и без да му отговаряш, защото вече двама сериозни икономисти ти се смяха на глупостта във фразата. :):)

Но все пак да повторя въпроса: 'Какво означава изразът ти "ако една акция е 8001 том"?'
:):):)
цитирай
40. freeoldmen - Немам нищо общо с математиката,
01.04.2019 18:51
но наблюдавам човешките взаимоотношения.
Прочетете коментарите и вижте как Гочето се опитва да манипулира Рамоне. Вметва ника му в своите излияния, все едно му е приятел. Рамоне може би няма да види това, а може и да го види и да не реагира. Това ще даде право на Гочето след някой и друг ден да спомене, как се разбира с Рамоне, и ще опаше скалпа на новия си "приятел" на коланчето си.
Може би всеки от нас ще си спомни, как Гочето е използвал и него в логореите си. Не случайно публикува и статистиката на посещенията си в блога именно с такава цел.
Тези действия са обичаен метод на измамниците, демонстрират колко хора им вярват, за да им се довери следващия балък...
цитирай
41. vasilisa1917 - .
01.04.2019 19:21
да, гоче е измамник, ама такъв на дребно, колкото да избие някой комплекс, не за да изкяри нещо. не му стига до там акъла, за да извади полза от измамите си (изключая маратонките му от юлето, ама за тях е играла и френската любов:)))
той просто е на ниво посредствен интригант и от там не може да отлепи. но все пак нека му честитим 1ви април, защото е известен като жоро ДЕБЕЛАТА лъжа
цитирай
42. starforlife - Ха ха ха Гледам, че Корти ви е ебала майките, та аз само да използвам наготово от нейните коментари.
01.04.2019 20:21
СПРЯМО КОФИЧКО:
'Какво означава изразът ти "ако една акция е 8001 том"?'
Или усети, че ще те смаже като жабче в посредствеността ти и претенциите ти да разбираш от неща, от които представа си нямаш и затова замълча?


СПРЯМО ПУМПАЛЧО:
Остава висящ, без отговор от Вас, защото и идея си нямате от същия този отговор, кой е този цял един раздел от математиката, изучавана още в основното образование, при който всяка една от безброй задачите, които могат да се разглеждат, има по безброй вярни отговори?

Спестих си кавичките, защото нали Корти съм самият аз, та не е куул да поставям в кавички собствени думи.


И да допълня 1-2 въпроса спрямо ДъртияЧикиджия от 41-ви коментар:
Въпрос първи: Не е ли малко педерастко, недооноден дърт пиргишино, да си емигрирал на Запад и да се възползваш от гостоприемството му, а така да го плюеш и все Русия да ти е в мазната уста? Що не ходиш да живееш в нея, м, като е толкова велика?
Въпрос втори: Забрави ли да разясниш на Рамоне да внимава, защото Дамата, от чието име си позволих (сега съдебно дело ме чака - ха ха ха) да го поздравя, според твои твърдения ме съдеше за злоупотреба с лични данни?
Той веднага щеше да дойде (като мой клонинг какъвто е и въпросната Дама) и да прочете как ТЯ! ми се "сърди", че не съм й се обадил преди командировката, за да ми даде малко джобни, защото спечели делото и ме обра, козЪтЪ й с козите (доклатена - ха ха ха).
Ех, фифи-фифии... Товааа - фрии-фриии - пърцуца излезе и ти, курчо увиснал.


ПС към ЛеоновПом: Ваньо, спри се бре, човеко. Колко пъти да ти кажа, че:
Първо - ставаш смешен, особено с повтарянето за 10-ти път на този Лисабон. Където сега нова пълна глупост изтърси по отношение на изходните данни...
Второ - говориш както ти казах глупости и за катаклизма, спрямо среща на Земята с космическо тяло с такава маса и носител на такава енергия, че да предизвика изпаряване на ледовете на Антарктида.
Да не говорим, че това физически просто е невъзможно.
цитирай
43. freeoldmen - Гоче,
01.04.2019 21:35
"Закрепването на измислицата като патологичен модел в поведението на даден човек се нарича фантастична псевдология или митомания. Разликата между "нормалните" епизодични измислици и митоманията е, че последната се е превърнала в начин на съществуване чрез изфабрикуване на фантастични лични истории, които се разказват на обкръжението.

Какво е характерно за фантастичната псевдология?

Историите, които се разказват са изключително заплетени, дори нелепи, но винаги са на границата между разобличаващата фантастика и приемливата възможна житейска реалност.
Наблюдава се тенденция в историите лицето да бъде или "герой", или жертва на обстоятелствата.
Историите се измислят не от страх, нито с цел облагодетелстване, не са провокирани и идват отвътре. В контекста на живота на лицето и ситуациите, в които си измисля, поведедението на страдащите от митомания изглежда безсмислено.
При конфронтация и усещане на измислицата от околните, лицето приема доводите им, неохотно отбелязвайки, че или те или той/тя са разбрали/разбрани погрешно или измисля нови истории, допълнително объркващи казаното.
Състоянието е хронично, не се провокира от житейски ситуации, социално или семейно напрежение, не се дължи на илюзии, халюцинации или психоза.
Върху разказването на измислици трудно се оказва съзнателен контрол. В този ред на мисли, митоманията не е толкова въпрос на избор, колкото е компенсаторна проява на психически проблем. Въпрос на избор обаче е проблемът да бъде осъзнат от лицето или близките и да се потърси компетентна помощ.
Страдащият от митомания може както да осъзнава неистинността на разказваните от него истории, така и да вярва в тях, дори да има фалшиви спомени.

Състоянието влошава социалното функциониране на личността. Чрез заблуждаващото си поведение страдащият от митомания често отблъскава хората от прякото си обкръжение. Това води до неудовлетвореност от живота и задълбочава порочния кръг от измислици, които правят ежедневието по-интересно."
цитирай
44. freeoldmen - Има и надежда, Гоче!
01.04.2019 21:42
"В лечението на състоянието основно място заема психотерапията. Данни за медикаментозно повлияване липсват.

В заключение, може да се каже, че страдащите от митомания не са винови за своето състояние. В този ред на мисли, ролята на близките не се състои в това да им вменят вина, а да им дадат сила да излезнат от порочния кръг на фалшивата реалност.

Осъзнаването на това, че има неадресиран проблем, произлизащ от вътрешния свят, е първата стъпка в посока решаването на този проблем. Хората, страдащи от митомания, трябва да разберат, че мнението на другите за живота и стойността им не ги определя. Само тогава те могат да видят колко жестоко се самонаказват, измисляйки си фалшива социална идентичност, която наранява и воюва с вътрешната им природа. Пожелаваме им да се помирят с тази част от себе си и така да се помирят и със света!"
цитирай
45. merlin68 - да, гоче е измамник, ама такъв на ...
01.04.2019 21:43
анонимен написа:
vasilisa1917 написа:
да, гоче е измамник, ама такъв на дребно, колкото да избие някой комплекс, не за да изкяри нещо. не му стига до там акъла, за да извади полза от измамите си (изключая маратонките му от юлето, ама за тях е играла и френската любов:)))
той просто е на ниво посредствен интригант и от там не може да отлепи. но все пак нека му честитим 1ви април, защото е известен като жоро ДЕБЕЛАТА лъжа


Ееее, ти пък. В блога всички знаят - Гочо, никога не лъже! И когато лети за Полша, а после пътува с влак, ама то било автобус, и когато срещу него има страхотна мацка, и когато я няма, и когато Гочо я зяпа скришом като осмокласник, и когато като истински мачо, на петата минута вече пробва на твърдост циците й големи като пъпеш, нито пък после когато и разкопчава ципа на дънките, а след още пет минути й бърка под полата... Гочо, никога не лъже!

цитирай
46. merlin68 - "В лечението на състоянието ...
01.04.2019 22:36
freeoldmen написа:
"В лечението на състоянието основно място заема психотерапията. Данни за медикаментозно повлияване липсват.

В заключение, може да се каже, че страдащите от митомания не са винови за своето състояние. В този ред на мисли, ролята на близките не се състои в това да им вменят вина, а да им дадат сила да излезнат от порочния кръг на фалшивата реалност.

Осъзнаването на това, че има неадресиран проблем, произлизащ от вътрешния свят, е първата стъпка в посока решаването на този проблем. Хората, страдащи от митомания, трябва да разберат, че мнението на другите за живота и стойността им не ги определя. Само тогава те могат да видят колко жестоко се самонаказват, измисляйки си фалшива социална идентичност, която наранява и воюва с вътрешната им природа. Пожелаваме им да се помирят с тази част от себе си и така да се помирят и със света!"


Неее, Гочо е здрав като бик и кажи-речи толкова умен. Не може човек имащ достъп до обекти от най-високо значение за националната сигурност да има проблеми с психиката. Но най-вече не вярвам в това, защото с болните шега не бива, а с кого ще се бъзикаме тогава, а?
цитирай
47. vmir - 39. leonleonovpom2,
02.04.2019 08:12
Привет, Леон,
Разтопяването на Антарктика (Антарктида – според някогашните български учебници) изисква като минимум енергията на фазово превръщане на водата от твърдо в течно състояние. Изчислено е, че тази енергия е натрупана там от природата в продължение на около 800 хиляди години. Няма да навлизам в безумието, че всички изчислителни методи показват това число, въпреки фундаменталната роля на твърдението, вкарващо те в ролята на специалист по въпроса. Защото има несравнимо по-съществен фактор, който ти пропускаш да вземеш предвид преди да стигнеш до твоето заключение. Не ми се навлиза в подробности, само една от които е гореспоменатата енергия, която е изчислима като произведение на дебелина (в случая средна височина 2 км на покритието (в метри), по 15 милиона кв. километра (в кв. метри), по плътността (да речем около 0.8 кг/литър, по топлината на фазовото превръщане (да кажем около половин мегаджаул на килограм, не ми се рови за ненужни точности). Тази минимална енергия би била достатъчна за разтопяването САМО при условие, че то се осъществи без изпарение, защото изпарението на водата е друго нейно фазово превръщане, изискващо в пъти повече - около 2.5 Мегаджаула на килограм (пак по памет, да не губя време), и то не само при кипене. Като добавим условието ти за удар между физически тела, (по дефиниция ударът е взаимодействие с пренебрежимо кратко времетраене), излиза, че за да стопиш снега в Антарктика в резултат от физически удар или упражняване на краткотрайно енергийно въздействие, ще ти е необходима невъобразимо – по-голямо количество енергия от онази, която Майката Природа е струпала в продължение на 800 хиляди години. А много енергия за малко време значи огромни температури и енергия, за която липсва необходимото време, за да бъде абсорбирана от средата. Което значи, че колкото повече енергия влагаш, (за да осигуриш необходимата за стопяването енергия), толкова по-силно изпарението ще доминира над топенето, т.е. все повече сняг ще отива в атмосферата и все по-малко сняг ще се топи без или с минимално изпарение, за да се влее в океана. И ако ти сега ми кажеш, че нямаме различия, ще ти напомня, че в началото ти направи съпоставката с височината на еквивалентната статична вълна, което е съвсем друга постановка.

Сега остава от всичко тава Мърльо да направи обобщението колко съм прост и бавно загряващ, че съм се възмущавал на Рустам за подигравките му над теб. А може и лицемерно да си замълчи, за да не изгуби своя Матросов. Да, болшевиците са бързи, защото се целят в личности, и с факта на прицелването се изчерпва целият им интелектуален капацитет. Като на онзи награден екзекутор с третокласно образование, доказано по-умен с това, че е разстрелял 50 професора. Надявам този пример да ти покаже защо болшевиките се смятат родени да бъдат съдници на хора, знанията на които са им по-непоносими от трън в собствения им задник.

Успешен ден!
цитирай
48. leonleonovpom2 - Здравей, Вмир!
02.04.2019 09:33
Ще ми се с това този спор да приключи!
Започнах го от знания от обща култура
Няма съмнение, че вулкан като американския, като този в Италия-Пуцеоли или печално известният индонезийски-Кратакау, а има и по- мощен, ще промени нещата на Земята! Метеорит-зависи от големината му Теоретично, възможно е някога, след милиони години да удари Антарктида С каква скорост и оттам с каква енергия ще удари, един господ знае При хиляди градуси нещата са извън контрол Водата се разлага на съставките си
Площта е огромна наистина Но да приемем ,че този мощен метеорит стапя само 1% от леда Стапя-образно Но съставките-пара ,водород, кислород, отиват в атмосферата Това е 20 пъти повече от наличното в нея Потоп ще се излее Съпроводен с ужасни бури! Кислородът и водородът ще взаимодействат-от разложилата се вода с експлозии и ще дадат отново вода
Изводът?
Според мене това дано не се случва никога , голям метеоритда падне там
Колко голям? Сигурно по - голям от астероида, колкото четириетажна сграда, който изправи всички специалисти в тази област на нокти, преди няколко дниТвърди се, че Тунгускияметеорит, усетен в цяла Европа е космически кораб? Защото рязко променил посоката си, като станал видим Следователно е бил управляем?

А Черно море е било езеро И потопът, за който се говори, е бил вероятно в него Подозира се вълканът на остров Тира, -за Атлантида-също/, че той е причината възможно е Това ,че е унищожил Минойската цивилизация- със сигурност е така

Съжалявам ,че се намесих, исках само да покажа ,че нещата в такива екстремни ситуации са извън контрол и не може да им се постави граница!

Хубав ден!

ПП - Нека спорим, но без обиди Имам познания в различни области ,но не зная повече от тесните специалисти в тях Дори и в моята Всеки греши, но по- важното е да останем хора, с човешки отношения В това отношение и аз допускам грешки!
цитирай
49. ramone - прав е гоче. не може всеки глупак да ...
02.04.2019 10:49
vasilisa1917 написа:
прав е гоче. не може всеки глупак да набеждаваме за клонинг на гоче. можем да го наречем просто "астрален близнак"на гоче. в конкретния случай с ramone, става дума за демонстративно гейски-претенциозен русофоб-антикомунист-европеец-гастарбайтер. нарекох го омуртажки циганин при блогера shtaparov и сега ще дебне сгоден случай да ми отмъсти :)))

Отде-накъде. Нито се обиждам, нито съм отмъстителен.
Готини цици на аватарчето, впрочем.
цитирай
50. vmir - 49. leonleonovpom2, Леон
02.04.2019 11:18
Проблемът ни с теб не е научния спор, който помежду си можем да водим без неприятни последствия, защото и да сгрешим нещо, ще си го признаем бързо и ще се разберем. Проблем тук е жилавият болшевишки манталитет и отношението към него, мимикриите му прикрити зад абсурдни претенции, които са очевидно подхранвани, за да създават недоразумения и ненормална атмосфера, в която да виреят главно лъжите и имитациите на верни решения, както и неизбежния болшевишки „стандарт” невежите да вземат решения като елиминират знаещите с глупави интерпретации, равносилни на клевети.

Нима вярваш, че можеш да стигнеш до полезен консенсус с някой, който е приел, че глупостта повторена от него n пъти, го прави умен и знаещ? Че, самочувствието, с което невежеството го зарежда, го прави по-мъдър или съобразителен? Можеш ли да обясниш на невежа, който сам смята за невежество да не знаеш, че всички математически методи дават един и същ резултат, че в науката „верен” резултат теоретично не може да бъде обоснован? Че, този факт е принципно съобразен с изследователските методики, а оценката на несигурността на различните методи и резултати отдавна е стандарт, без спазването на който можеш да публикуваш единствено в съмнителни или третокласни издания, в които глупостите и халтурите са повече от неизбежни?

Можеш ли на такъв невежа да обясниш, че „верния” резултат е нищо повече от удобна фикция, приложима към определена комбинация от условия и парадигма? Че, с промяна на някое от условията, дори в елементарната математика – аритметиката, резултата може да се промени. Каква, според картинката е скоростта на пътник във влак, например. Или средната скорост на два пътника в същия влак? Как невежата ще види съществуващите комбинации от придвижвания в една или различни посоки, ако не всичко е обяснено като за третокласник, а част от задачата включва съобразяване с придружаващата картинка, показваща посоки на хората и влака, както и възможните им скорости? Ще му обясниш ли на такъв, че средната скорост на придвижване на двама души във влака може и да не зависи от това дали те се движат или стоят на едно място? И правилно ли е на болшевик дори да обясняваш кога това е възможно, за да го използва като претекст да пакости на твои колеги или да произвежда информационен боклук?

Хубав ден и на теб!
цитирай
51. vasilisa1917 - .
02.04.2019 12:52
за онези, които са заспали още на първото изречение на воньо, ще обобщя, че в коментара му иде реч, че потопът е болшевик. изводът е, че Антарктида е комунистка.

воньо, ти не правиш разлика между Антарктика и Антарктида, къде си тръгнал изобщо? :)))))
цитирай
52. merlin68 - за онези, които са заспали още на ...
02.04.2019 13:54
vasilisa1917 написа:
за онези, които са заспали още на първото изречение на воньо, ще обобщя, че в коментара му иде реч, че потопът е болшевик. изводът е, че Антарктида е комунистка.

воньо, ти не правиш разлика между Антарктика и Антарктида, къде си тръгнал изобщо? :)))))


Когато определението за учен, е - не болшевик, няма никакво значение, дали има разлика между Антарктика и Антарктида. Въпросът обаче е - може ли скунксът да е учен по собственото си определение, ако е учен на наука от болшевики? А, дали скунксът, сам не е бил болшевик и днес да се самореабилитира научно, ритайки труповете на Ленин и Димитров?
цитирай
53. merlin68 - "Сега остава от всичко тава ...
02.04.2019 14:16
"Сега остава от всичко тава Мърльо да направи обобщението колко съм прост и бавно загряващ, че съм се възмущавал на Рустам за подигравките му над теб. А може и лицемерно да си замълчи, за да не изгуби своя Матросов. Да, болшевиците са бързи, защото се целят в личности, и с факта на прицелването се изчерпва целият им интелектуален капацитет."
25. vmir - Едва сега видях този постинг. Боже, с какъв примитивен идиот си губиш времето, Жоро!
26.03 20:38
Дори определението "изрод" намирам като комплимент за този мерзавец, сравним само с онези "свидетели" пред т.н. "народен съд", претенциозните "компетентности" на които доведоха до изтребване цвета на българския научен, културен и интелектуален елит.

Жоро, не виждаш ли, че този негодяй не познава дори азбуката на научната терминология? Какви претенции за научни познания привиждаш в крещящата му неграмотност, глупостите на този идиот са по-нелепи и от тези на ВВ1951.

Виж му познанията от първото му изречение - "пределни величини" - "грамотност" достойна за Петка, Чапаев и картечарката Ана отпреди лятната им ваканция. Тоя втори Рустам на блога и маниак да раздава оценки по инструкции от "Наръчник на партийния агитатор" не знае че физична величина е нещо, големината на което може да се измерва, а тръгнал да прави обобщения за науката и да "открива" "пределни" величини и дори да мери нулата!

Другарю Вмир, от цитираните ти два коментара с радост разбирам, че ние с теб ще се разберем като болшевик с болшевика. Единственият ни спор, може да бъде този - кой от двама ни е по-голям болшевик. Но такъв спор няма и не може да има, защото аз си признавам, че пред твоя титаничен болшевизъм, съм като дребно бурже.
Чудиш ли се как стигнах до този извод? Няма проблем, сега ще ти разясня неконвенционалната си логика:
- Значи ти твърдиш, че "болшевиците се целят в личности" и с това изчерпват интелектуалния си капацитет. От втория ти коментар е видно, как ти си се прицелил с огромния си болшевишки устрем в моята скромна личност и ме обкичваш с епитети, с което и изчерпваш цялата си интелектуална енергия. Не ти остава и капка интелект, за да разбереш, че не аз говоря за "пределни величини" и не аз "измервам нулата".
Според твърдението в първия ти коментар, именно това поведение е болшевишко.
Схвана ли логиката бре дебил, или още имаш намерение да се вреш и смърдиш в блоговете на хората?

И преди да отхвърчиш завинаги от блога ми, ще обърна внимание на още един твой цитат:
" Можеш ли да обясниш на невежа, който сам смята за невежество да не знаеш, че всички математически методи дават един и същ резултат"
Иди обясни сега на Гочо, който твърди, че решението 23 (на прословутата задача), е правилно от гледна точка на конвенционалната математика, която ние (не учените като вас) сме изучавали, но за тези, много по-учили, като вас неконвенционална математика, верния отговор е 28
Та иди му обясни, и ела да ми кажеш, дали невежата те е разбрал. За друго, работа в блога ми нямаш, аз нямам нищо против болшевиките, но такъв болшевишки титанизъм като твоя ми идва в повече.
цитирай
54. vasilisa1917 - .
02.04.2019 14:25
това го копвам за бъдещите поколения. имаме още една нова наука : воньография :D

vmir написа:

Разтопяването на Антарктика (Антарктида – според някогашните български учебници)
цитирай
55. merlin68 - това го копвам за бъдещите покол...
02.04.2019 14:58
vasilisa1917 написа:
това го копвам за бъдещите поколения. имаме още една нова наука : воньография :D

vmir написа:

Разтопяването на Антарктика (Антарктида – според някогашните български учебници)


Това са дребни детайли, не се заяждай с "учения", него, старите болшевишки учебници, нарочно са го заблудили. Вече е разкрит отговорът на въпроса, след като ученият, по дефиниция не е болшевик, то може ли училият по болшевишки учебници да бъде учен? - ами явно не може... особено ако не е разбрал какво пише там.
цитирай
56. vmir - 55. vasilisa1917,
02.04.2019 16:42
vasilisa1917 написа:
това го копвам за бъдещите поколения. имаме още една нова наука : воньография :D

vmir написа:

Разтопяването на Антарктика (Антарктида – според някогашните български учебници)


Супер, днешната Антарктика ще си остане Антарктида за беловласото поколение. Ама, чакай малко, ти не беше ли млада мацка, откъде знаеш, че са били различни? Това, че Антарктика и Антарктида са различни неща се преподаваше преди 50, хайде да кажем 40 години. Че се съобразявам с това дава ли ми право сега да се барам за 20-30 годишен? Няма ли да е поне гадничко?
цитирай
57. vasilisa1917 - .
02.04.2019 18:13
глупи, това, че Антарктика и Антарктида са различни неща го преподават и днес. просто ти си прекалено глупав и не правиш разлика между географски регион и континент :))))
цитирай
58. merlin68 - това го копвам за бъдещите покол...
02.04.2019 18:15
vmir написа:
vasilisa1917 написа:
това го копвам за бъдещите поколения. имаме още една нова наука : воньография :D

vmir написа:

Разтопяването на Антарктика (Антарктида – според някогашните български учебници)


Супер, днешната Антарктика ще си остане Антарктида за беловласото поколение. Ама, чакай малко, ти не беше ли млада мацка, откъде знаеш, че са били различни? Това, че Антарктика и Антарктида са различни неща се преподаваше преди 50, хайде да кажем 40 години. Че се съобразявам с това дава ли ми право сега да се барам за 20-30 годишен? Няма ли да е поне гадничко?


Раздвоен съм, чудя се дали да те забърша като мръсно петно, или да те оставя да продължиш да се излагаш за забавление на белобрадите и голобради поколения?
Значи преди 40-50 години се изучавало, че Антарктика и Антарктида са различни "неща", а днес какво се изучава бе медалист научен? Явно според теб, че те са едно и също "нещо" и следва гениалното ти, базирано на неконвенционалната логика твърдение, че Василиса не е младо момиче, а по-дърта даже и от мен, защото по твоята сбъркана логика, и още по сбъркани познания, е учила география преди 50 години.
Впрочем, в предходния си коментар пък твърдиш обратното, затвърждавайки отдавна известния ми факт, че не знаеш какво пишеш.
Вместо да се излагаш, вземи се поучи от това младо моиче, как се чете и осмисля прочетеното. Аз си признавам, че въпреки, че отлично ми е известна разликата между Антарктида и Антарктика, когато ти прочетох коментара не зацепих каква простотия си изръсил, чак като прочетох този на Василиса, го осмислих.
Само да ти кажа, че едното "нещо" е около 5% от другото "нещо".
цитирай
59. merlin68 - глупи, това, че Антарктика и Ант...
02.04.2019 18:28
vasilisa1917 написа:
глупи, това, че Антарктика и Антарктида са различни неща го преподават и днес. просто ти си прекалено глупав и не правиш разлика между географски регион и континент :))))


За учения скункс, Антарктика, Антарктида и Арктика, са все в г.з, няма разлика - студ си е, мисълта му замръзва..
цитирай
60. vasilisa1917 - .
02.04.2019 18:37
да, и не е арктически студ, както е пишело в учебниците на болшевиките, а антарктически студ
цитирай
61. vmir - 59. merlin68 - това го копвам за бъдещите покол...
02.04.2019 19:24
merlin68 написа:

Вместо да се излагаш, вземи се поучи от това младо моиче, как се чете и осмисля прочетеното. Аз си признавам, че въпреки, че отлично ми е известна разликата между Антарктида и Антарктика, когато ти прочетох коментара не зацепих каква простотия си изръсил, чак като прочетох този на Василиса, го осмислих.
Само да ти кажа, че едното "нещо" е около 5% от другото "нещо".


Ти си подлец и скоро ще изтриеш това, затова нека всички го видят преди да си се усетил какво си написал. А за това, че Арктика и Антарктика за мен били едно и също, пак само подлостта ти може да припише собственото ти невежество на друг.
цитирай
62. vmir - 61. vasilisa1917 Глупава жено, която се правиш на момиче,
02.04.2019 19:38
vasilisa1917 написа:
да, и не е арктически студ, както е пишело в учебниците на болшевиките, а антарктически студ


Арктическия студ и днес си е арктически, защото се спуска от Арктика и е присъщ за северното полукълбо, на което живееш. Ако ти се беше случило да живееш в Австралия, Нова Зеландия или Южна Африка, там щеше да чуваш не за "арктически", а за "антарктически" студ, дано да можеш са се сетиш защо. И даже щеше да имаш възможността да го прекръстиш на "антаркДически" студ, щом толкова много си свикнала с това наименование.
цитирай
63. vasilisa1917 - .
02.04.2019 19:46
воньо, убедена съм, че в Австралия и Африка постоянно чуват за антарктически студ :D
цитирай
64. vmir - 64. vasilisa1917,
02.04.2019 20:09
vasilisa1917 написа:
воньо, убедена съм, че в Австралия и Африка постоянно чуват за антарктически студ :D


Това, че си схванала разликата в думичките "арктически" и "антарктически" и връзката й с местоположението е чудесно. Остава да коригираш и неоснователната си убеденост, че антарктическия студ се чувства в Южна Африка и Австралия "постоянно", защото е невярно. Случва се само от края на юли до началото на септември. Трудно ще го намериш в Гугъл и ти го казвам, за да ти спестя време.
цитирай
65. vasilisa1917 - .
02.04.2019 20:29
леле! 2 месеца яко клинч в ЮА. на негрите сигурно им замръзват шушоните, а индийският океан замръзва oт този антарктически студ ....
цитирай
66. merlin68 - Вместо да се излагаш, вземи се ...
02.04.2019 20:49
vmir написа:
merlin68 написа:

Вместо да се излагаш, вземи се поучи от това младо моиче, как се чете и осмисля прочетеното. Аз си признавам, че въпреки, че отлично ми е известна разликата между Антарктида и Антарктика, когато ти прочетох коментара не зацепих каква простотия си изръсил, чак като прочетох този на Василиса, го осмислих.
Само да ти кажа, че едното "нещо" е около 5% от другото "нещо".


Ти си подлец и скоро ще изтриеш това, затова нека всички го видят преди да си се усетил какво си написал. А за това, че Арктика и Антарктика за мен били едно и също, пак само подлостта ти може да припише собственото ти невежество на друг.


Ей миризливецо, единственото което може да покаже това "съхранено от тебе нещо", е че си дебил. Защо ли? - Защото аз съм в моя блог и мога да променя своя коментар, а твоя мога да го изтрия когато си поискам, ама то е нужна капка мозък за да го проумееш. Това "нещо" дето е около 5% от онова "нещо", а познай какво имам предвид, преди да се изхвърляш, че съм написал глупост:)))
Що се отнася до "подлостта" да твърдя, че Арктика и Антарктика за теб били едно и също, то всеки не кастриран от чувство за хумор дебил, разбира, че коментарът: "За учения скункс, Антарктика, Антарктида и Арктика, са все в г.з, няма разлика - студ си е, мисълта му замръзва..", че е просто бъзик (както казва Гочо - ебавка). Но след като го взимаш толкова на сериозно и ме наричаш подлец, нека поразсъждаваме и потърсим истината в ебавката, защото ебавка без истина, си е живо... наклеветяване. Та, хайде да се позовем на конвенционалната логика - Ти доказа ли в горните си коментари, че разлика между Антарктика и Антарктида, не правиш? - доказа, факт. Основавайки се на този факт, аз мога ли да направява обосновано предположение, че ти не правиш разлика и между Арктика и Антарктика? - мога. Е тогава, ебавката смислена ли е? - да.
цитирай
67. vasilisa1917 - .
02.04.2019 20:50
Мерлин, научихме и още нещо, а именно, че във Австралия и ЮАфрика им се разкатава фамилията като настъпи антарктически студ. имай предвид, че този студ е по-студен от арктически студ, защото както са ни учили болшевиките Антарктика е по-студена от Арктика!
цитирай
68. merlin68 - да, и не е арктически студ, както е ...
02.04.2019 20:57
vmir написа:
vasilisa1917 написа:
да, и не е арктически студ, както е пишело в учебниците на болшевиките, а антарктически студ


Арктическия студ и днес си е арктически, защото се спуска от Арктика и е присъщ за северното полукълбо, на което живееш. Ако ти се беше случило да живееш в Австралия, Нова Зеландия или Южна Африка, там щеше да чуваш не за "арктически", а за "антарктически" студ, дано да можеш са се сетиш защо. И даже щеше да имаш възможността да го прекръстиш на "антаркДически" студ, щом толкова много си свикнала с това наименование.


Виж се каква жалка твар си, Василиса - младо момиче (което спокойно може да ти е ученичка), те направи смешен, а ти като истински супер обнаглел болшевик, вместо да й благодариш, че попълни огромната Антарктическа дубка в главата ти, си седнал да я учиш на география:))) Понякога съм обиждал човек, понеже съм доста импулсивен на моменти и после съм се чувствал гузно и даже понякога съм се извинявал, въпраки, че на мен тия работи са ми много зорни. За теб обаче, аз обидна дума, която да е достатъчно силна, не мога да намеря. Айде засрами се поне лекичко и се измитай оттука.
цитирай
69. merlin68 - Мерлин, научихме и още нещо, а им...
02.04.2019 21:02
vasilisa1917 написа:
Мерлин, научихме и още нещо, а именно, че във Австралия и ЮАфрика им се разкатава фамилията като настъпи антарктически студ. имай предвид, че този студ е по-студен от арктически студ, защото както са ни учили болшевиките Антарктика е по-студена от Арктика!


Честно да ти кажа, не си спомням какво съм учил за климата в Ю.Африка, ти в тази област знам, че си спец:), но все пак ми се струва, че Ю.Африка е доста на север от антарктическия студ:) Може би ученият - медалист е имал предвид Ю.Америка, ама се е объркал, прости му, ние възрастните, вече лесно се объркваме, а той е направо дърт. За антарктическия студ в Австралия, няма да коментирам, че ми замръзна уйскито само при мисълта:))
П.П.
Опа, грешка - пише се уиски, да се поправя докато скунксчо не е увековечил и тая ми грешка.
цитирай
70. vmir - Няма нужда да ми се обясняваш, подлецо.
02.04.2019 22:26
Ти си не само подъл, но и рядко срещан простак, за който е нормално да самоизтъква с простащитната и невежеството си поради неспособност да се покаже с друго. Застаряващата Василиса накрая схвана, че става дума за двата различни полюса, а ти дори това не успя да зацепиш, което за теб си е ебавка.
Кръгъл глупак.
цитирай
71. freeoldmen - Вмирчо е високоморален пич.
02.04.2019 23:40
Само дето е позабравил, как преди 2-3-4 години, когато блог.бг беше обсебен от идиота тутанкамон, и скучните му патологични публикации бяха "четени" от десетки хиляди и клонингите на Тути подкрепяха всяка негова психарщина. Тогава всичко беше ОК, нямаше проблем, а сега се чувства обиден, неразбран, прецакан... Трудно му е да срещне реалността, когато и на други е позволено да оборват идиотщините му.
П.П. Вмирчо беше първия екземпляр в блог.бг, от когото научих, че може да блокираш изцяло коментарите към постинга си. А сега коментира в чужди...Какво дебелоочие.
Та кой точно е подлец, може да се поспори...
цитирай
72. merlin68 - Само дето е позабравил, как преди ...
03.04.2019 00:11
freeoldmen написа:
Само дето е позабравил, как преди 2-3-4 години, когато блог.бг беше обсебен от идиота тутанкамон, и скучните му патологични публикации бяха "четени" от десетки хиляди и клонингите на Тути подкрепяха всяка негова психарщина. Тогава всичко беше ОК, нямаше проблем, а сега се чувства обиден, неразбран, прецакан... Трудно му е да срещне реалността, когато и на други е позволено да оборват идиотщините му.
П.П. Вмирчо беше първия екземпляр в блог.бг, от когото научих, че може да блокираш изцяло коментарите към постинга си. А сега коментира в чужди...Какво дебелоочие.
Та кой точно е подлец, може да се поспори...


От пет минути гледам последния му коментар и се чудя какво да му отговоря, ти какво би ме посъветвал - да му търпя ли още простотията и наглостта, или да го забърша?
Като чета педалски обращения от сорта "Застаряващата Василиса" от твар, наричаща другите простаци. Или като чета как, тъпанар, за когото Антарктика и Антарктида са синоними, ме учи къде е северен и къде южен полюс... то кажи ми какво повече да му отговоря? Да взема да го забърша вече това леке, а?
цитирай
73. vasilisa1917 - .
03.04.2019 00:36
следващите зимни олимпйски игри ще се проведат в ЮАР и Мадагаскар. чакат само да хване антарктическият студ (сиреч около 70-80 градус целзий ПОД нулата) август и септември, за да изградят ски писти в Драконовите планини. ще можем да се насладим и на виртуозните изпълнения по фигурно пързаляне на бушменския отбор.
а, ако си мислите, че мамутите са изчезнали, значи болшевиките яко са ви заблудили. мамутите са всъщност слонове, с дебел кожух, който да им топли по време на антарктическия студ
цитирай
74. vasilisa1917 - .
03.04.2019 00:40
чудя се, воньомир ли е по-добър по география или гоче по алгебра?
цитирай
75. freeoldmen - 73. merlin68
03.04.2019 00:57
Не го махай, остави го.
Въпреки, че аз не постъпих така навремето, официално обявих, че мерзавец като него, който се възползва от помпата на Тутьо, но същевременно е заключил блога си за коментари, е нежелан.
Но това беше за времето си. Сега, лично на мен, ми е приятно да следя постморталните гърчения на субект, някога повярвал си, че е някакъв фактор.
И винаги ще му го припомням.
Нещастен задник е той. Когато Тутьо спря помпата, "четенията" му спаднаха от няколко хиляди в първия час от публикациите му до под 50 за 48 часа. И спря да поства.
Сега пак навири немощен пишльок, щото Гочето го подбъзикна.
Тук, тук му е мястото, да му късаме задника и всички да го видят...
цитирай
76. vasilisa1917 - .
03.04.2019 01:29
и тутьо, и воньо са типичните поддръжници на банкянската тиква - все ниско интелигентни хора, със слаба обща култура, но с големи претенции и самочувствие. гьонсурати
цитирай
77. vmir - Компания от чикиджии, които градят свят от мастурбациите си и даже ги имат за доказателство.
03.04.2019 04:13
Споменах единствено връзката на понятията "арктически" и "антарктически" с посоките на света и тайминга им, а чикиджиите които ги мислеха за едно и също започнаха да ми приписват стойности на температури и климат, какъвто не съм споменавал, че и да си правят даже изводи сякаш друг им се е изхвърлял в гащите. Кремъл ви е подбирал по тъпота, защото средно разумен човек не би си губил времето да мърси околната среда с ментални полюции, защото и близките му живеят в нея. А на вас близък ви е само Путин, защото подхранва с илюзии патологичната ви нужда да фамилиарничите с хора, на които не можете да се опрете и на малкото пръстче и да си въобразявате, че ще се върне времето, когато маниаци като вас колеха нормалните хора да видят дали ще се почувстват поне малко като тях. Путин не може да извади Русия от хаоса, в който я вкарва все повече, а вие чакате да дере хора и по света, защото само това ви възбуждало. Възпалени мозъци, наети да мастурбират публично.
цитирай
78. merlin68 - Споменах единствено връзката на ...
03.04.2019 08:17
vmir написа:
Споменах единствено връзката на понятията "арктически" и "антарктически" с посоките на света и тайминга им, а чикиджиите които ги мислеха за едно и също започнаха да ми приписват стойности на температури и климат, какъвто не съм споменавал, че и да си правят даже изводи сякаш друг им се е изхвърлял в гащите. Кремъл ви е подбирал по тъпота, защото средно разумен човек не би си губил времето да мърси околната среда с ментални полюции, защото и близките му живеят в нея. А на вас близък ви е само Путин, защото подхранва с илюзии патологичната ви нужда да фамилиарничите с хора, на които не можете да се опрете и на малкото пръстче и да си въобразявате, че ще се върне времето, когато маниаци като вас колеха нормалните хора да видят дали ще се почувстват поне малко като тях. Путин не може да извади Русия от хаоса, в който я вкарва все повече, а вие чакате да дере хора и по света, защото само това ви възбуждало. Възпалени мозъци, наети да мастурбират публично.


freeoldmen, ако те послушам, рискувам да попадна в хипотезата, че се подигравам с болен човек. Защото по отношение на Гочо, по-скоро не съм съгласен с диагнозата която му поставяш, обаче само прочети този коментар на скунксчо - параноята избива отвсякъде. Къде е ГочеМатиката, къде е Путин, къде е Антарктида, къде са болшевиките, за нормалните хора общо няма, но параноята е "наука" намираща точно тези невидими за нормалността връзки. Та не знам дали да не го изтрия, не за друго, а за негово психично добро. Тоя дебил зад всеки аргумент вижда Путин, зад всеки опонент - болшевик с тачанка. Страх ме спорът да не изостри параноята му до там, че да започне да го води от под леглото.
цитирай
79. merlin68 - чудя се, воньомир ли е по-добър по ...
03.04.2019 08:22
vasilisa1917 написа:
чудя се, воньомир ли е по-добър по география или гоче по алгебра?


Това е въпрос който може да реши единствено най-супер-дупер-мощния компютър в света, само Гочо има достъп до него, затова подозирам, че отговора на задачата може да бъде манипулиран.
цитирай
80. vasilisa1917 - .
03.04.2019 10:14
воньо с лека ръка преименува Антарктида на Антарктика, заличавайки по този начин милиони квадратни км от Антарктика и скова в студ ЮАфрика и Австралия, а сетне обивни нас и Путин за невжеството си ...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: merlin68
Категория: Политика
Прочетен: 1206835
Постинги: 293
Коментари: 4200
Гласове: 18869
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30